金融行動特別工作組發布了期待已久的虛擬資產指南,制定了有可能重塑美國和全世界的加密貨幣行業的標準。該指南解決了所有人對加密貨幣行業最重要的顧慮之一:讓監管機構、立法者和公眾相信它不會為洗錢提供便利。
該指導意見尤其關注加密貨幣行業近期的最大監管不確定性部分,包括DeFi、NFTs和穩定幣。該指導意見對DeFi和穩定幣的態度是很大程度的遵循了美國監管機構已有的措施,但對NFTs的態度更加友好,可以說是呼吁推定NFTs屬于非虛擬資產,這對加密貨幣行業來說是一個積極的信號。但與此同時,指導意見也聲明,如果NFTs被用于具有“投資目的”的活動,則需對其進行監管。我們預計,這一指引將為已在2021年大部分時間內一直上漲的NFT持續增加動力。擴展虛擬資產服務提供商的定義
Shyft Core推出FATF旅行規則的去中心化解決方案Veriscope:Shyft Core宣布與Binance、Deribit、Bitfinex、BitMEX、Tether、Huobi等虛擬資產服務提供商 (VASP) 合作,推出去中心化的合規框架和智能合約平臺Veriscope ,以實現旅行規則合規,參與的交易所正在共同評估和啟動Veriscope在Shyft網絡上的分階段部署。
Veriscope旨在為全球合規標準(包括FATF的旅行規則指南)合作構建一個去中心化的解決方案。 Veriscope的設計、構建和編程旨在通過促進地址發現和KYC數據交換,在不暴露用戶數據的情況下,幫助交易所滿足這些要求。[2021/8/18 22:20:29]
FATF是一個政府間組織,其任務是制定反洗錢和反恐怖主義金融政策。盡管FATF不能制定法律或政策,但其指導意見會對其成員轄區的反恐融資和反洗錢法律產生重大影響。美國財政部通常遵循和實施基于FATF指導的法規。FATF在擴大虛擬資產服務提供商的定義方面采取了一種"擴展性方法"。這個新定義包括虛擬資產和法定貨幣之間的交換;多種形式的虛擬資產之間的交換;數字資產的轉移;虛擬資產的保管和管理;以及參與和提供與虛擬資產的發售和銷售有關的金融服務。
金融行動工作組(FATF)稱馬耳對加密貨幣交易監管不夠嚴格:在馬耳他首次宣布自己為“區塊鏈島”后,約有600億歐元的加密貨幣和其他虛擬資產通過馬耳他轉移,當時控制仍被認為是松懈的。此后,馬耳他加強了加密貨幣的監管框架,但在該國最初推動加密業務的過程中,大量交易被審查馬耳他反洗錢制度的全球專家標記為“有問題”。周二,金融行動特別工作組的評估人員在巴黎開會,討論是否應該把馬耳他列入在制止重大金融犯罪方面做得不夠的國家名單。消息人士說,馬耳他當局堅稱,該行業目前受到嚴格監管,同時為自己的情況辯護。他們還與金融行動工作組(FATF)爭論說,這一數字僅占全球年度交易的2%。消息人士稱,會議期間反復提出的問題之一是,馬耳他在沒有足夠監督的情況下,為大量加密貨幣和其他虛擬資產的交易提供了便利。(馬耳他時報)[2021/6/20 23:51:15]
聲音 | 印度IAMAI律師:FATF指南不能用于實施加密禁令:據AMBCrypto消息,1月16日是印度最高法院(Supreme Court of India)審理“Crypto v. RBI”案的最后一天。印度互聯網和移動協會(IAMAI) 律師Ashim Sood發表辯論稱,任何法律活動都只能通過一項特定政策來停止 。監管的權力可能并不總是包括絕對禁止。而銀行禁令影響了印度的加密交易所。甚至外國銀行也被印度儲備銀行(RBI)管轄,交易所因此受到限制。Ashim Sood還補充說,金融行動特別工作組(FATF)提供的指南不能用于實施禁令,而需要采取侵入性較小的措施。交易所沒有責任為監管者設計一套監管措施。監管者不能僅僅以我認為所建議的措施不足為理由來為禁令辯護。這種轉移負擔的做法是不公平的。[2020/1/16]
一旦一個實體被標記為VASP,它必須符合其業務所在的司法轄區的適用要求,通常包括:實施反洗錢和反恐計劃,在當地政府獲得許可或注冊,并接受該政府的監管。另外,FATF對虛擬資產進行了涵蓋更廣泛的定義:“虛擬資產是一種價值的數字表現形式,可用于數字交易或轉移,并可用于支付或投資。”但不包括“FATF建議書中其它地方已經涵蓋的法定貨幣、證券和其他金融資產的數字表示”。綜合來看FATF對VAs和VASP的定義,似乎在是將反洗錢、反恐、注冊和監測要求擴展到加密貨幣行業的大多數參與者。對DeFi的影響
動態 | FATF將于10月28日開始對日本虛擬貨幣行業進行相關檢查:國際反洗錢跨國組織金融行動特別工作組(FATF)將于10月28日開始對日本虛擬貨幣行業進行相關檢查,日本加密貨幣交易所和相關公司預計將受到審查。金融行動特別工作組表示,在實際訪問中,審查小組將根據該國的風險情況與選定的公共和私營企業代表會面。注:FATF上周三到周五舉行會議,會后聲明稱,FATF已經就對如何評估各國是否為推行加密貨幣監管的新要求而采取必要的步驟達成一致,并且開始檢查成員國如何執行加密貨幣監管標準。(jp.cointelegraph)[2019/10/23]
FATF關于DeFi協議的指導意見并不明確。開始的說法是:"根據FATF標準,DeFi應用不是VASP,因為該標準不適用于基礎軟件或技術......"但FATF隨后解釋說:DeFi協議的創建者、所有者、經營者或其他對DeFi協議保持控制或有足夠影響力的人,如果他們提供或促進了VASP服務,則屬于FATF定義的VASP。指導意見解釋說,根據他們與所開展活動的關系來區分其是否屬于VASP條件之下的DeFi項目所有者/經營者。這些所有者/經營者可以對資產或項目協議施加足夠的控制力或影響力。這種影響或許是通過保持他們與用戶之間持續的業務關系而存在,即使這種關系是通過智能合約或在某些情況下通過投票協議行使。根據這一措辭,FATF建議監管機構不要簡單地接受“去中心化”的說法,而是要自己進行調查。FATF甚至建議,如果一個DeFi平臺沒有實體在運行,管轄區可以命令將一個VASP作為其義務實體。在這方面,除了對DeFi協議所有者/經營者有一定約束外,FATF的指導意見對DeFi中大多數參與者權益不會產生什么影響。對穩定幣的影響
動態 | 受FATF要求影響,俄羅斯推遲其加密監管立法的進程:據Cointelegraph消息,俄羅斯當地媒體塔斯社5月21日報道稱,根據反洗錢金融行動特別工作組(FATF)的要求,俄羅斯已推遲了其加密監管立法的進程。報道稱,FATF最近要求俄羅斯議員擴大法案中關于加密資產監管的術語,要求該國對加密貨幣和比特幣(BTC)等主要行業術語進行立法。 俄羅斯國家杜馬金融市場委員會主席Anatoly Aksakov透露,由于FAFT最近的命令,俄羅斯當局不得不推遲對文件的二讀。[2019/5/22]
新的指導意見重申了該組織之前的立場,即穩定幣將被視為作為VASPs對待,應遵守FATF標準。
該指導意見提及穩定幣大規模采用的風險,并檢查了穩定幣可能對反洗錢帶來風險的特定設計特征。指導意見指出,具有VASPs角色的穩定幣中央治理機構,通常將被FATF標準所涵蓋。類似于對DeFi的一般做法,該機構認為去中心化治理并不足以逃避監管審查。例如,即使穩定幣的治理機構是去中心化的,FATF也鼓勵其轄區成員做到,無論機構設計和名稱如何,都需對其確定有義務的實體,減輕其系列相關風險。該指南呼吁VASPs基于不斷發展的基準,在一個穩定幣發行之前,識別和了解該穩定幣的反洗錢風險;并在該穩定幣產品正式實施之前對其進行管理和風險控制。最后,FATF建議,穩定幣供應商應尋求在其主要開展業務的管轄區獲得許可。對NFTs的影響
除了DeFi和穩定幣,NFTs也已爆炸性地流行起來,目前是當代加密貨幣生態系統的一個主要支柱。與對加密貨幣行業其他方面采取的寬泛監管指導做法相比,FATF建議,NFTs一般不被視為FATF定義下的虛擬資產。這可以說是一種推定,即NFT不是虛擬資產,其發行者也不屬于VASPs。然而,與對待DeFi的方法類似,FATF強調,監管機構應考慮NFT的性質及其在實踐中的功能,而不是它們使用了什么營銷術語。FATF認為,用于支付或投資目的的NFTs可被定義為虛擬資產。雖然指導意見沒有明確定義“投資目的”,但FATF打算包括那些以再次出售獲取利潤而購買NFTs的人或實體。雖然也有買家因為NFTs與藝術家的關系或其本身的吸引力而購買它們,但行業中大部分人是因為NFTs有升值的潛力而購買。因此,雖然FATF對NFTs的態度似乎不像其對DeFi或穩定幣的指導那樣覆蓋寬泛,但其覆蓋的直轄區會根據“投資目的”的定義對NFTs實施更嚴格的監管。FATF的指導對加密行業意味著什么
FATF的指導意見密切跟蹤了美國監管機構對DeFi、穩定幣和加密貨幣生態系統其他主要部分的激進立場。由此中心化和去中心化項目都發現自己越來越有壓力,因為知道已經明確他們需要遵守與傳統金融機構相同的反洗錢要求。未來DeFi項目在更深入地鉆研其業務的同時,也需嘗試新的治理結構,如接近“真正的去中心化”的DAO。這種方法也存在一定的風險,因為FATF對VASPs的廣泛定義是智能合約的關鍵簽名人或私鑰持有人。這對DAO特別重要,因為簽名者可能都被歸類為VASPs。鑒于FATF對項目由誰“控制或影響”的涵蓋廣泛的解釋,世界各地的加密貨幣企業家都將面臨一場艱苦的斗爭。這里表達的觀點、想法和意見僅代表作者個體,且文章目的是為了提供一般信息,不應該被當作法律建議。AboutzCloakNetworkzCloakNetwork是基于波卡生態的隱私計算服務平臺,使用zk-STARK虛擬機為通用計算進行零知識證明的生成與驗證。基于獨創的自主權數據和自證明計算技術,可以讓用戶在無需對外發送數據的情況下,實現對數據的分析和計算。通過波卡跨鏈消息傳遞機制,可以為波卡生態內的其它平行鏈以及其它公鏈提供數據隱私保護支持。項目會采用“零知識證明即服務”的商業模式,打造一站式的多鏈隱私計算基礎設施。
前序: “EverythingisMeme”,這句話在MemeCoin爆發的那段時間里特別流行.
1900/1/1 0:00:00撰文:Footprint分析師Vincy(vincy@footprint.network)日期:2021年12月數據來源:FootprintBobaNetworkDashboardBobaNet.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 如今主要的社交媒體,基本由中心化巨頭所掌控。不僅用戶創作內容受限,而且由內容產生的流量收益也分成失衡,不少創作者正將視線投向去中心化內容平臺.
1900/1/1 0:00:00RoelofBotha是世界上歷史最悠久、最成功的風險投資公司之一紅杉資本的合伙人。不久前,他宣布紅杉資本將進行自1972創立以來最大膽的創新——打破傳統VC的十年周期制投資模式,并圍繞“紅杉基.
1900/1/1 0:00:00在12月14日,MetaverseGames宣布,即將推出繼MetaverseMiner之后的第二款游戲——MetaKrypton.
1900/1/1 0:00:00育碧是一家總部設于法國的電子游戲開發商,于1986年成立。育碧在全世界擁有23間游戲開發工作室和28家分公司,是2008年歐洲第三大獨立游戲開發商、北美第四大獨立游戲出版商.
1900/1/1 0:00:00