以太坊:金色觀察丨ETH創歷史新高 但有人發現PoS鏈存在三種被攻擊方式_女生用ethereal當網名什么寓意

金色財經 區塊鏈11月3日訊? 自以太坊網絡上的Altair 升級之后（Altair是以太坊網絡權益證明 (PoS) 過渡計劃的一部分），該協議的原生加密貨幣價格一度沖上了歷史新高，11月2日晚間，ETH更是沖上了4500美元高位。 然而，最近斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家提交的一份白皮書提到：在以太坊PoS鏈上存在著三種被攻擊方式，這篇關于針對以太坊3次被攻擊方式的論文，通過證據，描述了權益證明問題。

現階段，以太坊網絡是具有工作量證明 (PoW) 共識機制的，預計在不久的將來，以太坊協議會計劃完全過渡到權益證明 (PoS) 網絡。最近，柏林和倫敦進行了Altair升級，目的就是為了能順利過渡到權益證明網絡。與此同時，平均每筆以太坊交易所銷毀的費用也大幅上漲，一度飆升至50美元。不僅如此，上周六早上，推特上的熱搜（U.S. vertical trends）顯示：“ETH 2.0”一詞開始火起來，其中一些討論ETH 2.0升級的人在推特上分享了一篇由斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家撰寫的新白皮書。

金色財經挖礦數據播報 | BCH今日全網算力下降4.93%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

ETH全網算力180.609TH/s，挖礦難度2280.34，目前區塊高度10164280，理論收益0.00842766/100MH/天。

BTC全網算力93.636EH/s，挖礦難度15.14T，目前區塊高度632246，理論收益0.00000926/T/天。

BSV全網算力2.016EH/s，挖礦難度0.26T，目前區塊高度637117，理論收益0.00044639/T/天。

BCH全網算力2.487EH/s，挖礦難度0.35T，目前區塊高度637322，理論收益0.00036182/T/天。[2020/5/30]

比特幣支持者Tuur Demeester在周六分享了這篇文章以及在文章中引用的兩句話，其中從理論上分析了對手是如何攻擊以太坊PoS鏈的。這篇名為“對以太坊權益證明的三種攻擊”的論文是于10月19日發布的，Tuur Demeester在推特上寫道

金色沙龍丨David Lei：國產公鏈在技術標準的爭奪上還有很長的路要走:在本期金色沙龍上，The Force Protocol&ForTube聯合創始人David Lei發言指出：從目前公鏈的領域整體發展情況來看：仍是國外的公鏈市場，代表了整個公鏈領域發展的主流。國內的公鏈項目放到國際市場上還是遠遠不夠的。

從我個人的觀察來講，中國的公鏈領域，在應用上面比較有優勢，探索會比較快。國外在跨鏈，還有技術底層上面比較有特色。整體而言，中國國產的公鏈，在技術標準的爭奪上還有很長的路要走。[2020/3/18]

來自ETH 2.0攻擊論文的引用，來自 @KyleLogiks：

“擁有0.09%股權的對手，有99.6%的可能性在任何一天執行1條記錄”

金色晚報 | 中國區塊鏈大數據交易實驗室正式啟動 區塊鏈公司Algorand獲6200萬美元的風險投資:印度近58%組織在招聘區塊鏈等IT人才；NULS成為“公有鏈技術聯盟”首批合作伙伴；粵港澳大灣區區塊鏈產業達成戰略合作。更多晚報內容，請查看圖片。[2018/10/24]

“在對抗性網絡延遲的情況下，攻擊者只需控制19個驗證器即可執行10次重組” https://t.co/HGazdB0acV pic.twitter.com/MsZoyUGdev

- Tuur Demeester (@TuurDemeester) 2021 年 10 月 30 日

這篇白皮書是由Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas和David Tse撰寫的。該白皮書主要揭露了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊事件，并且作者在白皮書中表示他們已對攻擊技術進行了改進。

分析 | 金色盤面： EOS/USD表現出明顯的下行需求:金色盤面綜合分析：短線上，EOS/USD在試探昨日高點失敗后出現較為明顯的下行需求，注意交易風險。[2018/8/31]

對前兩個攻擊技術的改進在理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”。除此之外，計算機科學家們還提出了第三種攻擊方式，他們這樣寫道：

“結合了前兩種改進過的攻擊方式，我們得到了第三種攻擊方式，那就是讓擁有極少股份且無法控制網絡消息傳播（假設是概率消息傳播）的對手，引發遠程共識鏈重組”。?

不僅如此，白皮書對這三種攻擊方式還補充道：

“誠實、理智、或是有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或是拖延協議，從而威脅到以太坊PoS的激勵一致性和安全性。不僅如此，攻擊還可能導致投票處理變得擁堵不堪，導致共識不穩定。”

另一方面，白皮書稱攻擊“還能使先驗惡意行為者徹底拖延共識決定”。與此同時，那些不支持以太坊網絡的人利用該論文強調：當網絡完全過渡到權益證明系統時，可能會存在與這些攻擊相關的漏洞。值得一提的是，Chia項目創始人和Bittorrent創建者Bram Cohen也在周六的時候發布了關于這項新研究的推文：

有關ETH2共識的一些問題 “我們獲得了第三種攻擊方式，這甚至可以讓擁有極少數股權的對手引發遠程共識鏈重組”? https://t.co/Vz3KG3ai1W

— Bram Cohen? (@bramcohen) 2021 年 10 月 30 日

一位Chia的支持者進行了回應，并回復Bram Cohen：

“讓我們在一年后再重溫你的推文，看看Chia與ETH相比取得了什么成就。你要知道，你現在是在拒絕像我這樣的社區成員。”

以太坊攻擊論文的確提供了一種攻擊以太坊權益證明區塊鏈的可行方法，不過同時也提供了解決方案。該論文的作者認為，這些攻擊方式會引誘那些惡意行為者。

這篇描述以太坊權益證明區塊鏈存在三種攻擊方式的論文作者總結道：

“我們的攻擊方式還使先驗的惡意行為者（可能出于意識形態的動機），推遲甚至在某些情況下完全拖延共識決定。在第 4.2 節中，改進過的攻擊方式能為攻擊者提供工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（相反，它被假定為概率性）。”

您是如何看待最近在ETH價格沖上歷史新高之際研究人員發表的這篇針對以太坊權益證明系統三種攻擊方式的論文的呢？ 不妨在下面的評論部分告訴我們對此的觀點和看法吧。

本文部分內容編譯自Bitcoin.com

Tags：以太坊ETH區塊鏈POS以太坊幣今日價格行情非小號女生用ethereal當網名什么寓意到底什么是區塊鏈pos幣有哪些

BNB價格