買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > Bitcoin > Info

IME:《時代周刊》NFT搶購記_TimeIsMoney

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

9月24日0點,《時代周刊》開啟名為“構建更美好的未來”的首場NFT銷售。然而,銷售開啟不到1分鐘,總計4676件NFT作品就宣告售罄。這場由《時代周刊》NFT社區TimePieces組織的NFT盲盒銷售活動一度導致以太坊上的GasPrice飆升至15000Gwei。因為Gas費過高,有13234筆交易顯示失敗,失敗率接近84%。TimePiecesNFT火爆得就像是房地產市場中的紅盤,推特上有大量用戶在為沒有搶到TimePieces而扼腕嘆息。

“我試著獲得TimePieces,我心碎了,我只能到這里了,開始前幾秒我感到非常興奮,但是后來我被機器人打敗了。”與此同時,該NFT銷售活動中的暗面也被曝出:這極有可能是一場不公平的分發活動,機器人搶購似乎已經成為社區共識;另有數據顯示該系列NFT被“預鑄造”。這場由《時代周刊》發起的TimePieces到底是一場怎樣的NFT銷售活動?01、TimePieces介紹

邁阿密將與《時代》、萬事達卡和Salesforce合作發行5000枚以太坊NFT:金色財經報道,邁阿密市市長Francis X.Suarez宣布,邁阿密將與《時代》雜志、萬事達卡和Salesforce合作發行5000枚以太坊NFT,Time USA將幫助確定該市的NFT戰略并執行該項目,而萬事達卡將為邁阿密NFT持有者提供獨家優惠,例如在餐廳的特殊活動和城市的私人文化之旅。Salesforce將通過其新的NFT Cloud平臺管理NFT的鑄造和主要銷售流程,據悉這是一個尚未發布的Salesforce產品,允許品牌鑄造和銷售NFT。不過截至目前,Francis X.Suarez辦公室尚未就此事做出官方回應。(decrypt)[2022/7/29 2:45:07]

TimePieces是《時代周刊》發起的NFT社區,“構建更美好的未來”為TimePieces進行的第一場NFT銷售活動。TimePieces的介紹頁面信息顯示,“構建更美好的未來”NFT于北京時間9月24日凌晨開始銷售,總計銷售來自40個藝術家的4676件NFT作品。這些作品以盲盒的形式銷售,用戶買到的NFT長什么樣要等到銷售結束才會揭曉。每件NFT售價0.1ETH,每個地址最多可以購買10件。

The Sandbox、OpenSea入選《時代》雜志最具影響力的100家公司:3月31日消息,據《時代》雜志官網,元宇宙游戲平臺The Sandbox、NFT交易平臺OpenSea及加密交易所Paxful入選《時代》雜志2022年最具影響力的100家公司名單。[2022/3/31 14:28:42]

TimePieces部分作品因為整體質量較高,TimePieces獲得了不少用戶的青睞。推特上有用戶表示非常想要獲得其中的某些NFT。對于另外一些用戶而言,TimePieces對他/她們有著重要的意義,讓他/她們回憶起《時代周刊》的陪伴時光。但是,實際的搶購過程卻讓他/她們失望了。02、Gas費飆升

美國《時代》周刊現支持用ApeCoin代幣APE支付訂閱費:3月22日消息,美國《時代》(TIME》周刊的Web3社區計劃TIME Pieces發推稱,《時代》周刊現已支持用ApeCoin代幣APE支付訂閱費。TIME Pieces持有者可通過連接其數字錢包免費訪問。[2022/3/23 14:12:09]

4676件NFT作品在1分鐘內售罄。根據區塊律動的報道,在TimePieces的銷售過程中,以太坊上的GasPrice一度被拉升到罕見的15000Gwei。統計數據顯示,有22個地址花費了10ETH以上的價格支付Gas費,約合3萬美元以上。其中最土豪的參與者花費了超7萬美元,而他們購買的NFT實際價格不高于3000美元。正如不少推特用戶所吐槽的“Gas費瘋了,Gas費比NFT價格的10倍還高”。此外,因為Gas費的飆升,與TimePieces合約進行交互的15775筆交易中,有13235筆交易顯示失敗,失敗率接近84%。

孫宇晨贏得《時代》首次提及電腦的封面NFT競拍:據最新消息,波場TRON創始人兼BitTorrent CEO孫宇晨贏得了《THE COMPUTER IN SOCIETY》作品的NFT競拍。據介紹,這部創作于1965年4月2日的作品是美國著名雜志《時代》封面歷史上第一次提及電腦,具有重大歷史意義,由活躍于美國的著名插畫家鮑里斯·阿茲巴舍夫(Boris Artzybasheff)創作,并且由云計算公司Salesforce的創始人、美國著名互聯網企業家馬克·貝尼奧夫(Marc Benioff)所推薦。鮑里斯的專長是通過將個性融入復雜的機器來創造藝術。這幅NFT作品將被納入JUST NFT基金中,并以TRC-721協議發布在波場TRON網絡上。[2021/4/1 19:34:31]

13235筆TimePieces相關交易顯示失敗,來源:EtherScan03、非公平分發

一邊是大量平民用戶想要鑄造TimePiecesNFT而不得,另一邊是大戶在瘋狂囤貨。EtherScan數據顯示,“構建更美好的未來”系列NFT的持有者中,排名前5的地址各自持有超過20件該系列NFT,持有量最多的地址有70件。鑒于每個地址最多只能鑄造10件,這些地址各自的買入量在10-60件之間。

該系列NFT持有量排名前5地址在二級銷售市場OpenSea中,該系列NFT的地板價為1.38ETH,超過鑄造價格的10倍。未能成功鑄造的用戶想要通過二級市場購買該系列NFT存在不小的資金門檻。而大戶則因為資金優勢在囤貨上沒有太多顧慮。以NFT持幣量第4高的xaix為例,在其購入的16件NFT中包含#2,#6等高價NFT,買入價分別是69ETH和20ETH。此外,機器人搶購似乎已經成為社區共識。Paradigm的研究員AnishAgnihotri指出:“在任何以先到先得方式進行的NFT銷售中一定會出現某種程度的機器人活動,將拍賣推向Gas市場。”似乎參與者都默認有機器人的存在,但大家還是愿意去碰碰運氣。更為嚴重的是,根據推特用戶@leftofbellcurve的信息,本次NFT銷售存在“預鑄造”的情況。EtherScan信息顯示,TimePieces的部署地址通過和TimePieces合約地址交互發起了一筆交易,鑄造了包括TokenID3954,1285在內的多個該系列NFT,并發往不同的地址。該筆交易發生于北京時間9月22日23:52左右,早于官方銷售時間9月24日0點。整個過程消耗Gas費大約0.44個ETH,遠低于昨晚的消耗。

預鑄造信息,來源:EtherScan@leftofbellcurve還表示,通過該合約,每個地址甚至可以在該系列NFT銷售期間最多鑄造出25個NFT,即使消耗3-4ETH的Gas費,這對于鑄造者而言也是有利可圖的。04、結語

和許多其他代幣銷售活動一樣,TimePiecesNFT的銷售可能是一場不公平分發。但是,這無法掩蓋TimePiecesNFT的重要性,無論是從本次銷售的4674件NFT作品的質量來看,還是從《時代周刊》的影響力來看。隨著《南華早報》、《時代周刊》等傳統媒介的入局,NFT正處于藝術和文字表現、傳承形式的新洪流中。

Tags:NFTTIMIMETIMEMYNFTTimeIsMoneylime幣的前景LifeTime

Bitcoin
ARB:Arbitrum兩周吸金15億刀,Layer2是下一個爆發的板塊嘛?(附Arbitrum和Optimism交互教程)_ARBI

“逃離以太坊”似乎成為了市場上很多用戶的口號,升級后的以太坊并沒有給大家帶來更好的體驗。自從以太坊上部署EIP-1559之后,只是將以太坊上的Gas費用限制在一定的區間,避免大漲大跌,但并未達到.

1900/1/1 0:00:00
TAL:一周融資速遞 | 27個項目獲投,已披露融資總額約3.09億美元(8.30-9.5)_CRYSTAL

經Odaily星球日報不完全統計,8月30日-9月5日當周公布的海內外區塊鏈融資事件共27起,較前一周前有所上升;已披露融資總額約3.09億美元,和上周基本持平.

1900/1/1 0:00:00
RAN:Rangers Protocol:構建Metaverse基礎設施,底層架構、用戶體驗、開發者體驗與行業共識缺一不可_cspr幣未來價值預測

RangersProtocol的終極目標是成為未來Metaverse的基礎設施。要實現這個目標,需要優先解決與NFT和復雜應用相關的需求.

1900/1/1 0:00:00
COI:Cointelegraph Research:以太坊引領 NFT 市場,新興公鏈展現強大競爭力_peacockcoin

文:COINTELEGRAPHRESEARCH編譯:Zion責編:karen本月,CointelegraphResearch將發布一份關于NFT的全面報告,詳細討論NFT.

1900/1/1 0:00:00
BENQI:“強敵”來襲,BENQI能否坐穩雪崩生態DeFi龍頭?_benqi幣總量

一輪爆發過后,作為長期高居雪崩生態DeFi鎖倉總額榜首的去中心化借貸協議,BENQI在各項業務層面的數據表現正趨向穩定。今天,我們將系統性地回顧該項目的過去,并展望其未來發展.

1900/1/1 0:00:00
NFT:BitMEX創始人:對于NFT價值的深度思考_NFTBomb

注:原作者為ArthurHayes,以下是全文編譯。 采用NFT技術并在公共區塊鏈上托管的數字藝術品,引發了關于“什么是藝術,什么是垃圾?”這一問題的最新討論.

1900/1/1 0:00:00
ads