SEA:從OpenSea的5個維度數據出發，分析當下 NFT 市場現狀_polygon幣官網

9月7日，比特幣從高點52900美元左右開始下跌，截至發稿時約42000美元，跌幅約20%。其它加密資產普跌。這種短時間的價格暴跌極其打擊市場交易者的情緒。這對近期火爆的NFT資產是否有影響，影響幾何？本文試圖從全球第一的NFT交易平臺OpenSea的5個維度數據出發，看一看當下NFT市場到底是涼了，還是依然火爆。而OpenSea又有哪些新情況。1

維度1：日交易額

▲Dune.xyz顯示的OpenSea在以太坊網絡的交易額上圖顯示的是OpenSea上2021年6月25日至9月21日在以太坊網絡上的交易額，以美元為單位。從數據看，7月30日之前，日交易額從500萬緩慢上漲至1300萬美元。之后數據開始暴漲，直到8月29日出現數據高峰，日交易額3.22億美元。但此后，交易額滑坡。9月21日，該數據跌至6800萬美元左右。如果僅從高峰看，回調幅度約78%。但是，在2020年9月，OpenSea全月交易額僅270萬美元(0.027億美元)。但2021年9月至今，月交易累計額達到了22億美元。這至少可以說明，OpneSea在近一年獲得了高速增長。2

數據：Clairvoyant Labs今日再從OKX提出186萬枚BLUR:5月9日消息，據鏈上分析師余燼監測，Clairvoyant Labs4月22日從OKX提出170萬枚BLUR，當時BLUR價格0.59美元；5/2全部轉入OKX，當時BLUR價格0.62美元；20分鐘前，Clairvoyant Labs再從OKX提出186萬枚BLUR（約合88萬美元），目前BLUR價格為0.47美元。余燼分析稱該機構似乎在成本線上售出，并在下跌后重新買進。[2023/5/9 14:52:05]

維度2：用戶數

DuneAnalytics記錄的OpneSea以太坊用戶數據始于2018年6月13日，當時的用戶地址數為2個。2019年10月，地址數突破1萬大關。2020年6月，地址數突破2萬。這意味著積累前1萬種子用戶用了16個月。2021年4月，以太坊地址數據突破10萬大關。9月19日，其累計以太坊地址數為43.5萬。

數據：一巨鯨從OKX提出185萬枚ARB:金色財經報道，據Lookonchain監測，一巨鯨地址（0x0db8開頭）從OKX提出185萬枚ARB。該地址曾在Trade Joe和Uniswap上為ARB提供流動性。[2023/4/10 13:54:55]

▲Dune.xyz顯示的OpenSea在以太坊網絡的用戶地址數從地址數增長的曲線看，非常陡峭，這意味著用戶數增長非常快。但我們如果僅參考活躍以太坊地址的數據，可以發現2021年8月和9月，該數據僅從21.8萬上漲至22.8萬。活躍用戶數增長幅度明顯放緩或許可以說明，OpenSea還是遇到了一些挑戰。3

5000枚BTC從OKEx轉到未知錢包 價值約5400萬美元:據Whale Alert監測，09月16日18點25分5000枚BTC從OKEx錢包轉到未知錢包，價值約5400萬美元，交易哈希為b13f01db2ad5972654249325bf49638ada5c8f7146bbc5b4ed0ee0d55102209a。

據悉，今日17:19同樣有5000枚BTC從OKEx轉到未知錢包。[2020/9/16]

維度3：NFT交易量

OpenSea每月能夠交易多少NFT量呢？數據顯示，在以太坊網絡，7月為45.8萬，8月為165.7萬，9月為111萬。Polygon網絡表現如何？數據顯示，7月為4.4萬，8月為35萬，9月為54萬。這兩個數據很有意思，這意味著當以太坊網絡NFT交易量出現回調時，Polygon網絡卻依舊在增長。4

2000枚BTC從OKEx交易所轉出，價值1469.6萬美元:WhaleAlert數據顯示，北京時間04月09日22:02，2000枚BTC從OKEx交易所轉入1BnwG7開頭地址，按當前價格計算，價值約1469.6萬美元，交易哈希為：2eb7933570ec2cb6d14bbf968d57e1376fcb50ffd1b152abf6c9fb29dca1f33c。[2020/4/9]

Polygon網絡

因為以太坊網絡的手續費貴，這阻礙更多人使用OpenSea。2021年6月底，OpenSea接入了Polygon網絡，這意味著用戶可以通過Polygon來參與OpenSeaNFT生成和交易。實際上，Polygon網絡和以太坊網絡在日交易額和用戶數呈現出相似的特征，都是在增長。

動態 | Tether官方即將從Omni遷移2億枚USDT至ERC20協議:Tether官方剛剛發推宣布：在一個小時內，Tether將與第三方進行2億USDT的鏈上交換(從Omni到ERC20協議的轉換)。在此過程中，總供給量不會改變。[2019/12/9]

但是這兩個數據的對比差異很大。Polygon的地址數為33.2萬，這比以太坊網絡43.5萬的數據相差了約10萬。Polygon網絡日交易量107萬美元，而以太坊網絡約為6800萬美元。這意味著，Polygon網絡的用戶數占OpenSea總用戶數的43%，但就日交易量來算，Polygon網絡僅貢獻了全站的1.5%。如果我們結合上文Polygon網絡NFT交易量持續增長這一情況，就會有一些有趣的發現。首先，我們并沒有在Polygon網絡上看到高價值的NFT項目，對公眾而言，NFT藝術品發行在Polygon，價值會大打折扣。藝術品發行在以太坊網絡具有某種正統性。這意味著，公眾對Polygon在去中心化等維度上并不認可。其次，如果通過OpenSea創造NFT就會發現，在Polygon網絡，平臺支持的最小支付額為0.000000000000000001ETH，而以太坊則是0.0001ETH。這意味著Polygon網絡支持更小額的支付。根據Polygon網絡用戶數呈爆炸式增長，結合Polygon網絡NFT交易量也持續增長這兩個情況，我們猜測有一批低價值的NFT產品正大量出現在OpenSea的Polygon網絡上。這意味著在Polygon網絡支持，甚至利好“便宜的”NFT資產發行和交易。它彌補了此前OpenSea低價值NFT市場的短板。我們有理由相信，在以太坊越發擁堵的當下，雖然基于非以太坊公鏈的NFT交易平臺正在崛起，但憑借較早上線Polygon，OpneSea并沒有因此而數去低價NFT市場。Polygon也許還為OpenSea破圈發展打下了基礎。最后，我們可以猜測，有一批賬號正通過Polygon網絡在刷數據，目的是獲取OpenSea平臺可能的項目空投。5

TopNFTs表現

當前，根據累計交易量排，過去30天，OpenSea前五大項目分別是CryptoPunks、ArtBlocksCurated、BoredApeYachtClub、MutantApeYachtClut和Loot。

過去7天的數據表現如何呢？前2名沒有變化，依然是CryptoPunks、ArtBlocksCurated，但之后排名變為Galaxy-Eggs、BoredApeYachtClub和EmblemVault。

這意味著，在OpenSea，不斷有新項目挑戰前五排行榜，這與加密資產領域前五大項目，甚至是前十大項目排名很難有變化具有顯著區別。此外我們發現，過去24小時，ArtBlocksCurated漲幅在118%，MutantApeYachtClut漲幅252%，但其它項目則集體下跌，Loot作為知名項目跌幅達45%。這意味著，與主流加密資產普遍通漲同跌相比，不同NFT資產之間相關性更差，表現各異。這對于OpenSea交易平臺而言，可能相比加密資產交易平臺，更具有抗風險能力。本文來自Defi之道，星球日報經授權轉載。

Tags：SEAPOLPOLYLYGBlockChain Search ArtifactsSPOLMonopoly Millionaire Gamepolygon幣官網

FTX