BDC:探討DAO的未來發展：DAO需要什么，需要犧牲什么?_QDAO

隨著VitalikButerin最近發表的一篇關于去中心化管理的文章，我們想進一步擴展DAO的話題，這個話題在現在已經成熟的DeFi市場上越來越受歡迎。從第一個智能合約部署到以太坊區塊鏈已經有一段時間了，然而，在創建第一個DAO期間所犯的錯誤永遠不會被忘記。但加密社區已經從這些錯誤中吸取了教訓。現在有70多萬人參與DAO運營，管理的總資產超過80億美元。這是什么意思?這意味著管理DeFi和支持區塊鏈(無論是以太坊、BSC、Polygon還是其他)對于開發者和投資者來說，要支持這種快速增長的需求，將成為一項更具挑戰性的任務。大多數DeFi用戶都有一個主要目標——個人財富增長。人們大多沒有意識到需要有人來支持和發展這個生態系統。值得慶幸的是，如今看到越來越多的愛好者愿意參與這些區塊鏈協議的開發和管理。DAO是一個成功的嘗試，成千上萬的人憑借努力和資金參與其中，為區塊鏈的發展和增加普遍財富做出貢獻。從技術上講，DAO只是一系列智能合約，定義了兩個主要功能:管理的是什么;如何管理。

SWIFT和埃森哲論文探討央行數字貨幣，SWIFT計劃成為CBDC實際價值載體:SWIFT和埃森哲發表關于跨境支付中的中央銀行數字貨幣的論文，作為數字資產創新的一部分，為以新貨幣形式進行國際支付的可能性做準備。全球半數以上的央行都在積極探索使用CBDC，這一發展可能導致全球支付生態系統發生深刻變化。論文本文探討了這種轉變的現實性，從CBDC跨轄區轉移到將CBDC整合到現有貨幣組合中的方式，并詳細介紹了CBDC成為可行的國際支付解決方案所需的條件。互操作性將是其成功的關鍵，盡管CBDC提出了新的挑戰和機遇，但輪文的結論是，繼續探索CBDC可能會利用現有的支付方式，新的解決方案將成為當前基礎架構的擴展，并且SWIFT在包括CBDCs在內的支付生態系統中扮演著獨特的角色。

為此，SWIFT將通過思想領導力和未來幾個月的試驗，對CBDC進行更深入的研究。這包括進行試驗，以查看SWIFT不斷發展的平臺以及在其新戰略下如何重新關注交易管理服務，以實現全球40億個賬戶的即時無摩擦支付（與標準，技術和貨幣無關）如何與CBDC的跨境使用進行交互。SWIFT打算進一步探索其作用，既作為CBDC交易的認證信息載體，也作為CBDC實際價值的載體。（Trade Arabia）[2021/5/17 22:10:23]

動態 | Hyperledger宣布成立新工作組探討區塊鏈技術在改善氣候方面的作用:據CoinDesk 1月22日消息，在瑞士達沃斯論壇上，Hyperledger宣布成立新的工作組，將探索區塊鏈如何幫助政府和企業減少全球排放量，小組成員將開發實現無信任排放和氣候統計報告所需的機制，并將創建適用于全球公司和政府的協議和標準。[2020/1/22]

DAO智能合約都是關于“什么”和“如何”的這兩種功能可以應用于任何公司、基金、社區或非營利組織。DAO是我們日常生活的數字化。和我們轉移的方式一樣:從報紙到互聯網;從法定貨幣到加密貨幣;現在，我們正目睹著企業從中心化管理向→去中心化管理的轉變。DAO的管理變得越來越復雜。DAO的先驅們忽略了諸如利益沖突、大玩家(“鯨魚”)對決策的過度影響以及選民賄賂等重要問題。隨著DAO對公眾越來越開放，這些問題變得越來越重要。而且，現在每個人都可以訪問創建DAO。協調、響應性和一致性是增長和DAO操作的主要觸發因素。有很多例子可以說明具有聯合治理的小型項目如何成為最大的DAO。對于Uniswap和Compound來說，以DAO的形式設置他們的治理是正確且合乎邏輯的決定，從而有助于DeFi生態系統的發展。這是一個冒險的步驟，但現在它促進了協議的發展和所有參與者的繁榮。隨著NFT的日益流行，我們甚至看到了PartyBid這樣的協議的出現，它允許人們聯合購買NFT資產并作為一個團體從中獲利。近400人聯合購買了超級酷的CryptoPunk。因此，DAO成為NFT的所有者，其價值以特殊ERC-20代幣的形式分布在用戶之間。這也是一個DAO，盡管它與嚴肅的協議基金完全不同。管理DAO需要哪些工具?

聲音 | Monex集團CEO：Libra打開了“潘多拉的魔盒” 日本應探討發行“數字日元”的可能性:Monex集團首席執行官松本大在接受采訪時表示，Libra項目的公布打開了“潘多拉的魔盒”，在Libra正式公布之后，伊朗開始開發黃金支持的數字貨幣，且挖礦活動也合法了；九月有消息稱朝鮮也正在開發其加密貨幣；中國央行也宣布了其數字貨幣計劃。松本大還表示，日本也應該認真探討發行“數字日元”的可能性。（Cointelegraph日本站）[2019/9/27]

我們期望看到促進DAO操作的項目的大規模增長。其中第一個著名的項目是2014年的MakerDAO。在DAO構建器和不同的管理工具出現之前，DAO是使用內部資源編寫和支持的。現在，DAO創始人可以完全專注于制定概念和規則：管理什么以及如何管理，而構建平臺將安全而輕松地將這些規則包裝在智能合約中。我們現在有了支持投票和允許DAO參與者共同決策的應用程序。其中包括Boardroom和快照，僅舉幾例。有允許多重簽名協議(對交易的要求意味著在接受交易之前需要多個密鑰)，例如GnosisSafe。DAO的寶藏管理工具，比如Lama或Parcel。還有跟蹤DAO余額的儀表板，如dFox(移動應用程序)、DeBank和Zerion。最后，還有一些功能強大的構造函數可以提供DAO所需的一切，將上面列出的所有工具組合在一起。其中包括xDAO和Aragon。DAO需要什么，需要犧牲什么?

航天科工聯手吉利集團 探討汽車區塊鏈技術應用可能性:6月8日，中國航天科工集團有限公司董事長高紅衛會見了浙江吉利控股集團董事長李書福一行。會見中，雙方決定盡快成立對接工作組，把在高速飛行列車、工業互聯網應用等方面的合作提上日程，同時還就汽車無人駕駛系統、車載芯片、汽車區塊鏈技術應用、車聯網等方面合作的可能性進行了探討，希望未來能進一步拓寬合作領域，互惠共贏。[2018/6/11]

我們將DAO理解為一個完全透明和公開的組織。由于區塊鏈網絡上的任何操作和任何數據記錄都需要支付gas費用，因此對DAO來說，完全的鏈上透明性是一項昂貴的特權。VitalikButerin在他的上一篇文章中也談到了他對鏈下治理的支持。如果迫切需要對協議的當前狀態進行硬分叉，那么鏈下投票可能會成為一個問題。如果發生這種情況，所有鏈下數據都將丟失。這對大多數DAO來說不是問題，因為只有投票過程存儲在鏈下，而隨后的執行是在鏈上傳輸的。是的，鏈下投票失去了DAO的絕對透明性。不管怎樣，有幾個原因可以解釋為什么我們應該保留一些數據。第一點，也是最重要的一點，是建立在不受外部因素影響的安全保障，不受投票過程中第三方壓力的影響，投票結果將永遠保留在區塊鏈上。其次，鏈下投票更便宜也更快。假設我們有一個有兩個成員的DAO。以太坊上的非緊急交易平均需要3分鐘左右。因此，我們需要3分鐘來創建投票+3分鐘來記錄第一個成員的簽名+3分鐘來記錄第二個成員的簽名+3分鐘來記錄區塊鏈的最終決定。這次投票總共需要12-15分鐘。現在假設我們有200個成員，而不是2個。假設所有參與者都能立即投票，我們將花費大約10個小時！如果我們想通過增加gas補貼來加快投票，投票就會變得非常昂貴。

金色財經現場報道 火幣全球商務副總裁霍力：期待共同探討多中心化交易所發展未來:金色財經現場報道，在2018全球區塊鏈精英峰會上，進行以《數字資產交易所的生態架構與發展趨勢》為題的圓桌談論，火幣全球商務副總裁霍力指出：火幣作為一個中心化的交易所，也在多中心化的層面進行嘗試，我們可以共同探討多中心化交易所的未來。我們也希望通過超級節點等做一些事情，將中心化的東西分出去一些。[2018/4/28]

鏈下方法可以將投票時間縮短到3分鐘(創建投票0分鐘，記錄第一個成員的簽名0分鐘，記錄第二個成員的簽名0分鐘，記錄鏈上的最終決定3分鐘)。如果有200名議員，如果所有選民都立即投票，也只需要3分鐘。這就是為什么即將發布的xDAOv2將提供這種對DAO投票的混合機制，它將在透明和快速廉價投票之間保持平衡。綜上所述：毫無疑問，DAO在很多方面對DeFi都有積極的影響。DAO比個人擁有更多的資本。DAO有成長的機會。DAO支持DeFi平臺。DAO作為一種管理DeFi協議的形式，體現了項目作為一個整體的一致性。對個人來說，參與DAO比管理自己的資產要有利得多。的確，DAO管理是一個復雜的過程，仍然有許多與之相關的未解決的問題。然而，我們必須在技術上不斷進步，考慮到積極和消極的經驗，并改變形勢，嘗試新的解決辦法和投票規則的方法。Source：https://hackernoon.com/decentralized-autonomous-organizations-or-daos-are-the-future-of-management-an-overview本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：DAOBDCCBD區塊鏈QDAObdc幣上交易所了嗎CBDAO區塊鏈存證怎么操作

OKB