NFT:「撕裂」 NFT 之后，社區激辯 NFD丨目擊_Feisty Doge NFT

前日，這張圖片刷屏了加密社區：

23日，path.eth@Cryptopathic創建了FeistyDoge的NFT代幣NFD，這是以狗狗幣頭像為原型的碎片化NFT。NFD將原名為Kabosu的柴犬一張照片所有權進行分割，總量為1000億份，發行當日，NFD最高漲至0.0009美元，近24小時交易量超1.4億美元。發行當日，這張圖片一躍成為了估值最昂貴的NFT。倘若將該NFT的碎片可視化展現，那么投資人所持的一枚NFD大約是這樣的：

隨之而來還有該事件的杠桿效應。一些加密貨幣衍生品平臺很快提供了針對NFD的借入、借出和做空的操作工具，投資人可通過UniswapV3和Sushiswap建立空頭頭寸。很快，加密社區將目光聚焦到NFT碎片化后暴增的流動性上。狗狗圖片NFD成為了NFT「碎片化」久違的爆發契機。但是，市場對于NFT「碎片化」的觀點兩極分化，是福是禍？NFT版「拼單」現象已「燎原」？NFT碎片化是如何演變，并因這張狗狗照片突然走紅的？早期的NFT碎片化標志性案例就是《Everydays:TheFirst5000Days》這幅畫了。這幅畫也是NFD打破記錄之前的、最昂貴NFT的保持者。2020年底，名為Metapurse的NFT基金收購了《Everydays:TheFirst5000Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20，總共分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割了。B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了藝術家、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20被指高度中心化，存在弊端。但無論如何，該作品的所有權已經被「碎片化」重新分配了。這樣「部分所有權」代幣為NFT的流動性問題提出了解決方案，允許用戶將一個完整的NFT拆分成若干ERC20標準的碎片化代幣，這些代幣通過二級市場交易，降低了NFT的流通難度，也降低了投資者參與NFT等收藏品的投資門檻。2021年上半年，「碎片化」NFT在慢慢滲透著加密社區。NFT熱潮下，大量受歡迎的NFT藏品動輒幾百幾千ETH，價格居高不下，提高了加密投資新人的參與門檻。相當長的一段時間里，NFT的碎片化一直被視為解決NFT流動性的最好方法，NFTX、NIFTEX、FractionalArt、Unicly等業內平臺，一直在為投資者「撕碎」NFT提供著容易上手的工具。NFT碎片化平臺NFTX中，可以看到很多已經「被碎片化」的知名的NFT項目。其中，CryptoPUNK占了很大的比重。

1inch在Optimism和Arbitrum等5個網絡上推出Fusion模式:5月5日消息，DEX聚合器1inch在Optimism、Arbitrum、Avalanche、Fantom和Gnosis啟動Fusion模式。在1inch Swap Engine的支持下，Fusion模式使用戶能夠在各種DEX上兌換代幣，而無需支付任何網絡費用，還能為用戶提供額外的MEV保護。（Medium）[2023/5/5 14:44:05]

該平臺上目前共有超過123個CryptoPUNK。這些CryptoPUNK的持有者們都選擇了將自己的頭像碎片化處理，將每個CryptoPUNK轉化為ERC-20代幣「PUNK」。投資者可以以PUNK為統一計價單位來購買這些頭像。

NFT借貸協議ParaSpace將從5月1日起對APE質押收取3%的費用:金色財經報道，NFT借貸協議ParaSpace將從2023年5月1日開始收取費用，其中對于APE質押將收取3%的費用，該費用將在Claim獎勵以復利時收取，主要用于支付自動復合用戶APE獎勵的Gas成本。如果從APE質押費用中產生利潤，ParaSpace將通過支持社區建設者、贊助社區驅動的活動、贈品等形式將50%的利潤重新返還給Yuga生態系統。[2023/4/20 14:15:31]

加密社區的同樣也有著在NFT拆分上的積極探索，出現了「NFTDAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的NFT管理服務。以較早期出現的JennyMetaverseDAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者、項目、基金、有影響力的人組成，于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表著該組織所購買的所有NFT的部分所有權。此外，uJenny代幣還被賦予了一些新的功能，比如在Unicly平臺上參與挖礦。在拆分CryptoPunk頭像上，「圈子文化」似乎找到了合適的土壤。在海外社區應用平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過Dao組織發起頭像「眾籌」。這些組織的代表會發起某一個CryptoPunk眾籌，競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣。憑借錢包里的「拆分代幣」，即可直接在Discord中參與之后的Dao治理。某種程度上，這里的CryptoPunk碎片更像一種專屬社區的「通行證」。

Cosmos生態公鏈Canto日活地址和交易量在2月份均下降了89%:2月23日消息，區塊鏈分析公司Artemis的數據顯示，Cosmos生態公鏈Canto每日活躍地址和交易數量在年初都顯示出高度波動。截至2月3日，發送至少一筆鏈上交易的唯一錢包地址數量約27,000個，較1月1日的244個增長10,965%。同一時期，在鏈上注冊的日交易總數為119,000筆，較1月1日的2,400筆增長4858%。

不過，Artemis的最新數據顯示，Canto的每日活躍地址和交易量在2月份分別下降了89%，分別約為2,400和22,700。雖然每日活躍地址和交易量仍同比增長，但兩個月的下降表明這個Canto網絡的活動已經降溫。

此外DeFiLlama的數據顯示，Canto的總價值鎖定 (TVL) 穩定在1.89億美元左右，其中65.82%的TVL來自Canto鏈上最大的DEX。Canto的TVL自2月初以來增長了約28%，自1月1日以來增長了182%，這突顯出即使在活動減少的時候，用戶仍然有興趣將他們的資產存入layer 1區塊鏈。[2023/2/23 12:24:46]

CABEI總裁：薩爾瓦多對比特幣的風險敞口很小，并不重要:金色財經報道，中美洲經濟合作銀行（CABEI）總裁Dante Mossi表示，薩爾瓦多對加密貨幣（包括比特幣）的敞口很小。據悉，預計薩爾瓦多將在下周償還一筆債券，大部分資金將由該銀行提供。Mossi稱，我們已經看到了這種風險敞口，我們認為它非常小，并不重要。我們希望投資者也能了解薩爾瓦多的真實情況。”CABEI本月早些時候提供了4.5億美元貸款。

Mossi還表示，預計國際貨幣基金組織（IMF）將執行其所謂的第四條任務，即為薩爾瓦多提供宏觀經濟評估和建議。CABEI正在與薩爾瓦多政府合作，收集有關債務可持續性的信息，預計將包括對加密貨幣的披露，以供IMF審查。（彭博社）[2023/1/21 11:25:12]

通過這些方式，投資者只需付出很少的費用，即可部分持有「NFT中的蘭博基尼」之稱的頭像。有趣的是，在海外社區，一些NFT投資者還分享了自己用這種方式來「定投」PUNK的投資邏輯，并認為這對自己來說「力所能及」。在海外社區，對于NFD的討論將碎片化NFT的熱度推至高點：極具Meme特征的柴犬圖片及NFD出現，行業重新燃起了由NFT碎片帶來的、對于「流動性」和「增量」的期待。受NFD的影響，短短幾日，NFT投資者的注意力，快速轉移至CryptoPunk碎片上。NFD的案例給花了大價錢購買一張圖片的人提供了案例：將自己具有價值的NFT碎片化并出售，自己擁有了該NFT的基礎上，甚至還有進一步獲利的可能。NFT碎片化發展至今，主流思路在于：將NFT本體碎?化：如一幅名貴的畫。將NFT權益碎?化：權益既可以是質押權益，也可以是工作權益，也可以是流動性分紅權益。將NFT與其他方式聯動：如流動性挖礦、NFTFi、GameFi等等能夠看到，碎片化NFT還有很多空間等待著挖掘。能夠看到，碎片化NFT還有很多空間等待著挖掘。社區觀點嚴重分歧NFT碎片化是大勢所趨還是流動性透支？NFT碎片化的躥紅，讓市場看到了DeFi時代NFT的更多可能性。樂觀的投資人從NFD的案例中看到，NFT碎片化對資本流動性和資本效率做出了補充。在二級市場，NFD最近24小時交易量仍在1千萬美金以上。

瑞士保險集團CSS基于Tezos Ecoo應用程序推出CSS Coin:10月9日消息，擁有160萬客戶的瑞士保險集團CSS，近期在Tezos Ecoo應用程序上推出CSS Coin。

根據官方規定，擁有CSS補充保險單的客戶可以半價購買CSS Coin，這些代幣可以在CSS合作伙伴網絡的公司兌換使用，例如體操俱樂部、游泳池等。CSS公司試圖通過這一計劃，鼓勵客戶過上更健康的生活，從而降低疾病風險，實現雙贏。

據了解，Ecoo應用程序允許組織在Tezos區塊鏈上創建可根據特定用戶需求定制的條件代幣，這意味著代幣可以提供給特定人群（例如擁有特定保單的人），然后可以在特定的公司中兌換使用。 （xtz.news）[2022/10/9 12:50:44]

(數據來源：Coinmarketcap)此外，NFT抵押借貸是NFT賽道上長期以來的另一個難點，倘若NFT碎片能夠持續獲得更高的流動性，充當抵押品，那么抵押問題迎刃而解。對于大部分投資者來講，遠超6900萬的《Everydays:TheFirst5000Days》難以企及，頂級NFT資產拆分代幣或許代表了一種發展的趨勢。碎片化的NFT與普通的代幣一樣，甚至更容易被理解和接受。在NFT碎片化降低投資者的參與金額門檻之后，存在著反哺NFT生態的可能性，這是一個充滿想象力的發展方向。不過，也有更為理性的投資者認為這是一種「套娃」策略，將投資風險轉移給了更多個人或散戶投資者。這種觀點認為，「NFT即代幣」的模式太過魔幻，NFT碎片化中，所有權的完整性、決策機制的有效性仍存在巨大問題，NFT的價值泡沫或將再度放大。另一方面，雖然最近碎片化NFT項目數量在增多，但從宣傳、運營、推廣等方式來看，與普通意義上的項目「發幣」區別甚微，在將FT換為NFT之后，甚至發行者在無形中避開了許多風險，這些風險毫無疑問被轉向了市場投資者。這種擔憂并非沒有道理。行業主流觀點認為，本輪加密市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而比特幣「5萬美金」的位置恰恰被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測，這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便很可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑。此外，也有分析從不同角度的觀點討論NFT碎片：倘若強調這些高價值NFT的奢侈品屬性，那么NFT碎片可以類比于「二手奢侈品」，仍有收藏、交易和流通的價值，并無不妥。能夠看到的是，雖然此前也有NFT碎片項目不斷出現，但NFD的狗狗Meme圖片成為了最容易傳播的方式，在短期內快速獲取流動性。極具Meme屬性色彩的NFD，從某種程度上進一步打開了NFT碎片化認知大門。NFT碎片化對于市場的或正面或負面的影響還在繼續。有更多的人在為這些碎片「買單」，二級市場內上的數據還在不斷更新。

Tags：NFTNFDPUNPUNKFeisty Doge NFTNFD價格PUNK-BASIC價格PunksterArt

比特幣交易所