在傳統證券市場,投資者們往往會使用一些進階數據來輔助自己的投資決策。諸多數據之中,市銷率和市盈率作為判斷個股價格是否合理的重要參考指標,已成為了投資者們最常用的數據分析工具。
然而,這些極具投資輔助價值的數據在加密貨幣市場里卻極少被采用,究其原因,在PS和PE的計算公式中,作為分子的「總市值」數據顯然并不難獲取,那么問題就應該出在作為分母的「總收入」和「凈利潤」之上了。由于加密貨幣市場缺乏類似于傳統證券市場的信息披露機制,不同項目的收入模式和收入分配機制也各不相同,因此很難用一個統一的標準去定義并收集不同賽道、不同方向上各類項目的收入及利潤,再向上計算就更加困難了。好在鏈上世界有著遠優于傳統證券市場的公開透明屬性,雖然沒辦法通過信息披露來統一收集數據,但只要有心,通過追蹤各大項目的鏈上業務表現,再依據項目具體的費用規則,仍可計算出個體項目的收入及利潤情況。7月7日晚間,鏈上數據分析機構TokenTerminal就披露了一組主流區塊鏈項目的進階數據。在這組數據中,TokenTerminal嘗試以PS、PE的思維,對部分DeFi協議、公鏈、錢包、游戲的「市值/收入」、「市值/利潤」狀況進行了一次簡單對比。
某年初抄底巨鯨開始出售COMP,當前已出售4000枚:7月19日消息,據余燼監測數據,某年初抄底巨鯨開始在鏈上出售COMP,當前已出售4000枚,均價72.44 USDT。該巨鯨今年自交易所共轉出86976枚COMP,另轉出了2992枚ETH和83815枚AAVE。[2023/7/19 11:05:07]
上圖是TokenTerminal最終得出的結論。乍一看可能并不是很好理解,不要著急,我們將從左向右依次解釋圖表內每列數據的具體含義。最左邊一列是「項目名稱」。左數第二列是「總市值」,TokenTerminal選用的是代幣全流通后的總供應市值,而非實時流通市值。我們認為這個選擇還是比較合理的,雖然理論上來說,代幣供應量無上限的項目會在這一計算方式下獲得一定優勢,但如果采用實時流通市值,那么代幣當前的解鎖進度將成為一大干擾項,比如Lido的代幣暫時只解鎖了2.8%,而Aave的代幣則已解鎖了80%,得出來的數據必然會有較大差異。左數第三列是RevenueAnnualized,「年度總收入」。這項數據指的是在一年的時間范圍內,用戶使用某一項目需要支付的費用總和,比如使用以太坊支付的所有gas費用,或是使用Uniswap支付的所有手續費用。至于費用最終流向了那里,項目本身是否能夠留下一部分,這些后續可能暫時通通不考慮。右數第三列是「總市值/年度總收入」,這里TokenTerminal想要類比的概念是市銷率,雖然嚴格意義上來說與傳統市場仍有一定差異,但二者的邏輯是相通的。理論上來講,同一賽道內,該數值越低代表著項目越被低估。右數第二列是ProtocolRevenueAnnualized,這也是整個圖表中最容易混淆的一個概念。前面我們曾將RevenueAnnualized稱為「年度總收入」,這里我們會將ProtocolRevenueAnnualized稱為「歸屬于協議本身的年度收入」,二者之間的區別在哪里呢?這就需要考慮前文曾忽視掉的那些后續可能了。以Sushiswap為例,用戶使用該DEX需要支付0.3%的手續費用,其中0.25%歸屬于流動性提供者,剩下的0.05%則將歸屬于協議自身,其價值會返還給所有SUSHI持幣者。因此我們可以看到,Sushiswap這一列的數據是6621萬美元,只是「年度總收入」這一列數據的六分之一。最右邊一列是「總市值/歸屬于協議本身的年度收入」,這里想要類比的概念是市盈率,和上文市銷率一樣,該數據并不追求定義的絕對吻合,而是只追求邏輯上的相通。理論上來講,同一賽道內,該數值越低代表著項目越被低估。基本概念解釋完了,接下來該來看看該如何解讀這張表格了。根據項目收入分配機制的不同,TokenTerminal將該圖表內的所有項目分為了三大類,具體差異如下:第一類項目僅有「年度總收入」,不存在「歸屬于協議本身的年度收入」,即項目本身不會保留任何收益,這些項目將僅有P/S,沒有P/E。此類項目的代表為比特幣、以太坊等公鏈,用戶支付的所有費用均會流向礦工。值得一提是,圖中將Uniswap也歸為了這一類,但經Odaily星球日報查詢后發現這其實是一個小錯誤——TokenTerminal的解釋是Uniswap所有的手續費收入都會流向LPs,但事實情況并非如此,V2版本之后的Uniswap僅有0.25%的收入會流向LPs,剩下的0.05%則會流入Treasury,所以理應將Uniswap歸為第二類。結合具體數字可見,此類項目中,以太坊和BSC的P/S要明顯優于比特幣。第二類項目既有「年度總收入」,也有「歸屬于協議本身的年度收入」,這些項目既有P/S,也有P/E,且二者數字并不相同,在TokenTerminal的圖表中,此類項目的樣本數量最為豐富。此類項目的代表為就是前文提到的Sushiswap和Uniswap,其他一些不同方向的DeFi項目也可歸為這一類,比如Compound,用戶支付的利息費用總和將分別流向LPs和Treasury。
CryptoQuant:BUSD交易所余額下降5億枚:金色財經報道,CryptoQuant數據顯示,在美國CFTC發起訴訟幣安事件以后,BUSD交易所的余額下降了5億枚。[2023/3/28 13:30:35]
結合具體數字可見,此類項目中,Polygon之上的頭部DEXQuickswap在P/S和P/E數字上均名列榜首,緊隨其后的是依然是幾大DEX,包括BSC龍頭Pancakeswap以及老牌項目Sushiswap。相較于DEX,Compound、Aave等借貸協議在P/S上尚有一戰之力,但在P/E上卻存在著明顯的差距。第三類項目稍微有些特殊,這些項目既有「年度總收入」,也有「歸屬于協議本身的年度收入」,但二者完全一樣,即P/S和P/E數字相等。此類項目的典型代表就是MakerDAO,所有的利息收入都將流向協議本身,之后再以回購形式將價值返還給所有MKR持幣者,所以從圖中可見其P/S和P/E數字都是32.15x。
彭博社:英國數字、文化媒體和體育委員會將開始調查NFT并研究支持NFT的區塊鏈技術:11月4日消息,據彭博社報道,英國議會下議院數字、文化、媒體和體育委員會表示,將開始調查(Inquiry)NFT,還將研究支持NFT的區塊鏈技術。該委員會表示,預計國會議員將考慮NFT投資者是否會被市場置于風險之中。調查還可能研究NFT和區塊鏈是否可以為英國經濟提供的更廣泛的利益。[2022/11/5 12:18:43]
圖表中可歸為此類的項目數量并不多,除了MakerDAO只有近期大火的NFT游戲AxieInfinity。數據上雖然AxieInfinity明顯更勝一籌,但鑒于這兩家的業務方向差異過大,所以也沒必要太較真。透過這份數據統計,我們可以看出TokenTerminal在嘗試建立一套統一標準,以將市銷率、市盈率這些進階數據指標引入紛雜的加密貨幣市場,但整體來看,TokenTerminal的所采用的這一分類原則是否合理仍存在著較大的商榷空間。一個比較明顯的問題是,基于收入分配機制的分類方式無法精準區分賽道及業務方向上的差異,比如MakerDAO就和AxieInfinity一起進入了第三類,如果Uniswap沒有在V2版本后更改手續費分配機制,那么它將和幾大公鏈一起流入第一類。再退一步說,即便能否準確識別賽道差異,投資者也不能僅依據這些P/S、P/E數字武斷地做出投資決策。TokenTerminal提供的只是一個理想化的靜態指標,就像Uniswap一樣,項目僅需一次收入分配調整即可直接影響數字結果,短期的市場熱度也會帶來較大的數據波動,比如AxieInfinity近期熱度極高,各項指標都相當可觀,但項目熱度能否維系仍有待觀察。判斷一個項目的價值潛力是一件極其復雜的工具,團隊實力、資方背景、資金流量、用戶數量、經濟模型、開發進度、競爭環境、市場情緒……任何一個因素都會對最終結果造成極大影響,因此投資請務必謹慎。話說回來,雖然TokenTerminal只是提供了一個較為雛形的數據分析方式,但他們將PS、PE概念引入加密市場的嘗試絕對值得肯定。新的數據模型提供一個全新的參考維度,如果手動將同一個賽道內不同項目的數據歸納整理,仍可得出較有價值的對比結果,有助于投資者做出決策判斷,也有助于推動市場的進一步成熟發展。近期,一級市場上數據服務賽道的熱度已有攀升之勢,Chainalysis、CipherTrace、Kaiko等多家鏈上數據服務商均完成了較大額融資。數據是基礎設施的重要組成部分,隨著未來行業數據分析模型的進一步豐富,更多的高階數據必將以更加合理的形式呈現在投資者面前,加密貨幣市場的估值體系必將受益于此,逐漸走向標準化、精細化。
Apple前全球營銷高級副總裁加入Inery擔任首席顧問:金色財經報道,Apple前全球營銷高級副總裁Satjiv S. Chahil將加入去中心化數據管理系統 Inery擔任首席顧問,他將幫助Inery簡化從Web2到Web3的轉型以及推動去中心化數據管理的大規模采用,實現其在全球范圍內數據去中心的使命。本月中旬,Inery以1.28億美元估值完成融資,Metavest領投。(globenewswire)[2022/9/22 7:13:31]
孫宇晨收購Poloniex,啟用華語社區品牌波場交易所:6月9日消息,波場TRON創始人孫宇晨于Twitter正式宣布聯合波場聯合儲備(TRON DAO Reserve) 及多家知名投資機構收購全球知名加密貨幣交易所Poloniex,并同時啟用波場交易所作為其華語社區品牌。此次收購實現了孫宇晨在之前宣布的波場公鏈交易所雙輪驅動計劃,進一步完善了波場生態。[2022/6/9 4:14:46]
北京時間7月5日,GoldBeechCapital創始人NoahGoldberg披露稱,頭部借貸協議Aave正與主打安全概念的機構服務商Fireblocks合作.
1900/1/1 0:00:00作者:FelixXu,ARPA&BellaProtocolCEO“我們不是人類社會的架構師,我們是規則自治網絡的編織者” 起源:三體人和面壁者我仍然記得多年前的那個午后.
1900/1/1 0:00:00加密鯨魚可能是“害羞”但聰明的生物,但是當你設法在行動中捕捉到鯨魚蹤跡時,這會是一個壯觀的景象——例如,上周就有單個實體通過133個不同地址將10萬枚ETH存入Eth2.0存款合約.
1900/1/1 0:00:00收錄于話題 #每日期權播報播報數據由Greeks.live格致數據實驗室和Deribit官網提供。一般我們將當月合約稱之為主力合約,因為無論是成交量還是持倉量,都是當月合約占據主力地位.
1900/1/1 0:00:00收錄于話題 #每日期權播報播報數據由Greeks.live格致數據實驗室和Deribit官網提供。行情已經平穩了一月有余,自七月底牛市啟動以來,創下了主流幣橫盤最久的記錄,橫盤不是壞事.
1900/1/1 0:00:00DeFi的火爆已持續了一年之久。去年夏天,以太坊鏈上的去中心化借貸協議Compound針對其治理代幣創意性地發起了流動性挖礦計劃,市場反響熱烈,協議鎖倉量在短短一周內翻了數番.
1900/1/1 0:00:00