PLE:Ripple案最新進展：期待和解，也直指美國有“落后的風險”_realmedicinesupplychain

作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報

近期，Ripple首席執行官BradGarlinghouse做客彭博社與CNN，回應Ripple案最新進展，這也是其為數不多的對外發聲。Garlinghouse表示，Ripple全體上下非常重視SEC這次的起訴，并相信Ripple最終會勝訴。“我認為我們會獲勝，但正如你所說，法院系統有可能不往這個方向走。”Garlinghouse補充，自SEC起訴后，Ripple依然在全球范圍內拓展客戶，陸續與與全球20多家金融機構簽訂了客戶協議。“我認為我們會繼續看到，我們的網絡在非美國客戶中迅速發展。但問題是，這將推動區塊鏈創新和美國以外的加密活動，我認為這無論如何都不符合美國的利益。”如果敗訴，Ripple如何處理在美業務？Chatterley解釋將會出臺專門針對美國客戶的"替代解決方案"。去年12月23日，SEC正式起訴Ripple及其兩名高管——首席執行官BradGarlinghouse、聯合創始人ChrisLarsen。事件發生后，全美合規加密交易平臺紛紛下架XRP代幣交易。由于該案發生在SEC前任主席JayClayton離職前一天，不少投資者認為該訴訟是專門針對Ripple的「陰謀」。“SEC主席J.Clayton在離任前一天對Ripple和我本人提起訴訟。但是，考慮到XRP進入市場已有八年的歷史，這些行動是沒有意義的。我認為在辭職前一天這樣做是一個很大的錯誤。”Garlinghouse表示，期待與SEC新一屆領導班子達成和解，“我對加里·根斯勒可能成為SEC的新任主席充滿希望。在他的帶領下，我們有機會與其重新對話，并對瑞波和整個加密貨幣可以做什么提供清晰的行業信息。”在此前的起訴中，SEC將XRP視為證券而非代幣，而以太坊和比特幣卻是代幣，這引起了Garlinghouse的不滿。“我認為在美國，這個行業有落后的風險。”在他看來，美國政府缺乏清晰度和確定性的標準，將影響整個加密行業的發展。這不僅是Ripple所面臨的困境，也是其他加密貨幣未來將面對的難題。美國應該學習英國、新加坡、日本和瑞士等其他國家，為行業制定標準。近期DeFi大熱，Garlinghouse認為并不會對Ripple業務造成影響。“Ripple并沒有受到穩定幣和DeFi的威脅，因為它正在解決一個跨境支付問題。我們正在和全球很多央行溝通，討論央行發行數字貨幣的一些穩定幣計劃，我們認為Ripple在解決跨境支付問題上的做法其實是有幫助的。”“奧巴馬政府明確表示，XRP被視為一種貨幣。隨著新一屆政府進入SEC，XRP有望最終成為一種貨幣。”Garlinghouse補充道。據FinanceMagnate此前報道，有消息人士透露Ripple或將與SEC達成1億美元的民事和解協議，并承諾歸還美國投資者投入其XRP代幣的資金。此外，解決方案還要求Ripple在將來發行任何加密貨幣或數字代幣之前需通知SEC。不過，考慮到該文章上線是在4月1日發布，且目前雙方尚未開展對話，因此該消息可能只是愚人節的玩笑。

美國SEC：XRP持有人希望干預Ripple訴訟以“恢復投機交易”:美國SEC高級審判律師Jorge Tenreiro在26日致聯邦法官Analisa Torres的信中，敦促法院防止XRP持有人干預Ripple案。Tenreiro聲稱John Deaton上周代表10,000個XRP持有者提交了他的動議信，其主要動機是通過向其他潛在投資者出售代幣來獲利。 此外，如果法院允許Deaton進行干預，那么所有其他XRP持有人，都可能會尋求對目前的訴訟進行干預。（U.today）[2021/3/28 19:24:24]

Ripple首席執行官：將有更多大公司像MicroStrategy一樣將比特幣納入資產配置:金色財經報道，針對美國上市公司MicroStrategy購買超2.5億美元比特幣作為資產配置一事，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse發推文評論稱：“正如我說的，加密貨幣像金子一樣閃閃發光。MicroStrategy為支持數字資產而進行多元化發展的舉措是大膽而又出色的！他們是第一批這樣做的公司之一，但肯定不會是最后一家。”[2020/8/12]

動態 | 銀行業專家指責Ripple錯誤宣傳“通過Swift網絡發送的交易有6%的失敗幾率”:Ripple因錯誤地宣稱“通過Swift網絡發送的所有金融交易中有6%的失敗幾率，需要人為干預”而受到指責。在為倫敦經濟學院撰寫的一篇論文中，銀行業顧問Martin Walker質疑了瑞波高管一再聲稱的Swift資金發送失敗率為6%的說法。據悉，Ripple的觀點基于2014年Swift研究所發表的一篇論文，該論文由兩位獨立支付專家Kimmo Soramaki和Samantha Cook撰寫。然而，作者所建立的模型中預測的錯誤率指的是模型的準確性，而不是資金傳輸的錯誤率。Walker指出：“換句話說，‘6%的錯誤率’完全無關緊要。Ripple對錯誤率的所有評論也是完全錯誤的。”（Finextra）[2019/11/5]

Tags：PPLPLErippleSECrealmedicinesupplychainPurple Butterfly Tradingripple幣行情securecoin

XMR