NAN:交易所公鏈的“中心化”困局：土狗墜落，交易所背鍋？_FINA

土狗墜落“沖著高apy去的，結果突然本金沒了”。隨著一聲聲"狗吠"與“咒罵”，土狗項目的跑路與崩盤讓幣安BSC和火幣Heco站在了輿論的風口浪尖。3月4日下午，據幣安智能鏈上的用戶在電報群爆料，DeFi項目，羊駝之城的仿盤MeerkatFinance自稱遭遇黑客攻擊，損失高達3150萬美元，其中包含價值1400萬美元的BUSD和價值1760萬美元的BNB。隨著成都鏈安等安全機構的調查，發現官方所謂的“黑客攻擊”不過只是“跑路”的幌子，項目方在金庫合約中使用的是可升級的代理合約，可后期修改，項目方從一開始就是奔著圈錢跑路而來。打開MeerkatFinance官網，顯示其域名正在以1萬美元的價格出售，似乎是一種諷刺和炫耀。

美SEC主席：加密貨幣發行人和交易所都有義務向SEC注冊:金色財經報道，據相關演講稿內容透露，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler并沒有改變他對加密貨幣執法的看法，將繼續認為大多數加密資產是證券，加密交易所是證券交易所，這將使發行人和交易所都有義務向SEC注冊，加密行業的一些人呼吁在加密貨幣方面提供更大的指導，不喜歡這個消息和沒有收到它不是一回事。（TheBlock）[2022/9/8 13:15:47]

正當投資者心灰意冷之時，峰回路轉，MeerkatFinance主動“認慫”。MeerkatFinance開發者發布聲明表示，這僅是一個實驗，是為了幫助用戶認識到智能合約的潛在危險，Meerkat主動邀請黑客攻擊漏洞，盜取超過7.3萬枚BNB和1400萬BUSD，并表示會將被盜資金的大部分直接退還給用戶，小部分通過新項目返還。有知情人士表示，MeerkatFinance的“認慫”與幣安官方的強介入有直接關系。除了MeerkatFinance，BSC上的土狗項目跑路，屢見不鮮。2月1日，BSC上MultiFinancial跑路，僅上線一天卷走約5000BNB，同時，Popcornswap項目方卷走近48000個BNB，此前則有ZapFinance、TinFinance、SharkYield等項目跑路。以前，這是BSC孤獨的煩惱，如今隨著火幣生態鏈聲勢壯大，Heco也有了相同的困擾。3月1日，Heco鏈上預言機項目HBO原本計劃做減產測試，卻誤操作將500萬個幣轉進了LP池子，導致原本12USDT的幣價被瞬間砸至2USDT，一時之間，輿情洶涌，憤怒的投資者將矛頭指向火幣及回歸的聯合創始人杜均。不過，HBO并未跑路，3月1日晚，HBO團隊公布了該事件的詳細發生原因，并給出了處理方式：HBO會根據交易時的快照對HBO持有人及HBO單幣質押用戶進行USDT補償。幣安方面此前表示，BSC是與以太坊一樣的公鏈，不應該為上面的項目負責，希望用戶務必謹慎投資，選擇優質的頭部項目參與。Heco的有關安全提醒中，也表達了這樣的意思。那么，交易所應該為公鏈上項目的跑路或者崩盤負責嗎？交易所背鍋？

動態 | 越南加密貨幣交易所VinDAX被黑客入侵，損失了至少500萬美元的加密貨幣:越南鮮為人知的加密貨幣交易所VinDAX被黑客入侵，損失了至少500萬美元的加密貨幣 ，該交易所主要從事區塊鏈項目的代幣銷售 。一位名為“@VinDAXSupport”的VinDAX官方電報頻道管理員上周五證實，該交易所確實遭到了黑客攻擊，損失了價值不菲的加密貨幣。他們說，入侵發生在“三天前”。（theblockcrypto）[2019/11/8]

天底下沒有新鮮事，曾幾何時，以太坊同樣因為騙局頻出備受指責。龐氏騙局、資金盤、ICO騙局、空氣幣……曾出不窮。甚至到了2020年年中，Blockstream首席執行官AdamBack依然在推特上炮轟以太坊，稱其為龐氏騙局。就連以太坊創始人V神也時不時為以太坊上的龐氏騙局所困擾。2020年，V神在推特上公開指責龐氏騙局項目Forsage污染以太坊生態，請求他們離開，卻又對他們無可奈何。

動態 | 加密貨幣交易所ShortHop在美國七個州擴展其業務:據financemagnate報道，加密貨幣交易所ShortHop在美國七個州獲得許可開展其業務，新增的州分別為：印第安納州、馬薩諸塞州、內華達州、新澤西州、羅德島州、亞利桑那州和蒙大拿州。目前，該交易所在該國10個州運營。[2019/8/27]

盡管以太坊的確是“空氣幣之都”，但以太坊依然是公認的公鏈之王，V神依然是行業領袖，原因在于以太坊足夠去中心化，大多數投資者并不會因為以太坊上存在騙局，就歸罪于以太坊或V神。公鏈是高速公路，是基礎設施，并不需要為公路上的車禍擔責。但對于BSC和Heco等交易所公鏈而言，一道認知鴻溝橫亙在投資者與交易所中間：在交易所看來，交易所公鏈和以太坊一樣，不應該為上面的項目負責；在投資者眼中，交易所公鏈上的項目等同于有交易所審核背書。加密貨幣分析師Mark認為，目前所有的交易所公鏈都稱不上做到了“去中心化”，但交易所也并不為交易所公鏈上的項目背責，需要具體問題具體分析：在面向所有開發者，沒有準入機制的情況下，如果交易所并未公開為項目方背書，并且事先告知風險，那么無論是項目方崩盤還是跑路，與交易所無關，投資者自行承擔風險。如果交易所或其創始人公開推薦某個項目，官方對某項目進行投資、捐贈，推薦，那么這就是一種公開的信用背書，如果項目方跑路，或被證明是騙局，那么交易所理應承擔部分責任，對投資者有所交代。“比如，杜均曾在Clubhouse等公開場合為MDEX宣傳，如果MDEX最后跑路了，那么杜均和火幣應該受到指責和攻擊，但如果火幣官方沒有為HBO等做信用背書，那么火幣就不應該背鍋，MeerkatFinance同理”，Mark如此表示。筆者發現，在Heco官網，有公開推薦Mdex和BasisGold挖礦，這可以理解為一種信用背書，目前這兩個項目總體保持著較高的熱度。

分析 | 僅14％的主要加密交易所已獲得監管機構許可:據cointelegraph報道，根據監管機構創業公司Coinfirm在3月27日發布的加密交易風險報告，全球216家加密交易所中只有14％被確認為獲得了監管機構的許可。Coinfirm還發現，40％的交易所不支持法幣交易對，用戶只能在加密貨幣之間進行交換。此外，在提供法幣交易的交易所中，只有23％擁有完整的支持存款和取款的KYC流程。[2019/3/29]

在幣安智能鏈上，幣安官方曾推出幣安智能鏈生態加速計劃，設立種子基金，贊助了PancakeSwap、JustLiquity等十幾個項目，但并未發現MeerkatFinance的身影。從這個邏輯出發，無論是MeerkatFinance“神奇被盜”，還是HBO的操作失誤，交易所都不應該背鍋。但投資者真的在意這些嗎？部分投資者表示，以太坊門檻太高，跑路的土狗太多，他們就想要在交易所公鏈上安安心心挖礦，是否去中心化他們并不關心。

動態 | 泰國已有20家加密交易所注冊牌照:泰國證券交易委員會(SEC)秘書長Rapee Sucharitakul周四在《曼谷郵報》(Bangkok Post)的一篇新聞報道中表示，泰國共有20家加密交易所已經注冊了牌照。[2018/8/9]

一部分人指責交易所公鏈不夠去中心化，另一部分人則認為交易所公鏈應該更加中心化，交易所公鏈走在了戰略路線的十字路口。去中心化還是中心化，這是一個問題。缺失的投資者教育

在加密貨幣行業，“去中心化”是一個神奇且萬能的詞匯。項目方可以說，我們砸盤是為了去中心化，把項目方還給社區；交易所也可以理直氣壯地用“去中心化”為自己辯護。如果交易所一味地鼓吹財富效應，而忽視了風險警示，縱容騙局項目橫生，那么交易所公鏈不過只是新的鏈上賭場，盤子會所罷了。在傳統金融市場，一般會有合格投資者的設定，比如在美國，合格投資者指收入必須在20萬美元以上，或者除主要住宅外的凈資產值達到100萬美元，只有合格投資者才被允許參與某些高風險的金融投資。“合格投資者”的設定并非要將投資者劃分不同階層，而是避免普通投資者因盲目參與高風險金融活動，投資失敗，影響正常的生活，釀成各種社會悲劇。盡管目前行業沒有具體的法則規范，但交易所可以做得更多，更多的風險警示與投資者教育。對于普通散戶，在認知上也要成為“合格投資者”：擦亮眼睛，主動學習，提高辨別能力。長期參與DeFi挖礦的社區領導人，宋無畏總結了一些應該盡量避免的“礦坑”：1.未開源、未審計，不能把希望寄托在概率上；2.存在預挖；3.官網UI簡陋，羅列虛假外國人站臺；4.讓投資者直接沖二池；在具體的項目選擇上，他更推薦投資者去參與有官方贊助和推薦的項目，比如得到幣安智能鏈生態加速計劃支持的項目，以及入選火幣造物者計劃的項目。比起方法論上的進步，宋無畏認為更為重要的是，投資心態上的成熟，不要蠢，更不要壞。“很多投資者明知道一些項目的模式就是資金盤模式，但他們就是沖著這個模式去的，明明知道一定會崩盤，還是堅持參與，可如果他們在盈利退出前項目就崩盤，那么他們照樣會去維權”。人性復雜，莫過于此。

Tags：ANCFINA加密貨幣NANZone of AvoidanceDogPad Finance全球十大加密貨幣Leprechaun Finance

歐易okex官網