CLOUT:KOL入駐，吸金1.6億美元，BitClout是騙局嗎？_CLO

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，Odaily星球日報經授權轉載。在加密貨幣這種無形資產被NFT帶到了新的普及高度后，一個名為「BitClout」的項目出現在了風口浪尖。社交媒體對BitClout的評論兩極分化嚴重，也有疑似像Coinbase這樣的知名賬戶參與，也有KOL強調并不認可這個項目。3月18日，海外媒體TheBlock的研究員LarryCermak發布了一個疑似為BitClout的收款匯總地址1PuXkbwqqwzEYo9SPGyAihAge3e9Lc71b顯示，該地址已收到超2700枚比特幣，價值約1.6億美金。這個吸引了1.6億美金的項目講的什么故事？值得入場嗎？

加密KOL披露X（Twitter）最新開發版本中出現名為“X”的Token信息:金色財經報道，加密KOL“cyclop（@nobrainflip）”披露，在X（Twitter）的最新開發版本中出現一個名為“X”的 Token 信息，據cyclop分析，X Token或將參與 X（Twitter）平臺收入分成，也可能成為激勵創作者的一種方式（比如向創作者打賞），但目前X Token詳細信息尚未披露，而且也不確定最終是否會以代幣形式提供給用戶。[2023/8/3 16:16:21]

TheBlock研究主管給出的地址顯示：累計收到的BTC已超1700枚幫名人發幣

根據白皮書，BitClout自稱是一個開源的去中心化社交網絡和市場，聲稱完全開源，「無公司背書」，允許用戶「用真金白銀炒作名人和帖子」的社交網絡。目前，該平臺已經有約15,000位Twitter名人「被動創建」了賬戶，如果玩家看好某一個大V，可以買入相應的名人幣。

加密KOL：ARK和BITW在ETF申請中都處于領先地位:金色財經報道，據推特加密KOL AP_Abacus透露，根據消息來源，ARK Invest、21Shares和Bitwise Invest沒有被SEC要求更新他們的文件，而貝萊德和富達則因文件提交不齊全被拒。從時間角度來看，ARK和BITW現在都處于領先地位。

金色財經注：Ark Invest重新向美SEC提交比特幣現貨ETF申請，同樣選擇Coinbase提供市場監督富達投資、截止目前，Invesco（景順）、VanEck、21 Shares和Wisdom Tree重新申請現貨比特幣ETF，在申請文件中增加了一些新的細節。周五重新提交的五家公司都表示，Coinbase將提供市場監督以支持其資金（此前申請文件未提及）。[2023/7/1 22:12:30]

加密 KOL Tiffany Fong：Bank to the Future、Binance和Galaxy Digital是Celsius的“秘密競標者”:金色財經報道，加密 KOL Tiffany Fong 透露，Bank to the Future、Binance 和 Galaxy Digital 是 Celsius Network 的“秘密競標者”， Fong 表示她已經獲得了 2022 年 11 月提交的 Celsius 投標提案的泄露文件，Bank to the Future 首席執行官西蒙·迪克森 (Simon Dixon) 證實，他的公司已經提交了 Celsius 資產的投標提案，除了上述三家公司之外，Cumberland DRW 和 Novawulf 也提交了他們對 Celsius 資產的投標提案。據悉，Bank to the Future 提議將 Bank to Future 管理下的所有流動資產和抵押品按比例返還給 Celsius 債權人；Galaxy Digital 的提案顯示打算以大約 6700 萬美元的價格收購 Celsius 所有非流動性和質押的 ETH 資產，而 Cumberland 則表示將以大約 18 億美元的價格購買不包括 CEL Token 的 Celsius 資產。（cryptoslate）[2023/1/28 11:33:47]

若頭像旁有時鐘圖標則說明該賬號未驗證推特用戶投入的資金，賬戶所有者可以從中分利——比例由賬戶所有者規定。平臺默認為10%，意味著粉絲購買100枚BitClout，其中10枚會轉入賬號所有者的錢包。而名人幣價格的計算方式是：.003*相應名人代幣的流通量^2。由于目前網站已關閉，我們引用推特網友「scriptmoney.eth」教程中的例子說明：

比特幣衍生品交易所Kollider完成235萬美元種子輪融資，Lemniscap領投:10月27日消息，比特幣衍生品交易所Kollider完成235萬美元種子輪融資，Lemniscap領投，Castle Island Ventures、Polychain Capital、Alameda Venture、Pfeffer Capital等參投。融資用于擴大其交易所業務，并在現有產品陣容中添加更多的閃電網絡本地金融工具。（CoinDesk）[2022/10/27 11:46:08]

上述截圖顯示：該名人幣流通量為40.1274枚，那么按BitClout計價是0.003*40.1274^2=4.83(BitClout)，當時BitClout價格為122.64美金，因此該名人幣價為：4.83*122.64≈592美金。在BitClout的設想里，CreatorCoins是一種新型的資產類別，它與個人的聲譽掛鉤，并將之作為資產進行交易，而不是與傳統意義上的公司或商品掛鉤。在白皮書中，創作者認為粉絲買入的不僅僅是虛無縹緲的名人幣，未來這些代幣甚至可以與會議/討論參與權、消息優先級、付費廣告和點贊等應用場景。「當你給人們提供了炒作一個人的聲譽的能力，會發生什么？」誰也無法確定。如果根據上述截圖，如果賬戶不是別有用心者偽造，目前Top10賬號中已經有AngelList創始人NavalRavikant、SocialCapitalCEOChamathPalihapitiya和波場創始人孫宇晨驗證了賬號。而根據「scriptmoney.eth」的說法，孫宇晨一開始并不在前十，是自己注冊驗證，并購買大量BitClout再買入自己的名人幣后，才把排名推升到了Top10。社交代幣概念

BitClout出現的時間點，恰好在NFT和社交代幣風口爆發的時候。眾多圈外藝術家、音樂人和體育明星通過種種渠道發行了大量NFT，買單的不僅是加密貨幣愛好者，還有粉絲，這其實是用自身影響力變現。社交代幣也是如此。一個創作者通過發行自己的社交代幣，來賺取更多收益并且讓自己與粉絲的關系變得更為牢固，創作者將社交代幣賦予價值，比如需要代幣支付文章內容等等。這也催生了大量社交代幣平臺，幫助創作者發行。而BitClout冷啟動得相當暴力，直接幫KOL把幣發行了。邏輯上，BitClout就是一個社交代幣平臺，似乎無可厚非，但暴力冷啟動的做法卻產生了不少爭議。上線知名KOL的相應代幣，大多沒有得到本人的授權和認證，這也是BitClout被一些KOL稱為騙局的原因，如果用戶買入的是沒有被認證的名人代幣，實際上買入的是空氣中的空氣。即便有了名人認證，這些代幣也不會有類似的產品或服務承諾。社交代幣確實可以有投資屬性，想象一下，你可以在一個歌手成名前投資其代幣，這本身就是一件令人激動的事情。但前提是所有人對這個項目的認可，或者說共識。在這一點上，BitClout這個項目還需要時間去驗證。畢竟，加密貨幣行業里，最不缺的就是實驗，類似BitClout利用社交去裂變的項目還有很多，比如HumanityDAO，比如CirclesUBI，但這些實驗都不能算成功，炒作了一段時間就沉寂了。律動BlockBeats提醒，該平臺未提供代幣兌換回比特幣的交易功能，且目前BitClout網站處于暫時關閉狀態，官方表示所有資金安全。請謹慎投資，注意風險。

Tags：BITCLOITCCLOUTMOONRABBITCyclonebitc幣行情Youclout

火幣交易所