加密貨幣:觀點：為什么BTC挖礦所帶來的能源消耗是必要的？_Quota

編者按：本文來自加密谷Live，作者：GianmarcoGuazzo，翻譯：李翰博，Odaily星球日報經授權轉載。根據劍橋大學研究人員的統計，比特幣協議每年的能耗大概是12萬太瓦時，相當于阿根廷或荷蘭一年的能耗，如果價格維持現狀，這個趨勢必然會持續下去。所以，我們試著了解一下，為什么能耗對其協議安全至關重要，為什么它與價格密切相關。能源消耗

眾所周知，比特幣要想發揮作用，需要大量的分布式計算機能夠將其計算能力交由用戶支配，以驗證其交易。作為能源和計算資源消耗的交換，比特幣協議對"礦工"進行獎勵，讓他們獲得全新的幣。比特幣的貨幣政策通過減半機制，將允許礦工最多創造2100萬枚比特幣，使BTC成為世界上唯一真正意義上的絕對有限資產。因此，協議對能源的消耗來自于現在專門使用能夠解決特定"難題"的計算機來認證網絡中進行的交易。采礦的專業化導致建立了專門用于這一活動的建筑物和倉庫，使世界上一些特定地區的平均能源消耗大幅增加。

觀點：FedNow或為美國CBDC所需的基礎設施奠定基礎:金色財經報道，Bianco Research總裁Jim Bianco表示，雖然美聯儲否認其新的即時支付服務FedNow與數字資產領域有任何聯系，但新系統可以為美國潛在的CBDC所需的基礎設施奠定基礎。Jim Bianco認為，這是一個支付系統，不是數字代幣或 CBDC，但它可以用來促進 CBDC 的創建。CoinRoutes 首席執行官兼聯合創始人Dave Weisberger表示，如果FedNow確實成為一個可編程的CBDC，那么從理論上講，它可以用來阻止政府不喜歡的項目，或者將那些對政府當局構成潛在威脅的參與者從金融系統中剔除。[2023/7/22 15:51:48]

觀點：美國在CBDC方面有落后的風險:Schnapper-Casteras PLLC律師事務所律師及數字貨幣項目顧問JP Schnapper-Casteras在CoinDesk發文稱，較早采用CBDC的國家可能會從先行優勢中獲益。在美國，行動太慢并維持現狀可能會剝奪新的重要財政和貨幣工具。在最壞的情況下，美國將在未來幾年陷入困境：既沒有在國家金融基礎設施上取得實質性進展，也沒有提高監管透明度或私營提供商的開放標準。關于是否加入其他國家，并公開、緊急地開始就可以補充紙幣的數字貨幣工作，美國面臨著一個迫切的決定。盡管做出決定可能很艱難，但更糟糕的是等待和落伍。[2020/10/21]

協議的安全性

觀點：山寨幣價格依然跟隨比特幣:金融分析師ScottChipolina發文表示，雖然現在有超過3,000種不是比特幣的山寨幣或加密貨幣。但通常，山寨幣的價格依然在跟隨比特幣的價格。這往往是因為山寨幣購買者通常以法定貨幣購買比特幣，以換取他們選擇的山寨幣。Scott還表示，比特幣之后的山寨幣背后的根本原因是，山寨幣的價格通常以比特幣衡量。比特幣仍占據整個加密貨幣市值的一半以上。加密市場的這種統治力賦予了比特幣很大的影響力和控制力。（Decrypt）[2020/10/4]

正如很容易想象的那樣，挖礦活動對于加密貨幣來說是至關重要的，這使得ProofofWork成為其分布式共識算法。除了交易發生的基本層操作外，能源消耗是至關重要的另一個原因，很多人都忽略了。比特幣所消耗的能量是必要的，目的是使加密貨幣免受網絡攻擊和篡改協議內的數據。與加密貨幣世界聯系最多的網絡攻擊之一，是所謂的51%攻擊。一個假設的黑客，要想隨意修改協議內的數據，至少要擁有協議總計算能力的51%。由于計算能力相當于機器所消耗的能量，后者越高，網絡越安全。正如Bitgold的創建者NickSzabo所指出的那樣。"多產的資源消耗和較差的計算可擴展性解鎖了獨立的、全球的、自動化的完整性所需的安全性。"積極的價格驅動因素

律師觀點：對區塊鏈項目而言，基金會并非躲避監管的金鐘罩:大成律所律師肖颯發文稱，基金會模式只是一種解決現有問題的“權宜之計”，并不是萬能鑰匙，解決不了空氣幣是不是空氣的問題。如果發幣或項目虛假等問題存在，行為人根本逃避不了法律責任，最終傷害了我國金融消費者的利益，中國法律必然會出手。采取公司制的好處是深得傳統資本市場喜愛融入傳統金融機構圈子順暢，有組織，有紀律，有底線。未來1-2年，區塊鏈應用項目或公鏈爭奪戰，還將涌現一些成熟合規的公司出來，而不是中本聰等匿名咖和躲避監管的基金會為王。[2018/6/8]

比特幣的明確設計是為了讓挖礦的競爭越來越激烈，現在比以往任何時候都要吸引大量的資本。與實物黃金及其挖礦的情況類似，資產價格越是上漲，礦工投資挖礦的動力就越大。在比特幣的情況下發生的是，加密貨幣的價格上漲到近60000美元，也增加了挖礦的興趣。從這個意義上說，挖礦絕對是加密貨幣的積極推動力，也是人們對數字資產的興趣越來越大的一個標志。另一點具有根本性意義的是，歷史上第一次出現了一種資產，這種資產的提取/構建不取決于投資者所花費的資源，而是由算法預先決定的。能耗因其價格的上漲而增加，但絲毫不影響流通的供給和調節的規律。比特幣、銀行和金礦

如前所述，比特幣礦工的能源消耗肯定是很高的，但如果你再去和銀行系統或黃金開采進行比較，情況就會發生很大的變化。正如方舟投資在研究中指出的那樣，"傳統銀行每年消耗23.4億焦耳，黃金開采5億焦耳，而比特幣消耗1.84億吉焦耳。"比特幣協議對能源的消耗與他們相比體量很小。歷史上第一次，我們可以把能源變成"錢"，同時讓資產更加安全。

資料來源：ARK投資管理有限責任公司，2020年。ARK投資管理有限責任公司，2020。數據來源：https://medium.com/@danhedl/pow-is-efficient-aa3d442754d3因此，比特幣挖礦不是浪費能源，而是讓網絡得以生存、進步，并提供去中心化服務。價格越漲，能耗越大，其作為協議的可靠性也就越高。消耗越大，人們對加密貨幣的興趣就越大。問題不在于比特幣消耗了多少能源，而在于我們接受了多少能源的使用。對銀行和黃金來說是這樣，對比特幣來說將是這樣。

Tags：比特幣QUO加密貨幣BDC比特幣市值跌破5000億美元是真的嗎Quota加密貨幣交易appbdc幣目前價格

幣安下載