不得不說,開發者、用戶早已受夠了以太坊高昂的手續費,最新數據顯示,目前以太坊平均手續費已高達20美元,是2018年巔峰時刻的8-10倍。在如此擁堵的交易環境下,以太坊生態的開發者、投資者、用戶等幾乎所有參與者,無一不叫苦不迭——賺的盤滿缽滿的以太坊礦工們除外。有人將以太坊比作90年代中期的互聯網,認為盡管當下的以太坊笨重、昂貴、規模不大,但強大用戶的生態系統依然強大,未來愿景可能比想象的更快實現。但是,筆者認為,如果以太坊當下的擁堵境況得不到改善,很有可能會被眾多高速發展的公鏈生態追上,例如Polkadot與Cardano。不過,隨著以太坊Layer2逐漸得到重視,以太坊的擁堵現狀,或許將得到解決。那么,目前最新的Layer2發展情況如何?解決方案有哪些?當Layer2進入應用之后,又會對以太坊本身帶來哪些影響?1、Layer2觀察:存款飆漲,手續費驟降,叫座又叫好
目前,以太坊Layer2最有前景的技術分別是OptimisticRollup與ZKRollup,雖然兩者都處于測試階段,但存款規模與應用發展卻不容忽視。以資產合成協議Synthetix為例。1月15日,OptimisticRollup擴容方案Optimism團隊開啟了OptimisticEthereum主網的試運行網絡,此后一個月時間,Synthetix在OptimisticEthereum網絡中質押的代幣數量已超過662萬個,價值超過1.5億美金。
安全團隊:警惕推特上虛假的Layer Zero空投宣傳:金色財經報道,據CertiK官方推特發布消息稱,警惕推特上虛假的Layer Zero空投宣傳。請用戶切勿與相關鏈接交互,該網站會連接到一個已知的自動盜幣地址。[2023/7/16 10:58:26]
再以近期熱度較高的ZKSwap為例。根據ZKSwap官方消息,在Layer2發送9000筆轉賬合計消耗的Gas成本為1500美金。對比而言,在以太坊主網完成9000筆轉賬需要消耗18萬美金的成本,ZKSwap上Layer2的轉賬成本只有以太坊的1%左右。對于以太坊Layer2的近期進展,鏈聞研究總監潘致雄認為,Layer2生態如何搭建值得關注,特別是和金融進行組合。這將不僅僅帶來性能的提升,而是全新的體驗和此前在Layer1上完全不敢想象的創新產品試驗。除此之外,很多應用也可以在嫁接Layer1的時候徹底解決之前因協議標準老舊帶來的體驗和兼容性問題。比如Layer2擴容技術ZKRollup,將以太坊協議本身的范式進行了轉變,改造了“計算“和“儲存”的關系,通過鏈下大規模計算能力搭配合理的數據壓縮技巧,有望為以太坊網絡提供一種幾乎沒有安全損失的百倍擴容方案,甚至這套方案未來可能會在其他區塊鏈網絡中繼續發揮作用。潘致雄認為,可能的引爆點:當Layer1上用戶量很大的應用真實遷移到了Layer2之后,會讓更多用戶快速涌入,比如正在往這個方向努力的Uniswap和Synthetix。路印COO在今年1月份發推表示,現在所有ERC20應該考慮使用Layer2。那么,近期Layer2技術還有哪些進步?2、Layer2技術百花齊放
Klaytn將于Q2進行Kore硬分叉,銷毀初始發行儲備中的52.8億枚KLAY:金色財經報道,據官方消息,Klaytn基金會提出的“建立可持續和可驗證的KLAY代幣經濟”提案已獲治理委員會 (GC) 成員投票通過,31名GC成員中有26人參與投票并全部贊成此提案,根據該提案:1.首先銷毀并移除初始發行儲備約74.8億枚KLAY中過去3年零8個月內未使用的52.8億枚KLAY。2.如果與Klaytn 的治理委員會 (GC) 和社區合作沒有發現任何用例,另外20億KLAY將在3年內被燒毀并從供應中移除。Klaytn成長基金(KGF)和Klaytn改善儲備(KIR) 將合并并重新建立為Klaytn社區基金(KCF),同時將建立一個新的運營基金Klaytn Foundation Fund (KFF)。
52.8億枚KLAY的初始銷毀和生態系統基金的重新平衡將與即將到來的Kore硬分叉同時進行,目前計劃于第二季度初進行。考慮到將KLAY確立為通貨緊縮資產的長期目標,項目團隊將繼續支持KLAY需求的增長,同時通過實施管理模型來管理KLAY供應,從而提高代幣排放的可見性。[2023/3/1 12:35:42]
OptimisticRollup與ZKRollup兩項技術是由不同團隊負責,而且每一種技術又有不同分支,每一種分支又由不同團隊負責。負責開發ZKRollup方案有兩個團隊,分別是MatterLabs團隊與StarkWare團隊。MatterLabs團隊負責zkSync技術開發,StarkWare團隊負責StarkNet技術開發,兩種技術最核心的區別是零知識證明技術的采用方式不同,前者采用zk-SNARK技術,后者采用zk-STARK技術。負責OptimisticRollup方案也有兩個團隊,分別為Optimism團隊與OffchainLabs團隊。Optimism團隊負責OVM技術開發,OffchainLabs團隊負責ArbitrumRollup技術開發,兩者最核心的區別是欺詐證明機制的方案不同,分為單輪交互和多輪交互。雖然目前這些技術都處于非常早期階段,但是進展速度值得關注。以前文提到過的OptimisticRollup為例,目前OptimisticRollup已經上線了以太坊主網,雖然是功能非常有限,目前僅與Synthetix合作推出了幾個功能,但是依舊有不少的資金在逐漸遷移到該Layer2網絡中,一個月時間的遷移量已達到1.5億美元。除了純粹的Layer2擴容技術,Layer2生態中還出現了“Layer2聚合器”概念的新生事物。Polygon被定義為首個結構化、便于使用的以太坊擴容及基礎設施開發平臺。除了目前已完成的Plasmachains,Polygon未來還將支持其他Layer2擴容方案,如OptimisticRollups、zkRollups、Validium等等,這將使Polygo成為以太坊鏈上首個“Layer2聚合器”。Polygon的核心組件是PolygonSDK,這是一個模塊化、靈活的開發框架,支持構建和連接兩種主流擴容路徑:Securedchains:這類路徑可依賴以太坊網絡的安全性,無需建立自己的驗證機制。除了目前已完成的Plasmachains,Polygon未來還將支持其他Layer2擴容方案,如OptimisticRollups、zkRollups、Validium等等,這將使Polygon成為以太坊鏈上首個Layer2聚合器。從用例來說,這一方向比較適用于需要最高安全級別的應用以及哪些很難自行搭建驗證機制的新興項目。Stand-alonechains:這類路徑可搭建獨立于以太坊的側鏈,側鏈網絡擁有自己的驗證機制,將完全負責自身的網絡安全,但也可以提供更好的獨立性以及靈活性。從用例來看,這一方向比較適用于不需要最高安全級別的項目以及具有強大社區力量的項目。以上就是當下Layer2技術的大致發展方向,下面介紹Layer2可能存在的一些問題。3、Layer2之后,可能存在的問題
NFL名人堂推出包含6名傳奇職業運動員的“Playbooks”NFT 系列:美國職業橄欖球大聯盟名人堂(NFL Hall of Famers)發布“Playbooks”NFT系列,它由The Hall of Fame Resort和納斯達克上市公司Entertainment Company聯合制作,內容包含 Marcus Allen、Tim Brown、Earl Campbell、Shannon Sharpe、Joe Theismann、Doak Walker這 6 位傳奇職業運動員。其中每位運動員都擁有數量有限的定制NFT,且內容由運動員親自挑選,代表他們傳奇職業生涯中的關鍵時刻,用戶購買這些NFT可以解鎖各種參與和互動的機會,包括簽名紀念品、“見面打招呼”和其他獨特體驗等,這些NFT也將于8月5日在FTX交易所以25美元的單價出售。[2021/8/3 1:31:01]
這是不是意味著以太坊Layer2無所不能,沒有缺陷呢?其實不然。首先是不同項目之間的適應性問題。例如,2020年12月份,AxieInfinity聯合創始人AleksanderL.Larsen發表了對以太坊Layer2與區塊鏈游戲開發之間的觀點,認為一個創業公司基于另一家創業公司的產品其實風險還是挺大的。AleksanderL.Larsen表示,很早之前他們就已經在關注以太坊可擴展性對應用的影響了,此前也已經在Loom網絡上進行過測試,但是整個行業目前還處于非常早的階段,一個創業公司基于另一家創業公司的產品其實風險還是挺大的,因為大家都可能隨時調整產品定位和方向,我們將會使用自己的解決方案,解決我們自己遇到的問題,并逐漸提升去中心化。其次是不同Layer2之間的交互問題。所謂的交互問題,即基于Rollup的不同DeFi應用之間的可組合性,簡單來說,就是如果不同的Rollup鏈上有不同的DeFi應用,則不同Rollup鏈之間的信息互通將比以太坊主鏈上的信息互通更加困難。最后,在筆者看來,Layer2本身也會對Layer1產生負面影響,這與Layer2運行機制有直接關系。簡單理解,Layer2的運行邏輯是把本該在Layer1上處理的“事務”轉移至Layer2,由于Layer2的運行效率是Layer1的數百倍,因此只要Layer2正式上線運行,Layer1將會從現在擁堵的狀況中得到“解脫”。無論OptimisticRollup與ZKRollup,都能獲得這樣的效果。Layer2看似美好,但凡事都有其兩面性,眾所周知,Layer2解決問題的思路并不是以提升自身性能為基礎,而是將大量業務外遷,這樣做帶來的后果是Layer1使用頻率大幅度下降。Layer1使用頻率的大幅下降,意味著未來的ETH1.x會變成類似“中國人民銀行”,或者“美聯儲”這樣的角色,且只能按照一定的貨幣政策發行貨幣,雖然未來ETH發行數量會也來越少,但我們知道,ETH屬于應用類智能合約項目,一旦使用價值下降,無論貨幣政策如何,幣價再也得不到有效的應用支撐。因為,ETH的漲價邏輯與BTC不同,前者靠應用,后者靠共識。當應用不在,幣價崩塌只是時間問題。此外,我們在以太坊上看到很多奇怪現象,即將會成為歷史,例如高昂的礦工費。2月10日前后,以太坊礦工在一小時內收入已達400萬美元,再次刷新紀錄。今年,在Rollup技術取得大幅進步的前提下,以太坊DeFi項目會有相當一部分遷移至Layer2,費用高昂貴的情況將會得到大幅緩解,高昂礦工費將成為歷史。也許隨著Layer2技術發展,會出現下面的境況:ETH漲價幅度將會受到大幅限制,根本原因是ETH使用頻率下降了,而基于OptimisticRollup與ZKRollup的項目代幣將會暴漲,目前這類項目代幣數量也呈井噴式爆發。
MatterLabs已在以太坊主網部署Layer2擴展工具zkSync:據官方消息,以太坊擴容項目MatterLabs宣布已在以太坊主網部署其Layer2擴展工具zkSync。MatterLabs團隊表示,zkSync將極大解決以太坊上的交易成本(Gas)費,平均交易費用旨在長期保持在的小于0.01美元的低位,并逐步實現最高達2000TPS的吞吐量。目前,zkSync已經實現「可擴展的支付功能」,后續將依次實現「智能合約部署」、「隱私」和「加密抗審查」等功能,最終實現為數十億人提供可擴展的、保護隱私的、公平的且無許可的加密基礎設施。(Medium)[2020/6/19]
金色相對論 | Layla Dong:和國外高校相比中國高校的區塊鏈教育起步相對晚一些主要還是行業人才的不足:在今日的金色相對論中,針對“國內外高校區塊鏈教育的異同有哪些?我們應該從中吸取哪些經驗完善區塊鏈人才培養”的問題,Blockshine博聚科技的創始人兼CEO Layla Dong表示,我覺得沒有參與過行業發展,不足以教好學生,這個部分還蠻有趣的,我們觀察有這樣幾個階段。第一階段屬于“了解”階段,基本的課程設立在商學院和計算機學院兩個學院。都是以初期的了解為主。第二階段是著重技術,很多課程圍繞開發。比如說加州大學伯克利分校在16年就推出了區塊鏈本科教育,目前為學生提供了兩門選課:區塊鏈基礎和區塊鏈開發者課程。第三階段是更加“發散”的技術,經濟,社會學,人類學的綜合學課程。和國外高校相比,中國高校的區塊鏈教育起步相對晚一些我覺得主要還是行業人才的不足,還有就是政策的引導。特別是我們的高校里的內容,基本是學生入學之前就設計好的。及時開展了課程,課程相對也已基礎知識為主。從教育模式和內容上看,國內外高校目前都傾向于成立實驗室+課程教育的模式,涉及范圍也較廣,包括區塊鏈技術知識,金融應用,物聯網,金融應用,密碼學等多個領域。[2019/9/12]
編者按:本文來自Cointelegraph中文,Odaily星球日報經授權轉載。據報道,一名送餐司機曾因他的披薩配送服務獲得5美元比特幣作為小費,七年后他重新露面了.
1900/1/1 0:00:00有兩篇發表于2014年的學術論文值得關注:一篇是FerdinandoAmetrano的《哈耶克貨幣:加密貨幣價格穩定解決方案》2.
1900/1/1 0:00:00近段時間,DeFi的熱點賽道一個接著一個,對于底層鏈來說,Solana等以太坊兼容鏈、Matic等以太坊二層網絡也備受關注.
1900/1/1 0:00:00這是一個微博上的熱門問答問題,小蜜蜂的回答是這樣的:一句話很難概括比特幣在財經領域存在的意義,要從幾個角度去討論吧。第一,比特幣如果說作為貨幣,它是一種去中心化的貨幣,可以成為國際貨幣的補充.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:Yann&Jan,編譯:CaptainHiro,星球日報經授權發布。這周我們給大家安排了一個非常詳細的市場復盤.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,Odaily星球日報經授權轉載。BitPay將因向受制裁地區提供加密服務,而不得不向美國財政部外國資產控制辦公室支付50多萬美元.
1900/1/1 0:00:00