我們讀者的留言中有不少都反映了這樣一個問題:他們看中一個挺不錯的價值幣,并且在牛市到來前買入,但在買入后不久看到有了不小的盈利空間便賣出變現了。當牛市到來后,代幣漲到了不可思議的價格,便開始猶豫要不要接回來。出現這個問題的根源主要還在于對牛市的一個普遍規律缺少一定的了解。這個普遍規律就是:只要是有價值的標的,如果它的價格在牛市到來前沒有很大的泡沫,幾乎百分之百會在牛市中超過之前的價格。我們抓住這樣一條規律以后再看待買入的標的時就把握住:只要我們買入的標的是有價值的,并且買入時的價格沒有很大的泡沫,那就一定牢牢地持幣,等待牛市的到來,并且我們盡量持幣等到牛市快接近高潮時才變現。有個讀者提到他買入Rari這個代幣時價格為10多元,然后在40多元就拋售了,然后問在100元左右接回來還合不合適?剛好我也買入了這個代幣,我就以我買入Rari這個幣的經過和思考過程和大家分享一下我的操作過程。我看到Rari這個代幣時,時間并不算早,大概在2020年10月初。我看到它主要是因為當時DeFi領域已經熱得不行,我覺得有必要尋找另外還沒有被開辟并且還比較冷門的領域。于是,我找到了和NFT相關的項目。當時NFT中知名度最高的是opensea,這是個NFT交易所。但非常可惜,這個交易所沒有發幣。于是我繼續尋找,就發現了Rarible,這也是個NFT交易所,但它相比opensea有個很大的優勢就是發了幣。所以綜合來看,它的代幣Rari我認為是有潛力的。可是當時我看到它時它的價格已經是5美元了。我翻開它的價格走勢圖,發現這個幣最高曾經在9月達到過9美元,盡管它已經從9美元跌了不少,但其價格也不算很低。那這個價格算不算有泡沫呢?我用了三個方法評估:首先看它的總發行量市值。它的最大總發行量接近6億,以5美元的價格算,大概總發行量市值就是30億美元,這個價格雖說不算低,但也不算高。其次,我看它在媒體圈中的熱度。于是我開始在搜索引擎和推特上看大家對它的關注度和相關的文章。搜索出來的結果我發現大家對它的關注度并不高,相關的文章也不多,即便有介紹也很簡單。從這個結果可以看出,顯然這個代幣在投資者中并沒有很大的熱度,它的價格之所以高主要就是一小部分社區的愛好者推動的。所以這個價格并沒有很大的泡沫。這一點和CRV一開盤漲到11美元形成了鮮明的反差。當時對CRV的宣傳和吹捧幾乎鋪天蓋地。所以CRV的那個價格一定是高過頭了,在那個情況下不合適買入。所以同樣都是價格不低,但有時候價格的水分是相差很大的,我們一定要注意分清。再者,當時比特幣和以太坊的價格還非常萎靡,比特幣才剛剛1萬美元,以太坊連400美元都不到,那絕對不是牛市該有的狀態,所以顯然當時還根本沒有進入牛市。綜合上面這三個因素看,這個幣從基本面看不錯,價格也不算太高,整體行情也沒有進入牛市,所以我覺得可以買入了。我買入的價格是5美元,也就是人民幣35元左右。我買入的價格比上面那位讀者的價格還要高不少。在我買入后,這個代幣還在繼續下跌,并在2美元左右徘徊了相當長時間。我后續也陸續定投在2美元的價位買入了一些。每次我關注行情時會順帶看看它的價格,但不會因為它價格的萎靡不振和長期徘徊而緊張。因為它的基本面一直不錯,所以我相信只要牛市一來,像這樣的標的必定會被人追捧,所以我絲毫不擔心它的上漲。這個代幣真正迎來暴漲是在今年1月底,也就是我買入后4個月之后才開始它的爆發。而即便它現在已經漲到了24美元,我依然沒有賣掉它,我會繼續持有。我持有的原因還是我曾經反復提到的:牛市還在發展還在前進,起碼現在看還不像接近高潮的樣子,所以我不會拋掉手中任何有價值的代幣,會拿著它們一起隨牛市前行。回到上面這位讀者提出的問題,現在這個狀況,在100元接回來還合適嗎?那我們就要看它的上漲空間了。它未來還能漲多高呢?如果它能漲到30美元,也只是再漲一倍,如果它漲到45美元,也只是再漲兩倍。這個空間在我看來,都不大,并且越往后風險越高。所以如果是我,我就不買了,我更愿意把這種遺憾經歷記下來,讓它刻在心里,時時提醒自己不要再錯過這樣的機會。在投資的過程中,有時故意讓自己的內心受一些折磨,留一些遺憾反而是好事,只有流血的經歷才能讓我們記住自己曾經付出的代價,才能讓自己日后避開類似的坑。我用這樣的方法記住了自己在投資路上犯過的很多錯誤。希望我的這段經歷能給大家一些借鑒,不要過早拋掉了手中有價值的籌碼。
廣州:將在白云區大力引進區塊鏈等優質企業:金色財經報道,廣州市白云區政府工作報告首度明確提出,將打造六大千億級+六大百億級產業集群,其中新一代信息技術產業集群將大力引進區塊鏈等優質企業,持續深化數字化應用場景創新,集聚更多具有自主核心技術的基礎軟硬件企業。(廣州白云發布官方公眾號)[2021/10/31 21:12:59]
金色相對論 | 中國執業律師周誓超:香港新規的出臺為基金方合規落地提供一個優質選擇:本期金色相對論中,青獅鏈區塊鏈全球合規團隊聯合創始人,北京大成(深圳)律師事務所律師、中國執業律師周誓超表示,香港證監會11月1日的《有關針對虛擬資產投資組合的管理公司、基金分銷商及交易平臺營運者的監管框架的聲明》及附件(分別針對投資基金和交易平臺)并非具有法律效力的規定,而是一個監管框架,香港新監管框架的出臺,是對虛擬貨幣投資基金將有比較重大的影響。目前市場上大量的token fund、虛擬貨幣量化基金等,很少有合規運作的,不但其投資者有重大的風險,同時本身基金方也面臨非法募集等合規風險。而香港新監管框架的出臺,無疑是為基金方合規落地提供一個優質選擇。[2018/11/8]
獨家 | 創世資本豐馳:優質項目判定的八個標準:優質項目的選擇對于區塊鏈投資而言是重要一步。對此,創世資本CEO豐馳在接受金色財經獨家采訪時分享了他判斷優質項目的八個標準。第一,項目商業的邏輯是否成立、是否有價值,是否涵蓋了一個規模足夠大的市場;第二,相對于傳統中心化的商業模式,項目是否通過區塊鏈解決了一些問題,比如提升了效率,比如降低了成本,或者是創造了新的商業模式;第三,現有的市場中是否存在同樣賽道上的競爭對手,它們優勢劣勢分別都是怎樣的;第四,團隊是否有能力來做好這件事,尤其是我們非常看中團隊是否是真正理解區塊鏈的技術、區塊鏈的邏輯思維、區塊鏈的行業市場等,我們也很看重團隊過去的一些經驗;第五,團隊所能把控的一些相關的資源和相關的一些行業的背景,是否能夠很好的轉移到這個項目上來、能夠支持這個項目的落地;第六,項目的token經濟體系和治理體系設計的是否合理,這個經濟體系和治理結構能不能非常有效地去激勵這個項目內部生態體系的快速生長;第七,社群社區對項目關注的程度,市場反饋出的項目熱度,以及對項目未來在市場上的表現的預期;第八,其他投資機構、評級機構對該項目所做出的判斷和分析。[2018/8/3]
區塊鏈工場創始人于小鐳:優質區塊鏈項目,需滿足3點:區塊鏈工場創始人于小鐳:優質區塊鏈項目,需滿足以下3點:一是“去中心化”;二是社區共贏思維;三是分布式商業模式。[2018/2/26]
編者按:本文來自Cointelegraph中文,Odaily星球日報經授權轉載。全球轉賬服務公司速匯金(MoneyGram)表示,在區塊鏈支付公司Ripple與美國證券交易委員會(SEC)的訴訟.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈的世界里,在技術方面能夠和V神相提并論的人不多,但BM應該是其中之一,據我所知他已經連續創建了三個區塊鏈項目了,即BTS、steemit和EOS,到現在為止這三個項目也都還在運行著.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:KarimHelmy,翻譯:Edward,Odaily星球日報經授權轉載。礦工經常被指責是導致比特幣價格下跌的原因.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:方沁雨,星球日報經授權發布。美股、比特幣在本周強勢反彈并不讓人意外.
1900/1/1 0:00:00根據來自非小號的數據顯示,截止發稿前24小時全市場主要虛擬幣上漲家數占比42.54%,依然少于下跌家數占比的57.46%.
1900/1/1 0:00:00高性能公鏈Solana如何實現高效低成本運行?其與FTX/Sam/Serum/AlamedaResearch背后的真實關系是什么?兼容以太坊、實現雙向跨鏈.
1900/1/1 0:00:00