買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

EFI:DeFi行業本質研究之遞歸算子_efinity幣估值

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文|Banach時間|2021.02.03出品|NEST愛好者獲作者授權發布很多人對所謂的算法穩定幣感興趣,覺得之前的抵押穩定幣或者AMM都沒有新鮮感了,甚至幻想算法穩定幣能夠完成比特幣不能完成的使命:一個完全去中心化并自動調節的全球貨幣。這種想法之所以產生,除了不能完全理解區塊鏈和貨幣外,算法穩定幣引入了新的遞歸算子是一個重要的誘因:遞歸算子比較新奇,以前也沒有出現過,因此可能會“大力出奇跡”。所謂遞歸算子是指在連續的智能合約變換中,下一個狀態是將上一個狀態作為輸入并且反復循環遞歸產生的算子。出現遞歸算子不奇怪,因為在鏈上,數據的公開性和智能合約的串行設計,構成一個時間序列,這樣對同一類操作進行遞歸處理,能導致一種非線性的結構,甚至是一種幾何級數的效果。這是一種非常強的正反饋特征,完全符合鏈上博弈的自增強屬性。所以對于那些想要尋找新的非合作博弈可能性的人而言,使用遞歸算子是一個簡單可行的方案。單純的時間序列遞歸并不是一個好的想法,因為下一刻的信息完全由上一刻確定了。真正值得關注的是:將遞歸算子和其它結合,在兩次狀態變化中引入新的信息,這種信息體現了博弈屬性,從而是不可預測的。這種不可預測性又受到遞歸算子的影響,具備了一定的共同預期,從而反作用于其它算子,形成一種共振,產生可控的預期屬性,我們把這一類算子稱之為多重遞歸算子。這里舉一個例子,以大家熟悉的簡單的算法穩定幣為例,定價算子產生了一個價格Pt,這個時候擴張總量就是一個多重遞歸算子Mt,因為Mt是Pt的函數,而Pt+1又依賴于Mt,從而Mt+1和Mt建立了間接的遞歸關系,在定價算子的配合下,形成周期性的負反饋,從而逐漸趨近于價格的穩定。這種構想是建立在供給需求曲線的均衡之下的,其博弈的過程在二級市場,因此并不是很精確,會導致傳導過程較為緩慢,形成穩定均衡困難。遞歸算子不僅僅可以有提供負反饋的算子,也有提供正反饋的算子,這一類算子瞄準的是自增強而不是算法穩定幣的目標:價格穩定。這一典型是NEST系統中的回購機制,回購導致市場供給減少,價格上漲,從而性能更好,滿足更多需求,帶來更多收益,增加回購,價格上漲…實際上還可以構建更多具備正反饋的遞歸算子,這一方法因為簡潔明快以及反馬爾可夫屬性,未來將受到更多鏈上協議開發者的關注。從純粹數學意義上講,遞歸算子能否構建一個穩定的短周期屬性是不明朗的,因此依賴遞歸算子構建的穩定幣收斂到穩定結構是很難的,特別是上面提到的,算法穩定幣改變的不是直接的二級市場供需關系,而是通過改變總量間接改變供需關系,其傳導性更慢,達到穩定均衡的約束條件更多,很難實現自身目標。在多重遞歸算子里,引入信息的那一步是至關重要的,這一步核心是要捕獲新的信息。在某種程度上,區塊鏈的一般均衡屬性確實容易引入更多信息,這種信息在博弈結構的設計下具備一定的不確定性,但這種不確定性又是框架性的,這些信息和遞歸算子結合,建立了一種整體的預期,從而容易產生一種穩定性的錯覺,我們認為很多設計就陷入了這種錯覺,如果不基于嚴格的博弈論分析,很難完整把握整體的均衡屬性,這種屬性可能和預期正好相反。有時候在信息引入這一步,也存在某種隨機性需求,這種隨機性假設了對信息的依賴為0,和之前穩定幣的設計不同,當這種隨機性和遞歸算子結合反而更容易產生穩定的性狀,這種隨機性脫離了博弈的結構,更多體現了算法特性,是未來算法穩定幣需要去挖掘的方向。我們在采用遞歸算子的時候,當引入信息的步驟或者獨立算子過多,遞歸算子的效應就會逐漸下降,其正負反饋屬性將逐步耗散,因此遞歸算子存在一個反饋強度的指標。如果我們在設計DeFi時,試圖強化正負反饋,就需要降低引入新信息的次數,如果追求的是一種長周期的回歸,則信息流引入本身也應當具備一定的周期屬性,除非能證明即使是一種隨機算子也能在設計的遞歸算子下達成回歸,這種設計并不容易。在DeFi領域,大部分遞歸算子都會結合價格序列,這是因為價格博弈是一種信息最為集中的博弈,且不容易被算法預測或控制。但是目前在使用價格序列的時候,并沒有依賴于有效的去中心化預言機,而是依賴于AMM機制,這會給遞歸算子帶來可預測性及可控制性,導致整個遞歸過程變成了一種確定性或者控制性過程,這是很多遞歸算子設計者沒有認真應對的。這不能簡單寄希望于AMM逐漸走向有效,因為攻擊性行為直接反應在AMM的留存價格序列里,無法用算法自動排除,即無法用算法排除控制過程,這會導致遞歸算子走向確定性,從而失去設計意義。另外,很多項目設計的遞歸量和決定價格序列的供需變量并不是直接掛鉤,因為在鏈上獲取這一變量較為困難,而是和資產的總量相關,這導致無法直達博弈的核心:二級市場,算子的傳導性可能發生偏差。未來應該有更多的變量結合遞歸算子,特別是反應全市場博弈難度的參數,這一部分是值得仔細探索的非線性算子系列,這里就不再展開。在設計DeFi時,應當對遞歸算子做細致的信息傳導機制分析,避免被預測和控制。

DeFi收益協議Timeless Finance上線以太坊主網:6月21日消息,DeFi收益協議Timeless Finance上線以太坊主網。據悉,Timeless不僅作為鏈上收益市場,而且具有高度流動性和可擴展性,即可以提高收益率或對沖收益率下降。Timeless Finance推出的第一個收益市場是YearnWETH金庫。[2022/6/21 4:42:55]

美國電子產品零售商RadioShack將轉向DeFi:12月19日消息,美國電子產品零售商RadioShack近期確認將轉向DeFi。其官網現在寫道,RadioShack DeFi“將成為控制全球企業的CEO與加密貨幣新世界之間的橋梁。”根據網站上的文件,“RadioShack本身就可以在加密貨幣主流采用上彌合差距并‘跨越鴻溝’”。

該網站宣稱與DeFi協議Atlas USV(universal store of value)建立了合作關系。RadioShack DeFi的目標是效仿Uniswap或Sushiswap,首先創建一個利用流動性池的DEX。該模型允許代幣持有者直接交易任何其他代幣。(Decrypt)[2021/12/19 7:49:27]

DeFi衍生品平臺DeSyn Protocol完成140萬美金融資:據官方消息,DeFi衍生品平臺DeSyn Protocol完成第一輪140萬美金融資,由分布式資本、SNZ Capital, Everest Ventures Group領投,Incuba Alpha, Bing Ventures,Lancer Capital, TKX Capital及加密資產領域個人投資者等參與跟投。

據了解,DeSyn平臺是基于以太坊的DeFi衍生品平臺,用戶可以在DeSyn自由進行ETFs/Portfolio、杠桿資產等基于流動池的資產的創建及交易。項目認為投資數字資產不應該像今天這樣的復雜。ETFs/Portfolio 可以作為一種有效的解決方案。[2021/8/25 22:36:17]

Value DeFi集成Chainlink喂價:金色財經報道,據官方博客消息,Value DeFi已集成Chainlink喂價。Value DeFi表示,Chainlink的oracle解決方案能夠緩解閃電貸攻擊。此前11月15日消息,Value DeFi協議遭受閃電貸攻擊凈損失600萬美元。[2020/11/20 21:25:23]

Tags:EFIDEFDEFI穩定幣efinity幣估值Axis DeFiGlobal DeFi香港推出穩定幣是真的嗎嗎

比特幣交易
比特幣:觀點:未來商業銀行應該以BTC為中心?_數字人民幣穩定幣CNYD是真的嗎

編者按:本文來自加密谷Live,作者:AndreaBianconi,翻譯:李翰博,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
NFT:我們從新產品Mirror看到了內容創作的革命和Web 3時代的曙光_Mirror

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。在鏈聞,我們嚴肅又認真的尋找那些有可能「出圈」的區塊鏈及加密貨幣原生產品.

1900/1/1 0:00:00
BDC:國際清算銀行:占全球五分之一人口的央行可能在3年內發行CBDC_CBD

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:SAMBOURGI,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
XRP:星球前線|韓國加密圖鑒:最愛BTC和XRP,ETH和DeFi不太火_SXRP

本文來自CryptoNewsFlash,作者:JakeSimmonsOdaily星球日報譯者|余順遂 摘要: 在韓國,XRP交易量僅次于比特幣;與西方國家相比,DeFi市場在韓國沒有那么受歡迎.

1900/1/1 0:00:00
狗狗幣:馬斯克一個推特簡介,為幣圈送來了千萬新生力量,大人時代變了_BTCUI價格

編者按:本文來自小吒閑談,Odaily星球日報經授權轉載。2021年,開年真是有意思,見證歷史,看戲的一年。常年以做空為主的香櫞,在散戶的扎空之下,改為做多了.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:以太坊(ETH)價格下一步將走向何方?_peth18c幣在哪里交易

原地址:https://www.finder.com/ethereum-price-update-03-02-2021編者按:本文來自Finder作者:ShirazJagati.

1900/1/1 0:00:00
ads