NFT:圓桌討論：社區代幣與NFT如何連接WEB 2.0？ | Props亞洲峰會_哪個不是區塊鏈特性

1月21日上午，「Props亞洲峰會」成功舉行。在本次峰會的第二場圓桌論壇中，Props首席技術官PeterWatts、Roll聯合創始人兼首席執行官BradleyMiles、Audius聯合創始人兼首席執行官RoneilRumburg、WIPMeetup創始人MattFerrick、區塊鏈、NFT、加密藝術高級顧問和天使投資人FannyLakoubay就「社區代幣與NFT」這一主題展開了精彩討論。以下為本次圓桌論壇的文字實錄，由Odaily星球日報整理。PeterWatts：感謝各位的參與，感謝主持人。我們會談一些具體的話題，包括社區代幣及所有權經濟，比如為什么我們的代幣及貨幣會出現。首先給大家拋一個問題。這是目前我畫的一個草圖，能夠代表我們的所有權經濟。通過社區代幣及去中心化領域，一直到個人代幣。另外一角，是一些個人經濟活動，以及更加去中心化的協議出現，社交屬性更加強烈。特別是在社區當中，我們有金融性的代幣出現。

“亞洲區塊鏈挖礦圓桌會議”將于近日召開:“亞洲區塊鏈挖礦圓桌會議”將于近日召開，呼吁行業在全球范圍內開展合作，支持和推動可再生能源挖礦。多位業內人士首次出席會議，討論如何更好地監管比特幣挖礦，支持和踐行“綠色挖礦”理念。與會者包括來自礦機制造商、上市公司的代表，以及區塊鏈行業的多位意見領袖。（Cointelegraph）[2021/6/4 23:11:25]

跟大家說一下背后的驅動力。比如個人代幣，有一些治理的問題，他們說自己就是一個平臺，自己擁有這個主權貨幣。這是重要的，但還沒達到協議的層面，這是一個自己的平臺。這是我非常感興趣的部分。Fanny，你有什么看法，如何看這種不同的分類和范疇？\tFannyLakoubay：其實我們還在試驗階段，個人的代幣，這是非常不一樣的，比如不同的社區有不同的用法、不同的工具。當然，這個有更好的忠誠度積分，有不同的治理，這就是我的評價，我覺得還是有很多不一致的地方。\tPeterWatts：比如個人的代幣、社區的代幣，或者說一個公司也有自己的代幣。比如一個協議，也可以去中心化，把個人帶進來分享更多的經濟利益，你怎么看這個？\tBradleyMiles：我其實比較喜歡LadyGaga的代幣，我們不會叫她LadyGaga，就是明星數字化的過程，或者是一個亮點，可能會有長期的經濟利益，這是我們想走的方向。ALEX自己有代幣，剛剛我們已經聽到了，但可能大家有的人不想叫自己的名字。我覺得五年之內會有更多個人的代幣，可能你并沒有把這個人帶進來，可能是社區帶來的長期好處。比如問他們，你想不想用我的代幣？大家希望以他的名字來命名，這是挺酷的一件事。\t現在有很多亮點，比如NBA球星的一些動態，這些都可以被代幣化，可以帶來更多的粉絲利益，也是一種全新的體驗。長期來說，我覺得這個價值來自于社區，即使你以個人的名字來命名，一個人的代幣，但重要的是在社區上帶來利益，給大家帶來更多的好處。相信我們會逐漸趨向社區化。PeterWatts：另一個比較有趣的話題，有很多成功的方式，有一些是財務上的，比如DeFi。我覺得一部分原因是執行方面的問題，如果你想建造或擴大它，線上你是如何執行的？為什么我們現在看到這么多的案例，這些案例為什么這么有意義？我先問一下MattFerrick，能不能說一下你建立平臺的方法？MattFerrick：我們財務交易是在區塊鏈上進行的，NFT資產的買賣雙方不需要知道賬戶以外的信息，財務交易在區塊鏈進行，透明度非常強，對賣方來說非常簡單，他們有自己的賬戶、有想賣的東西，可以實現一鍵便捷出售。比如，這是我對你賣的東西的報價，你同不同意？如果他點了一下，他就能賺到錢，然后就是最后結算的界面，可以加入這個界面。這個完全是免費的，錢直接進入你的賬戶，沒有所謂的匯費，所有的交易都是在區塊鏈上進行的，就是這個概念。我們希望流程簡單便捷，對買賣雙方來說都非常方便。我們用了NFT，點一下就行了，這個內容是非常有價值的，大家進行點擊，就可以進行資產的收藏。\tPeterWatts：Roneil，你想說一下嗎？因為有一些藝術家，他們想捍衛自己的利益，追蹤自己的產品，或者現在用Props，這是不是兩個方法？你想不想跟我們分享一下你的一些做法？\tRoneilRumburg：我覺得有兩個方式是非常酷的，前幾周我也獲利了很多，非常簡單，可能就一分鐘，非常方便。Audius有很多有意思的事情可做，因為有一些協議是比較復雜的，Audius有自己的社區，它是一個區塊鏈的基建/框架，給大家提供了很多靈活性。我們的Audius網絡，可以看到很多內容方面的交易，比如你可能想發布一些內容，我們會有一些追蹤，并在網絡上進行運營。\t我們現在已經有400萬的交易，現在有非常多的工作，我們是在PG的使用上進行運營。大家可以看到這個內容，可以發布內容、所有這些都是可追蹤的，你有整個的選擇權，我們的社區和用戶都非常喜歡使用它。我們給他們講特別在乎的東西和內容，特別技術化的問題，終端用戶是不可能去知道或者很在乎的。90%的終端用戶，只希望有更好的用戶體驗，我們要做的，就是把更好的用戶體驗呈現給我們的用戶，他們不需要知道后面的框架是什么，也不需要知道建立的層級是什么。\tFannyLakoubay：我補充幾點。比如財務人員，一層一層建立起來，這是非常有意思的一件事情，可能有些人不了解區塊鏈。因為代幣進入主流其實是需要時間的，所有新技術的革新，都是需要時間迭代的。\tPeterWatts：很多的協議，包括對Audius來講，有很多復雜性和技術含量比較高的情況，包括Props將其簡化，讓最終用戶可以以常規Web2.0的應用進行連接。我很好奇，對各位來講如何考慮讓加密代幣以及應用進入主流？具體的市場策略是什么？\tBradleyMiles：Roll其實是一個DeFi產品，之前的量很大，就像Uniswap、balancer等，我們一是要考慮觸達主流客戶群體，讓很多社區代幣，無論是在抖音、raper或其他平臺，都可以發送、購買或接收的時候簡單操作。Roll上的一些創造者，有可能是第一次使用Web2.0，我其實只花了一個小時進行溝通教育，他們就明白怎么去做。我們的功能非常簡單，很容易操作，其實就是一個鏈接，能夠讓我們的創造者把社區貨幣放入其中，在過去的幾十分鐘，我就為十個人創立了這樣一個鏈接，很容易操作，只需要點擊，這是一個50億美元的社區貨幣基金體量。我們通過讓操作更加容易，從而更廣泛地進行發布。\t關于第二層的空間，我們也看到了一些很不成功的案例，所以我們需要更謹慎。有幾百萬粉絲的用戶者或網紅，有些不是社區代幣公司，如果他們愿意推進這方面的功能和使用，也很容易創造這個鏈接。通過鏈接點擊進去，很容易就能進行操作。\t\tPeterWatts：前面是從使用者角度進行分析，我很好奇還有哪些方面是讓你很興奮的，是跟其他的組織合作，還是推出產品，或者其他一些方面？對未來趨勢又是怎么看的？\tFannyLakoubay：對我來說其實是實驗，很多企業和公司我都進行了很好的溝通，并且給他們一些建議，跟過去的操作完全有一些區別。ETHLocal社區其實是dell衍生品，不僅僅是協議，而是很多研發項目，有很多代幣模型。我們正在測試當中代幣的情況，等待社區成員達成一致。\t我覺得我們都想獲得更多主流采用，在這個實驗的過程當中，從個人代幣到社區代幣，其實跟線上數據是一樣的，因為線上數據是我自己的，很多時候是沒有意義的。與其它之間的關系，對社區來說才是有價值的。\t\tPeterWatts：我們再看看觀眾的一些問題。Matt，我知道你是加密藝術收藏家，2020年加密藝術發展很快，你認為2021年有哪些增長和全新方向，你有哪些項目能跟我們分享嗎？\tMattFerrick：有很多可以講的，我做了一些預測，NFT在2021年的發展不僅局限在加密藝術，NFT音樂也會很快發展起來，周五就會發布一個做混音領域的內容，有一些商業化和變現的過程，可以直接與收藏家聯系，讓社區變得更加精彩。同時我也看到很多實驗性的東西，不僅僅是資產和音樂的結合，而是想看到他們如何更多地把音樂通過NFT的方式進行授權，比如通過眾籌或其他的方式。\t2020年其實是一個很好的案例。總體來講，如果讓大家很容易進行操作，或者社區很容易進行獎勵或兌現，包括NBA的TopShot，創建了接近1200個社區，但他們的交易量很大，能夠驅動很多外部的人員參與進來，因為NBA的品牌，能吸引到更多的參與者，整個生態系統就會越來越茁壯。從變現角度來看，也是很有吸引力的。來到這些社區和項目當中，對于加密貨幣來說，本身就是開放性的，可以把你的資產、資金帶走，帶到任何地方。你可以把很多資產移到網頁或其他不同的品牌中。從社區角度來說，有這些不同的實驗出現，讓環境當中的更多人享受并參與到這個項目中。\t\tPeterWatts：對音樂家來講，總是有一個選擇，到底做OS代幣還是非同質化代幣，是做一種方式，還是做混合方式？大家是否有相應的觀點？對于非同質化代幣來講，挑戰是什么？Orac是很好的平臺，是否能出售，還是說NFT能適用于主流？\t\tBradleyMiles：就像Youtube上的博主一樣，首先可以先吸引1000個參與者，讓他們上傳自己的視頻，像ALEX一樣，最先的一批人，可以享受最多的一些權益。最重要的價值主張，創建這個代幣，大家在社區當中可以有這樣一些權益。Cherry有自己代幣，不是OnlyFans或其他平臺，是有社區股權。他已經五年沒做Youtube了，再回來的話，如果有一張代幣，會很有意思，NFT會給大家帶來不同的價值主張。我不知道NFT五年之后會發展成什么樣，我們在NFT當中沒有更多涉足，但我們對于收集品有研究，它有一些獨立的方式。在過去二十年當中，我們看到使用者創造了很多內容，如果把數據庫整個架構改變，它其實就是使用者創造的資本，可以回歸到社區當中，為其創造代幣，所有的使用者都有相應的股份和權益，可以在平臺或涉及的領域當中使用，還有很多可以探索的方向。\tPeterWatts：NFT就相當于個別的視頻，能夠有更多的用戶和粉絲。\tFannyLakoubay：我非常支持NFT，之前我們是非常淺薄地就表面的東西做了一些探討，但其實對于非同質化的代幣來說，包括不同層面的藝術品，可以是藝術品、貨幣、票，可以是任何一種形式出現。\tPeterWatts：非常令人激動，我們現在其實也是非常早期的形式。非常感謝各位加入我們的探討。就像大家說的，需要時間，我們需要一些基建的發展，我們希望能夠看到更多的用戶、更多的協議應用、更多的案例，比如在藝術、卡牌、游戲或體育運動方面的應用。

百人圓桌 EOS Lawyer節點發起人偉峰：EOS是區塊鏈發展至今最大的突破性嘗試:在金色財經百人圓桌EOS系列問題上，對于“更看好哪一種共識機制？給DPoS機制打多少分（滿分10分）”的問題，EOS Lawyer節點發起人偉峰表示：EOS作為一個公鏈，才剛剛起步。治理機制也是前所未有的跨行業、跨國界的鏈上治理，同時還可能結合鏈下治理。這是區塊鏈發展至今最大的突破性的嘗試。不能說一定能到什么程度，以一個開放的心態去看，去學習還是很有必要的。[2018/6/20]

百人圓桌 鈦云科技鄢傲：DPoS是一種比較符合國情和人性的機制:在金色財經百人圓桌EOS系列問題上，對于“更看好哪一種共識機制？給DPoS機制打多少分（滿分10分）”的問題，鈦云科技/招股科技鄢傲表示：我更看好DPoS，這是一種比較符合國情和人性的機制，沒有絕對的多中心化。一個高效、穩定的網絡一定需要一些強有力的見證者和參與者，出塊節點和備選節點機制可能比較符合政府監管的需求，將來商用的區塊鏈極有可能采取這種方式。首先，機制很環保，其次，能夠加入主權節點用于監管和宏觀管理，符合國情需要。我給9分。[2018/6/20]

比特幣共識大會圓桌討論有關政府如何使用加密技術:今日比特幣共識大會召開，在有關政府如何使用加密技術的圓桌討論環節，德勤高級經理Wendy Henry表示，美國正著眼于能夠實現現代化的技術。這些技術例如區塊鏈技術，實際上可以作為連接的組織，人們必須弄清關于如何使用區塊鏈技術。linux基金會首席營銷官Jamie E. Smith表示，區塊鏈技術并非將房子燒毀一樣的革命，而是提供政府目前已經提供了的服務的更好版本。[2018/5/15]

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于讓權力逐步下放與超級節點會不會存在沖突的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上， 星云鏈聯合創始人鐘馥百表示，長遠來看超級節點的模式權利會下放，更多的人知道區塊鏈是一件好事。沒有完全的去中心化，目前超級節點有很好的公關效果。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴 同意超級節點有著很好的公關效果。長遠來看超級節點不是好的選擇，他們希望能真正的做出簡單的方案。Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示，超級節點是個動態均衡的。三年之后，90%的當前節點可能會不復存在，可以看到真正對社區友誼的團隊會留存到最后。[2018/5/13]

Tags：區塊鏈ATTNFTRWA哪個不是區塊鏈特性AttraceMYNFT幣rwa是什么意思

區塊鏈