加密貨幣:新觀點：比特幣的能源消耗比當今的銀行系統更高效，更環保｜烤仔星選_MIS

運行比特幣礦機需要大量的電力，之前有分析人士計算過，挖一個比特幣所需的電力幾乎相當于一戶普通美國家庭兩年的用電量，未來甚至有可能整個比特幣挖礦產業用電量可與全球的用電量一較高下。除比特幣之外，像LTC等PoW的幣種也是一樣的，挖礦的用電量、碳足跡數量如此之大，也受了很多環保人士的抵制，因為在很多外界人看來，比特幣等數字貨幣并沒有實在的內在價值。就在最近，軟件工程師StephenDiehl對比特幣的環境成本表示了表示了不滿。但是，加密貨幣支持者認為，代爾沒有提及大量采礦設施所使用的可再生能源，以及無法運作的當今銀行系統成本。比特幣的能源論點浪費是愚人的差事

加密貨幣行業中的最新熱門話題是比特幣的工作量證明能耗以及該能耗是否有效的話題。去年，許多文章以及軟件工程師StephenDiehl對網絡功耗的批評引發了這場對話。除了Diehl認為該加密資產是“一個巨大的陰燃切爾諾貝利”的事實之外，他還說，“比特幣經濟學一種金字塔形的投資計劃，其背后是集體妄想，即可以毫無價值地創造價值。說服大傻瓜在您購買后購買。”代爾對比特幣能源消耗的批評充滿了明顯的謬論，但他也沒有意識到中本聰的加密貨幣網絡如何比大多數人想象的更節能。Diehl和其他許多人也沒有意識到維護當今銀行系統的成本，該系統包括大量的兆瓦，專門用于服務器，分支機構和自動柜員機。

過去24小時全網爆倉超1.58億美元:金色財經報道，據Coinglass數據顯示，過去24小時全網爆倉1.58億美元，其中比特幣爆倉2729萬美元，占比約58%，以太坊爆倉8557萬美元。[2023/4/14 14:03:01]

比特幣電力消耗指數差異

來自BTC網絡的大多數消耗數據都來自劍橋比特幣電力消耗指數。有趣的是，足夠多的分析師和主流媒體記者也參考了digiconomist.net比特幣能耗指數。不幸的是，CBECI和digiconomist.net的每小時兆瓦時數數據的年度消耗量之間存在很大差異。digiconomist.net統計數據顯示，BTC網絡捕獲量為77.78TWh，而CBECI指示網絡捕獲量為111.08TWh。當試圖估計加密資產網絡的數據消耗時，這是一個巨大的差異。然而，這些是比特幣反對者使用的杠桿最大的來源，他們說BTC的電力消耗是一種“浪費”，沒有任何羞恥感。

紐約梅隆銀行數字資產主管：2022年的加密熊市不會動搖機構對數字資產的興趣:2月9日消息，紐約梅隆銀行數字資產主管Michael Demissie堅信，2022年加密貨幣市場的下跌不會動搖機構對數字資產的興趣。

在2月8日由Afore Consulting舉辦的一次會議上，Demissie表示，數字資產行業“將繼續存在”，因為機構投資者對加密貨幣有著濃厚的興趣。他說：“我們看到的是，客戶對數字資產絕對感興趣。”

Demissie引用了紐約梅隆銀行在2022年10月進行的一項調查，該調查發現91%的托管銀行客戶對投資基于區塊鏈的代幣化產品感興趣。

調查還發現，86%的機構投資者正在采取“買入并持有”策略，這可能表明他們將加密貨幣市場視為長期投資。還有88%的受訪者還表示，2022年加密貨幣市場的嚴重低迷并沒有改變他們長期投資數字資產領域的計劃。

此前金色財經報道，紐約梅隆銀行首席執行官Robin Vince在財報電話會議上表示，數字資產是該銀行“最長期的投資”，并承認銀行必須適應技術變革。然而，Vince也指出，重點不會放在加密貨幣本身，而是更多地放在“數字資產和分布式賬本技術中存在的更廣泛機會”。

Vince在電話中還表示，他不相信加密貨幣在不久的將來會成為銀行的主要收入來源。根據他的說法，預計數字資產從收入的角度來看，可能在未來整整五年里可以忽略不計。（路透社）[2023/2/9 11:56:41]

研究表明，超過75％的加密貨幣礦工利用可再生能源

元宇宙相關加密資產總市值回升至123億美元:金色財經報道，據最新數據顯示，元宇宙相關加密資產總市值回升至123億美元，24小時增長6.97%，24小時交易額25億美元。當前市值排名前五的NFT通證分別是：Decentraland（17.7億美元）、ThetaNetwork（14.5億美元）、TheSandbox（11.7億美元）、ApeCoin（12.9億美元）、AxieInfinity（12.1億美元）。[2022/6/25 1:31:11]

例如，反比特幣環保主義者沒有權衡一個事實，即許多PoW采礦業都使用可再生能源，例如水力，風能，太陽能和地熱能。有許多報告顯示，全球超過70％的加密礦工使用可再生能源來為設施供電。還有豐富的努力，致力于熱電聯產為好。劍橋大學在2020年進行的第三次全球加密資產基準研究也表明，有76％的數字貨幣礦工使用可再生能源。支持此數據的是德意志銀行研究部，中國國家能源局，摩根士丹利和Coinshares的報告。這四個組織的報告著重指出：“比特幣用電量的78％來自可再生能源。”比特幣礦工使用了比地球上所有金融系統更有效的電力使用方式，有無數的提醒和現實例子。兩年前，Bitfury的投資者兼董事會董事比爾·泰伊詳細說明，中本聰之所以微笑是因為比特幣礦工如今使用綠色能源。“當時對我來說，很明顯，多年來，比特幣和其他基于'工作量證明'的加密貨幣的開采正以加速的速度推動著能源基礎基礎設施的積極變化，”Tai當時解釋道。這位投資者也是Hut8董事會主席，他說該公司有“在建廠時“保持綠色”的政策”。Tai強調說，為了擴大規模，最有效的電力來源不是化石燃料，而是水，太陽能和風能的邊際成本。送貨卡車，服務器，分支機構，自動柜員機和現代銀行系統的不可估量的成本

數據：當前Solana生態總市值為240.1億美元:金色財經消息，據CoinGecko最新數據顯示，當前Solana生態總市值為240.1億美元（截至發稿時為24,016,526,544美元），24小時交易額為3,221,372,716美元。[2022/5/30 3:50:30]

然后最終是現代銀行系統的成本，這是比特幣反對者在批評加密貨幣的能源消耗時從來沒有考慮過的。有大量的文章和統計數據表明，當前的銀行系統每年使用的電量遠遠超過140TWh。在一項研究中，“研究清潔能源技術，特別是向脫碳能源系統的過渡”的研究員卡特里娜·凱利·皮圖說，圍繞比特幣的能源對話被“過度簡化了”。此外，研究人員強調“比特幣的能源消耗沒有您想象的那么糟糕。”那么黑客中午貢獻者，卡洛斯·多明戈，叫做比特幣的電力使用到簽證的比較是一個完整的“謬論”。多明哥說：不再抱怨比特幣，而開始抱怨圣誕燈。盡管事實是“比特幣開采成本從未真正增加”，但取消文化權威人士仍想“將比特幣刑事化”

去年10月，研究人員宋友德和托馬索·阿斯特發表了一份報告，該報告著重指出，比特幣采礦的成本“從未真正增加過”。在論文中，阿斯特和宋詳細介紹了比特幣網絡消耗大量能源，但研究人員仍設法估算出“從2010年到2020年的10年內，全球采礦能源成本的下限”。該論文指出：“盡管散列活動增加了100億倍，總能源消耗增加了1000萬倍，但我們發現自2010年以來，相對于交易量的成本并未增加或減少。”研究人員補充說：這與以下觀點一致：為了使區塊鏈系統免受雙重支出攻擊的影響，工作量證明必須花費可通過網絡轉移的價值的相當一部分。我們估計，在比特幣網絡中，這一比例約為1％。顯然，比特幣采礦業并不像當前的銀行系統那樣浪費，當前的銀行系統不僅充滿服務器，ATM和分支機構，而且還沒有猖ramp的欺詐和操縱行為。盡管如此，今天醒來的人群并取消文化的成員仍希望“將比特幣定為犯罪”，因為據稱它“對環境造成了嚴重破壞”。像往常一樣，這些評論家充滿了情感見解和微弱的美德信號，而沒有大量的事實來支持它們。

Tags：比特幣加密貨幣數字資產MIS比特幣市值相當于多少家銀行加密貨幣市場規模數字資產合法嗎MarsMission

DAI