EFI:「沒落太子」BCH遲迎DeFi_DEF

編者按：本文來自Blocklike，Odaily星球日報經授權轉載。直到本周，BCH社區才發出了「BCH將支持首個DeFi應用」的消息。隨著DeFi協議數量的爆發式增長，公鏈再次意識到，公鏈的最大契機仍然是應用。在DeFi這波浪潮中，老牌公鏈的反應速度有快有慢。以太坊生態DeFi項目快速增長之時，DeFi所能帶來的社區影響、用戶生態、基礎設施建設非常亮眼。在這種情況下，BCH與DeFi的結合似乎平添了一份無奈。2020年以來，BCH經歷了減半、對峙、分叉等等事件，曾有「比特幣太子」之稱的BCH在市場上的表現算不上耀眼。同時，對于大多數公鏈來講，2020年都算不上不順利。

(數據來源：coinmarketcap)「沒落貴族」BCH

2020年的BCH沒少折騰。早在今年2月，BCH社區爭執聲便再次響起。長久以來圍繞于BCH開發資金的爭議，同于在BCHABC宣布了一項「IFP計劃」之后公開爆發。這一計劃要求礦工分享8%的收入給其技術團隊作為開發基金，激化了海外社區之間的矛盾，反應強烈。隨后，在BCH早期開發者Freetrader的帶領下，新的陣營BCHNode快速成立。矛盾幾經發酵，分叉不可避免。11月15日，BitcoinCash進行半年一次的分叉，最終因社群意見不合而走向了硬分叉。再一次搭上了「分叉幣」概念之后，社區對于這次分叉討論激烈，但市場最終對于BCH市值反映平平。分叉次日的BCH漲幅僅約6%。而與此同時，LTC在這兩天內出現了漲幅24%，市值直接反超BCH。社區所期待的BCH2020年的另一個利好就是「減半」。年初時，減半概念曾在社區內紅極一時，這承載了很多人對于BCH新一年的期待。社區在2020年4月8日迎來了BCH代幣的首次減半。在這次減半中，BCH一度上沖到280U，但隨后也出現了一波下跌，整體表現的波動幅度并不大。相比之下，同樣擁有減半概念的BSV短時間內大漲20%并突破200U，這似乎搶走了BCH的風頭。2020年下半年，DeFi以非常強勢的姿態闖入整個行業，以太坊上的DeFi類應用開始爆發，這讓包括BCH在內大部分公鏈措手不及。在頭部交易所們已經依次通過公鏈這一「手段」擁抱DeFi時，知名度較高的老牌公鏈們「上車」的速度稍顯遲緩。

今日曾接收Curve創始人1750萬枚CRV的地址將5.5萬枚CRV轉入Binance:8月1日消息，據鏈上信息顯示，今日曾接收Curve創始人1750萬枚CRV的0xf510開頭地址于2小時前將5.5萬枚CRV轉入Binance。此外，該地址還將其余CRV轉入0xc3c開頭新地址。[2023/8/1 16:12:21]

不甘落后，BCH參賽DeFi

本周，BCH社區傳出了新的消息。BCH愛好者BruceLee從海外傳回的最新信息稱，BCH首個DeFi應用detoken即將上線，該應用被稱為「一個帶有自動做市的Dex」，該應用的白皮書已于12月20前后正式發布。遇上了自帶熱度的DeFi概念，很多人將此視為BCH近日逾20%的原因。在Blocklike與BCH愛好者BruceLee的交談中，他提出了這樣的觀點：「BCH發展DeFi并不是為了單純追逐熱點，而是為避免落后，增強競爭力。DeFi的路還很長，現在大家都是剛剛開始。」坦白來講，BCH在DeFi領域的跟進速度相對較慢，BruceLee對此解釋為：「因為在UTXO架構的區塊鏈上開發智能合約比較費勁。這個就好比2018年的時候，BCH社區商議要開發Token功能，而很多人說IXO都涼了，開發這個還有什么意義。但是我們看到Token成為了幾乎所有新鏈的標配功能，BCH雖然上的晚，但是經過這兩年的發展，Token類的轉賬已經成為了BCH的最大應用之一」。「BCH是UTXO架構的區塊鏈，不像ETH那樣可以隨心所欲的開發任意功能。但是BCH的DeFi也有自己的獨特優勢」，他提到。視線回歸于BCH公鏈的技術層面，單從這個角度來講，BruceLee仍然對Blocklike認真闡述了一些BCH在DeFi上的潛在優勢：第一：高安全性。在賬戶制結構的區塊鏈上，比如ETH，所有的資金都放在同一個智能合約里面，所有的用戶都可以和這個智能合約進行各種交互操作。這種模式存在很大的安全隱患。另外，因為所有玩家的資金都存放在一個合約上，資金量越大，就越能吸引黑客的注意力，發起攻擊的動機也就越強。而anyhedge是基于BCH部署的，通過BCH的UTXO架構的優勢。每一份anyhedge智能合約都有一個專門的地址，每份合約之間都是互相獨立的，彼此沒有任何關系。這樣將直接避免了大家把所有資金集中在一個地址上，從而引起黑客的興趣。如果合約代碼存在漏洞，也不會發生一鍋端的事情，普通用戶可以從容的把資金轉移到新的合約地址。由于每份合約只有對賭的雙方才能動用里面的資金，黑客就算知道你的合約有漏洞，他也拿不走資金。除非，你的合約交易對手方正好是黑客，而且就算他得手了，受影響的合約也只占據所有合約的很一小部分。第二：較低的手續費。ETH之前在DeFi火爆的時候，一個操縱動輒幾美元幾十美元的手續費大家也都看到了，而BCH的手續費不到1美分。第三：流動性好。BCH作為市值排名前幾位的主流幣，幾乎上了所有的交易所，所以流動性很好，很適合DeFi。顯然，這種對于DeFi「遲來」的示好，在BruceLee眼中是非常樂觀的：「BCH的DeFi應用是BCH社區多年努力發展的成果。DeFi是一個寬泛的概念，但是絕大多數defi應用會涉及到獲取鏈外資產報價這個問題。而比特幣最初是無法做到這一點的，BCH在2018年11月份的升級中加入了op_checkdatasig這個強大的操作碼，使得BCH可以讀取oracle數據，從此給BCH的DeFi奠定了基礎。然后經過了兩年的發展，我們才得以看到BCH實現的首個DeFi。

以太坊開發者Virgil Griffith面臨長達10年的出口特權禁令:金色財經報道，據美國商務部稱，目前正在服刑五年的以太坊開發者Virgil Griffith面臨長達10年的出口特權禁令，即在2032年4月12日之前沒有出口特權。去年，Griffith在承認共謀違反《國際緊急經濟權力法》后被判處63個月或五年監禁。[2023/5/13 15:00:52]

他還表示：「我個人是非常看好的BCH的第一個DeFi應用anyhedge的，因為這個應用可以幫助BCH實行支付閉環。眾所周知，BCH的的招牌是點對點電子現金，主打支付。但是在推廣支付的過程中，發展很緩慢。最大的障礙在于，雖然有很多商家接受了BCH支付，但是在用戶端，非投資用戶是不會去持有波動性這么高的幣來進行日常支付的。而anyhedge的設計可以讓用戶完全消除價格波動風險。比如你往anyhedge合約里面存入價值100美元的BCH，無論BCH價格如何波動，你總能拿出價值100美元的BCH。這樣的話，BCH在用戶端的障礙就完全消除了」。不過，一些社區愛好者似乎仍對BCH的信心不足。有評論認為「現在才白皮書，真正上線估計得幾個月之后了」。還有人認為：「BCH經過兩次分叉，不是一個DEX就救得回來的了」。「公鏈元年」2018之后

對沖基金Galois Capital決定關閉，并向客戶返還90%未被困在FTX的資金:2月20日消息，對沖基金Galois Capital決定停止所有交易，平掉所有頭寸，并在關閉基金后向客戶返還90%未被困在FTX上的資金，剩余10%將暫時擱置，直到與管理者和審計員討論后確定。其聯合創始人Kevin Zhou表示，“鑒于FTX形勢的嚴重性，我們認為在財務和文化上繼續運營該基金是站不住腳的。”他表示，更愿意出售基金對FTX的債權，而不是通過漫長的法律程序。自Galois發信以來，已經以大約16美分的價格出售其債權。

金色財經此前報道，對沖基金Galois Capital聯合創始人Kevin Zhou在給投資者的信當中表示，該公司近一半的資產被困在FTX平臺無法提出，Galois Capital管理著超過2億美元的資產。（《金融時報》）[2023/2/20 12:17:00]

defipulse數據顯示，截止12月25日，DeFi類應用鎖倉金額首次達到134.3億美元。盡管以太坊也被認為存在著急需解決的擴容問題，但經過常年積累，其完整的鏈上金融體系逐步形成了DeFi壁壘。回看整個2020年，整個DeFi板塊跳出了老項目競爭的框架，在數字貨幣、公鏈主題之外開拓了新的市場，更多的開創性智能合約被創造出來。這輪DeFi浪潮無疑已經對2018年大火的公鏈項目們產生了新的挑戰。由于DeFi同樣對社區共識、網絡基礎設施、生態有著較高的要求。一些公鏈盡管進展緩慢、短板明顯，但仍然陸陸續續最終還是選擇在DeFi方向去嘗試，而原因有時僅僅是「不能落后」。老牌公鏈的時代是否已經過去了呢？一位來自社區的開發者的比較理性的觀點是：「公鏈時代是否已經過去，還需要看跨鏈是否突破。做一個項目的選擇：A加入ETH做成DAPP；B加入波卡做成平行鏈。目前看來他們的缺點如下，當然他們都在進化，不能說死。A的缺點：不能控制使用GAS的成本；B的缺點：增加了用戶使用門檻。比如，你是一名開發者，你自己會選擇去哪個鏈開發應用？」目前能夠看到的是，2020年的「DeFi元年」，其風光程度或許已經趕超了2018年的「公鏈元年」，隨著行業不斷迭代，傳統機構資金進場，公鏈賽道的老牌明星們能否利用自身優勢在新的階段抓住新機會，仍需要我們一同觀察和等待。

Silvergate：未向Genesis提供貸款或投資，與Genesis存款關系低于250萬美元:1月22日消息，加密友好銀行 Silvergate Capital 發布公告稱，截至 2022 年 12 月 31 日和 2023 年 1 月 19 日，Silvergate 與 Genesis 的存款關系均低于 250 萬美元。Genesis 不是 Silvergate 比特幣抵押的 SEN 杠桿貸款的托管人，Silvergate 也沒有向 Genesis 提供貸款或投資。Silvergate 還表示，對 Genesis 的敞口很小，客戶的存款一直是安全的。[2023/1/22 11:25:43]

新加坡副總理：淡馬錫對FTX的投資失敗不會影響政府預算可用儲備:11月30日消息，新加坡副總理Lawrence Wong今日在該國議會回答問題時表示，淡馬錫對FTX的投資失敗不會影響政府預算可用儲備（the reserves available for the Government’s budget），也不會影響新加坡凈投資回報貢獻（NIRC），因為相關指標與新加坡投資實體的總體預期長期回報掛鉤，而不是與個體投資掛鉤。

此外，Lawrence Wong澄清，雖然淡馬錫和新加坡主權財富基金GIC在數字資產領域有一些投資，但沒有直接接觸加密貨幣。（Straits Times）[2022/11/30 21:11:49]

Tags：BCHEFIDEFIDEFBCH價格MEFI價格defi幣有哪些XDEFI Governance Token

歐易交易所app下載