COMP:從Compound清算賠償投票看DeFi治理_OMP

編者按：本文來自巴比特資訊，作者：ChrisPowers，編譯：隔夜的粥，星球日報經授權發布。自今年夏天以來，“治理”一詞一直處于DeFi的中心位置。很難想象，在六個多月以前，在鏈上用代幣進行治理的DeFi項目還僅僅只有Maker等少數幾個項目。而隨著6月份Compound推出COMP代幣之后，DeFi迎來了“治理代幣”的新時代。這些代幣主要被用作激勵或獎勵機制，同時也控制了鏈上協議，在很多情況下還控制著金庫。現在，Compound正面臨著其首次重大治理測試，持幣者需要關于“遭受清算的Compound存款人是否應得到賠償”而進行投票。。現在，kybx86提出了一項提議，通過給受影響的地址分配5.5萬COMP來補償遭到清算的Compound用戶。該提案在這周一早上遭到了否決，其中有681,290COMP投票了“否定”，另有212,592COMP投票了“贊成”。

巨鯨在這次上漲期間從Coinbase和Gemini購買了價值約7920萬美元的ETH:金色財經報道，據 Lookonchain 監測發現，在這次 ETH 上漲期間，巨鯨從 Coinbase 和 Gemini 購買了總計 47,729 枚 ETH （價值約 7920 萬美元）。在今天ETH價格下跌后，仍然購買了 6,108 枚 ETH（價值約 1010 萬美元）。[2023/2/17 12:13:10]

984枚BTC從Coinbase轉至未知錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，984枚BTC（價值24,297,486美元）從Coinbase轉移到未知錢包。[2023/2/16 12:10:28]

在這次投票活動中，Polychain起到了決定性的作用，該機構是第二大COMP持有者，其也是相對活躍的治理參與者。對于這一提案，Polychain的EliKrenzke在論壇上解釋了投票結果：這項提案在確定解決問題的明確途徑之前提供了補償。在確定任何形式的補償之前，我們希望更清楚地認識這些潛在解決方案。即使協議按設計工作，這項提案也可以補償用戶，并可能進一步加劇系統性風險。我們不想開創一個先例，即尾部風險應由COMP治理流程來補貼。這項提案建議以COMP的形式，向受該問題影響的一小部分用戶進行補償，盡管他們的行為與協議的長期利益不符。我們更希望看到的提案是以已清算的資產計價，但要了解額外的技術復雜性。而投票支持這項提案的人，是那些正在崛起的協議家以及提交該提案的地址持有者。Synthetix創始人Kain在其深思熟慮的推文風暴中解釋了自己的贊成票理由，他將其稱為“COMP持有者和存款者的間接結盟”。此外，DeFiPulseIndex最初投了贊成票，但其快照頁面現在則顯示為反對補償。還有一些知名COMP持有者則選擇了棄權，例如Compound創始人RobertLeshner沒有參與這次投票，a16z、Paradigm以及GauntletFinance等機構也選擇了棄權。這次清算賠償投票以“否定”告終，但實際還是以Polychain的態度為主，也就是說，如何說服大股東參與投票成為了DeFi治理的關鍵。

英國HMRC證實從Coinbase收集信息 Coinbase稱不到3%的英國客戶受到影響:經英國稅務海關總署（HMRC）證實，該機構已從Coinbase和其他加密平臺上尋找逃稅者的信息。HMRC發言人表示：“我們希望幫助人們正確處理稅務事務，并相信納稅人也希望正確處理。” 此外，Coinbase發言人表示，這一發展僅影響不到3%的Coinbase英國客戶。（The Block）[2020/10/3]

Tags：COMPCOMOMPINBCOMPLUS NETWORKcombo幣發行總量Composable Financecoinbase和binance

萊特幣