CBD:為什么各國都在爭先研發CBDC？_USD

之前我出了一篇內容分析中國的數字人民幣DCEP，緊接著我來為大家寫一篇關于CBDC的文章，幫助大家更好的理解央行數字貨幣背后的意義。目前國內已經進行到了第二個大范圍試點城市，累計發放金額3000萬人民幣，共有15萬市民中簽可以使用，似乎它已經離我們的日常生活很近了，但真正關于CBDC這件事我們要從全球視角來看，不能僅從國內的角度看待這個問題，因為區塊鏈本身是一個全球均可使用的技術。根據統計，全球已經有42家央行計劃發布CBDC，有46家央行計劃創建CBDC，研發權重占比巨大。首先我們來看下研發CBDC的動機。早在2014年，一部分國家已經開始關注到比特幣的大幅漲勢，其背后的區塊鏈技術也開始被挖掘出來，只是當時很多國家并沒有急于下手，卻也發現比特幣的出現對稅收帶來了很大的挑戰。我們每個人在發工資的時候超過起征點將扣除個人所得稅；每個公司也需要繳納增值稅、企業所得稅、附加稅等等；類似于微信、支付寶等第三方支付軟件背后也是由公司控制，支付之間使用的稅收問題也得到了解決。但比特幣的控制人達到了成千上萬個，而且跨度是在全球范圍內，每個國家的稅收體系也不同，這就成為了各國研發CBDC的誘因，即便許多國家是在近兩年才開始，但放到現在稅收仍是導致國家想要研發CBDC的主要原因。再來看比特幣導致在全球范圍的爆火的導火索是什么？是“絲綢之路”這個可以用比特幣交易違禁藥物和非法信息的在線網站。還有現在頻頻出現的資金盤跑路事件，一個又一個打著區塊鏈旗號的不良項目方在獲得數字貨幣資產之后，便利用OTC迅速變現，但最終受害者的錢卻無從查起。還有現在市場上數字貨幣種類繁多，空氣幣、山寨幣充斥著這個市場，“割韭菜”行為愈演愈烈，高操作門檻伴隨著小白的盲目入場，使人們的可接受度逐漸降低。這三個是我認為在監管方面導致數字貨幣研發的原因，這些事件使得國家開始建立相關法案，進一步推動了各國對于CBDC研發的決心。相信CBDC的相關法案也會伴隨著正式發布而出臺，并統一各國之間，就像聯合會一樣出現大政策與小政策并行的局面，以達到用CBDC實施監管。比特幣、以太坊等數字貨幣價格的劇烈波動也是推動CBDC的原因之一。距離最近的便是“3.12”暴跌與近期的持續上漲，這兩種數字貨幣的持有人數和市場份額可以說占據了目前市場的主流，而每次暴漲或暴跌持續的時候都會造成大金額的爆倉。人民幣、美元、歐元、法郎、英鎊、日元等國際主流貨幣的價格受匯率影響，而數字貨幣的價格不受管控，人們在持續漲幅的情況下持有容易受到回調出現資金受損的影響，這也是它無法被應用到日常生活中的主要原因。反觀與CBDC最相似的穩定幣市場，不斷地增發與多種穩定幣并行流通并不見得是件好事，如果某個穩定幣暴雷，財產安全以及兩種貨幣之間的兌換問題便成了一把雙刃劍。貨幣流通是為了讓人們以“以錢換物”，雖然比特幣已經誕生12年了，卻始終被人們當成投資理財的產品，隨著投入的資金量越來越大，CBDC的發行迫在眉睫。它需要讓人們正常使用區塊鏈技術帶來的便捷，而不是單純作為一種投機工具來使用。除了以上所說的稅收、監管、價格波動等因素之外，CBDC發行還有極大杜絕假鈔的出現、網絡環境差時無法支付、跨境貿易費用昂貴等多項利好。如今，各國數字貨幣研發進展不同，中國已走在了世界前列，其他國家也加快了研發進度，為數字時代的到來奠定了良好的基礎。相信在不久的將來，CBDC這個代名詞一定會被弱化，成為人們日常使用的工具，便捷于支付，適用于全球。

CZ：Binance錢包和Trust Wallet不受Libbitcoin Explorer 3.x相關漏洞影響:8月11日消息，CZ在社交平臺上表示，支持自托管錢包，但前提是自己了解操作。Libbitcoin Explorer 3.x版本的加密貨幣錢包存在的漏洞源于32位助記詞的隨機數生成器，這在現代破解技術（如GPU）面前并不足夠隨機。Trustwallet和Binance 錢包并未在助記詞生成中使用此方法。[2023/8/11 16:20:36]

Binance全倉、逐倉杠桿新增FDUSD作為可借資產:8月9日消息，據官方公告，Binance 全倉、逐倉杠桿新增 FDUSD 作為可借資產，并在全倉、逐倉杠桿開放以下交易對：

新全倉杠桿交易對：BTC/FDUSD、ETH/FDUSD、FDUSD/USDT、YGG/BTC；

新逐倉杠桿交易對：BTC/FDUSD、ETH/FDUSD、FDUSD/USDT、OP/BTC。[2023/8/9 21:33:55]

慢霧：Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊簡析:據慢霧安全團隊鏈上情報，Inverse Finance遭遇閃電貸攻擊,損失53.2445WBTC和99,976.29USDT。慢霧安全團隊以簡訊的形式將攻擊原理分享如下：

1.攻擊者先從AAVE閃電貸借出27,000WBTC,然后存225WBTC到CurveUSDT-WETH-WBTC的池子獲得5,375.5個crv3crypto和4,906.7yvCurve-3Crypto,隨后攻擊者把獲得的2個憑證存入Inverse Finance獲得245,337.73個存款憑證anYvCrv3Crypto。

2.接下來攻擊者在CurveUSDT-WETH-WBTC的池子進行了一次swap,用26,775個WBTC兌換出了75,403,376.18USDT,由于anYvCrv3Crypto的存款憑證使用的價格計算合約除了采用Chainlink的喂價之外還會根據CurveUSDT-WETH-WBTC的池子的WBTC,WETH,USDT的實時余額變化進行計算所以在攻擊者進行swap之后anYvCrv3Crypto的價格被拉高從而導致攻擊者可以從合約中借出超額的10,133,949.1個DOLA。

3.借貸完DOLA之后攻擊者在把第二步獲取的75,403,376.18USDT再次swap成26,626.4個WBTC,攻擊者在把10,133,949.1DOLAswap成9,881,355個3crv,之后攻擊者通過移除3crv的流動性獲得10,099,976.2個USDT。

4.最后攻擊者把去除流動性的10,000,000個USDTswap成451.0個WBT,歸還閃電貸獲利離場。

針對該事件，慢霧給出以下防范建議：本次攻擊的原因主要在于使用了不安全的預言機來計算LP價格，慢霧安全團隊建議可以參考Alpha Finance關于獲取公平LP價格的方法。[2022/6/16 4:32:58]

Tags：USDCBDBDCBTCqusd幣是什么幣CBDAOBDC價格SAFEBTC

比特幣行情