ASC:IMF首席經濟學家：發展中經濟體應避免禁止加密貨幣_PIN

國際貨幣基金組織（IMF）首席經濟學家 Gita Gopinath 最近表示，發展中經濟體應避免禁止加密貨幣。她稱全球對該行業的監管是“當務之急”。

Gopinath 在全國應用經濟研究委員會 (NCAER) 的一次活動中概述了圍繞加密的監管困難。她說，全球加密政策是應對該技術對新興市場構成的挑戰的迫切需要。

IMF官員：加密市場的拋售并未蔓延至“實體經濟”:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）全球市場分析部副主任Antonio Garcia Pascual在做客Coindesk TV時表示，加密市場的拋售并沒有真正蔓延到“實體經濟”，在很大程度上“留在了加密生態系統內”，未對更廣泛的金融體系造成影響，Pascual 說：你看到的是風險較高的 [資產] 發生了相當大的變化，包括去中心化金融 ( DeFi ) 中的某些穩定幣和代幣。

Pascual表示，加密貨幣在新興市場的擴張速度特別快，這些新興市場首當其沖地受到全球經濟惡化的沖擊，尤其是在債務高企、通脹上升和貨幣波動的國家，雖然采用加密貨幣作為法定貨幣可能代表技術進步并促進金融包容性，但當這些國家遭到與宏觀和金融穩定相關的沖擊時，加密的采用會招致更多風險。（Coindesk）[2022/7/30 2:47:07]

此外，她表示，考慮到交易所擁有的全球影響力，禁止它們根本不切實際。

IMF：加密貨幣法規應該是全面協調一致的:12月13日消息，國際貨幣基金組織（IMF）最近發布了一些關于如何有效監管全球加密貨幣領域的建議。IMF表示，加密資產正在擾亂現有的金融體系，因此應該在全球范圍內以全面和一致的方式進行監管。IMF強調不協調的監管措施可能會“促進潛在的破壞穩定的資本流動”，因為大多數加密貨幣公司都是跨境經營。對此，IMF列出了監管機構必須包括的三個核心要求：首先，幾個關鍵功能的加密貨幣服務提供商應該得到許可或授權，包括數字資產的轉移、存儲、結算和保管。頒發許可證的標準也應明確規定，并指定相關機構。其次，這些要求應適合這些加密資產的主要使用情況。例如，投資產品應該有類似于證券經紀人的要求，應該由證券監管機構監督。支付產品應該有類似于銀行的要求，應該由中央銀行監管。第三，不同國家的政府應該授權受監管的金融機構提供清晰和全面的加密貨幣風險和參與的細節。[2021/12/13 7:35:23]

她說：“監管加密資產至關重要，尤其是對新興和發展中經濟體而言，因為加密貨幣交易所位于海外，因此禁止它們可能不起作用，這使得盡管有禁令，個人仍可以輕松地進行交易。”

聲音 | 國際貨幣基金組織（IMF）：網絡效應可能引發數字貨幣的快速普及:根據國際貨幣基金組織（IMF）7月15日發布的一份最新報告顯示，IMF認為網絡效應可能引發數字貨幣快速普及。國際貨幣基金組織希望創建一個概念框架，用于對Facebook加密貨幣Libra和其他穩定幣等新興數字貨幣進行分類，并思考它們出現之后對央行政策的影響。此外，國際貨幣基金組織確定了可能推動其支付快速增長的六個因素：便利性，普遍性，互補性，低交易成本，信任和網絡效應。[2019/7/16]

今年 9 月，中國宣布禁止該國的所有加密貨幣交易所，之后 Bitmart 和 Biki 等交易所逃離至海外。與此同時，印度仍在醞釀一項類似的禁令。

Gopinath 強調制定一項圍繞加密貨幣的“全球”政策，因為跨境交易使得任何一個國家對它的監管都相當薄弱。她說，它們可以用來逃避“匯率管制、資本管制和資本流動措施”。

全球最大的比特幣所有者 MIcroStrategy 的首席執行官邁克爾·塞勒 (Michael Saylor) 強調，從商業角度來看，這一資產非常有用。與房地產不同，比特幣可以“光速”跨境轉移到稅收最優惠的司法管轄區。

歐洲央行行長克里斯蒂娜·拉加德 (Christine Lagarde) 也推動了全球加密貨幣監管，以打擊其去中心化的“洗錢”能力。

除了印度和中國，大多數其他司法管轄區都排除了禁止加密貨幣的可能性，而是采取了監管措施。事實上，許多美國官員將中國的禁令視為歡迎該行業，利用其創新的絕佳機會，這些人包括 Ted Cruz、Hester Peirce 和 Pat Toomey 等。

新加坡也選擇不禁止加密貨幣。 新加坡金管局局長 Ravi Menon 認為，加密貨幣可以“為經濟和社會帶來非常好的結果”。

Tags：加密貨幣PINSCUASC加密貨幣市場總市值排名alpine幣釋放SCU價格ascendex怎么樣

世界幣