比特幣:以太坊2.0啟動，貨幣政策會受到哪些影響？_比特幣市值變化趨勢

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：RyanWatkins，Messari研究分析師，翻譯：盧江飛，星球日報經授權發布。以太坊經常因其「寬松」的貨幣政策而飽受批評，但是隨著ETH2.0開始啟動，情況可能會發生改變。真正的改變，會發生在「階段1.5」——即以太坊1.x合并為以太坊2.0之后。屆時，ETH代幣年通脹率可能會大幅下降，即便在短時間內無法達到負通脹，但也會降至1%以下。此時，以太坊通貨膨脹率將遠遠低于比特幣。

Meta已開始在Facebook上測試以太坊和Polygon NFT:金色財經消息，Meta（前Facebook）發言人表示，已開始在其旗艦社交網絡Facebook上為部分美國創作者測試以太坊和Polygon NFT，很快會增加對Solana和Flow NFT的支持。Meta產品經理Navdeep Singh表示，用戶將在他們的Facebook個人資料上擁有一個“數字收藏品”標簽，他們可以在其中展示擁有的NFT，代表他們的所有權。用戶將能夠將加密貨幣錢包連接到Facebook個人資料，還可以將NFT生成Facebook帖子，用戶可以像任何其他帖子一樣對其點贊、評論和分享。Meta尚未透露NFT功能是否或何時向所有用戶開放。（decrypt）[2022/7/1 1:43:17]

為什么以太坊通脹率會低于比特幣？

谷歌搜索“以太坊合并”創歷史新高:金色財經報道，根據谷歌趨勢數據顯示，“以太坊合并”（ Ethereum Merge）搜索量創歷史新高，其中加拿大在過去一年內搜索“以太坊合并”的數量最多，頂峰發生在3月13-19日期間；澳大利亞人排在第二位，新加坡人排在第三位，美國人排名第四，英國和荷蘭分別排在第五和第六位。

此外，谷歌透露“權益證明”（PoS）、“以太坊 2.0 發布日期”等關鍵詞搜索量最近也均出現大幅上漲。（decrypt）[2022/3/29 14:23:21]

如果您是一位「以太坊懷疑論者」，此時可能會想：以太坊通脹率怎么可能低于比特幣呢？實際上，這一切都與以太坊區塊鏈從工作量證明共識機制轉向權益證明有關。從理論上講，權益證明機制的核心價值主張之一，就是：代幣質押人在獲得獎勵時愿意支付更高的資金成本。之所以會這樣，是因為在以太坊2.0上代幣質押人僅需面對投資的機會成本，而不會承擔任何折舊風險。實際上，資金成本略高是件好事，因為這會讓以太坊攻擊成本有所增加，也意味著以太坊只需提供更少的美元獎勵，即ETH發行，就能獲得同等量級的安全性。換句話說，權益證明共識機制允許以太坊發行更少ETH代幣，即可達到同等安全性。在以太坊改進提案EIP1559中提出了降低交易費用消耗的建議，如果將該提案和持續走低的ETH發行量結合在一起，很可能意味著未來以太坊年度發行率會變成負數，但同時網絡安全性并不會受到影響。「最小必要發行量」

程序員創建標準化代理合約以解決以太坊合約規模的限制:7月19日消息，當有太多函數和代碼時，以太坊合約可能會達到最大合約大小24KB的限制，程序員Nick Mudge在他7月10日的博客中透露，盡管V神堅持使用“代理合約”可能是解決這些限制的潛在方法，但他創建的標準化代理合約“鉆石標準”可能為其錦上添花。代理合約是指通過借用其他合同的功能來保持較小規模的合約。Mudge指出，ERC1400安全代幣標準需要很多函數和事件，實現標準契約很容易就會受到限制。而“鉆石標準”可以將程序員如何從任意數量的合同中創建小合約借用功能。（Cointelegraph）[2020/7/20]

不過，我們預計還需要等待12-24個月才能完成「階段1.5」。在這段時間內，ETH代幣年發行量其實還是會繼續增加，因為在以太坊1.0和以太坊2.0合并之前，代幣發行仍然會在以太坊1.x區塊鏈上進行。需要注意的是，這種增量發行趨勢只是暫時的。

上面這幅圖展示了以太坊1.0升級到以太坊2.0的ETH代幣發行走勢，也許有人會對此表示懷疑：「以太坊的貨幣政策似乎過于流動且不穩定。」的確，由于以太坊的貨幣政策并不嚴格，因此在某種程度上產生這種懷疑也是正常的，但同時，他們也忽略了真正的以太坊貨幣政策。實際上，以太坊的貨幣政策可以被定義為「最小必要發行量」，也就是確保以太坊能夠維持安全性所必需的最小發行量。盡管這個概念看起來似乎有些主觀，但其實與任何其他協議部署參數一樣，以太坊的貨幣政策也是通過社區共識來實施的。不僅如此，以太坊的貨幣政策還專門針對安全性進行了優化。這顯然與比特幣的貨幣政策有所不同，比特幣遵循的是一種「完美貨幣政策」，不僅有固定的貨幣供應量，還有明確的貨幣發行時間表。當然，比特幣這種貨幣政策的好處就是讓人更容易理解。安全性vs.完美貨幣政策

但是，以太坊和比特幣兩種貨幣政策方法都有所取舍，也存在一些問題，比如：以太坊的貨幣政策可能難以量化和傳達；比特幣的貨幣政策可能難以確定網絡安全預算。以太坊和比特幣采取的貨幣政策并不一樣，由此帶來的后果、以及不同貨幣政策會如何影響他們扮演「貨幣」的角色值得社區關注。對于加密貨幣網絡來說，究竟是安全性更重要？還是「完美貨幣政策」更重要？似乎目前還沒有最終答案。最后，我們想提出一個問題：如果以太坊轉型到權益證明共識機制，ETH代幣變得比BTC更稀有，同時安全模型更可持續，此時對ETH的貨幣屬性和BTC的貨幣屬性又意味著什么呢？這個問題值得更多的討論，并且并無標準答案。

Tags：以太坊ETH比特幣BOOK怎么購買以太坊幣ETHSTK價格比特幣市值變化趨勢BOOK幣

MANA