NFT:觀點：加密藝術的投資邏輯是什么_穩定幣

11月26號20：00，BlockManiaAMA直播第67期繼續進行，BlockMania致力于將區塊鏈行業最深度的認知和思考帶給行業與公眾，歡迎其他社區跟我們合作，一起打造思想的連接器和放大器。本次AMA主題為「NFT加密藝術的風靡與傳統幣圈的碰撞」，分享嘉賓為長期研究NFT在藝術收藏品領域的應用，數字文藝復興基金會董事總經理曹寅。以下為本次AMA的內容回顧對于NFT投資，您覺得投資者需要了解哪些基礎知識？目前來說，NFT有兩種投資，第一個是一些NFT的項目的代幣，比如說像MANA代幣，還一種是NFT資產。像我投的絕大部分其實是加密藝術收藏品。投資項目代幣的話主要看他的供需，但是目前NFT的項目代幣面臨一個問題，他們基本上都是供大于求的。所以我不投NFT代幣，只投NFT資產，尤其是加密藝術資產。投資加密藝術資產跟投資幣圈資產有點不太一樣，它本身是離藝術近，離這個幣圈遠。像國內外很多平臺上面的創作者，絕大部分都是藝術圈來的，然后這里面的交易者和收藏者，很多也不是幣圈的人。像我認識一個法國人，常年收藏藝術品，兩年前開始收藏加密藝術，他就連DeFi、波卡什么的都沒聽說過，但是他就可以去買幣然后再去從加密藝術平臺上面去投資藝術品。

觀點：與CBDC相比，穩定幣的關鍵優勢在于可編程性:4月25日消息，Cointelegraph文章稱，在提供穩定價值方面，穩定幣和中央銀行數字貨幣（CBDC）似乎是一枚硬幣的兩面。然而，加密穩定資產可以提供完全不同的用例，而CBDC根本無法與之競爭。關鍵是可編程性，智能合約可以自動化并為貨幣添加新功能。可編程性允許資產支持和去中心化，這在當前的CBDC設計中是不可能的。開發人員應該利用穩定資產提供的可編程機會，而不是試圖與CBDC競爭。

穩定資產發行方明確表示，他們可以改善當前的貨幣體系，主要通過三種方式。首先，穩定資產有助于降低傳統金融活動的成本，例如通過DeFi和匯款進行去中心化借貸。其次，在經歷惡性通貨膨脹的國家中，人們使用穩定資產作為保護收入和穩定支付的手段，例如通過委內瑞拉的儲備協議。第三，穩定幣可用于更注重隱私的支付，例如MobileCoin（MOB）。穩定資產的這三個目的屬于當今金融體系的框架。因此，值得注意的是，理論上CBDC也可以解決穩定幣解決的問題。[2023/4/25 14:25:28]

觀點：加快區塊鏈等技術在農業產業化服務體系中廣泛運用:經濟日報今日發表評論文章《以數字經濟改造農業產業化服務體系》。文章指出，推動數字經濟和農村經濟的深度融合，用數字化改造農業產業化服務體系，強調以數據為關鍵生產要素，加快物聯網、大數據、區塊鏈、人工智能、第五代移動通信網絡、智慧氣象等現代信息技術在農業產業化服務體系中的廣泛運用，推動數字技術與農業農村經濟深度融合，這既是鄉村振興的戰略方向，也是建設數字中國的重要內容。[2020/7/15]

FirstSupper投資加密藝術品的門檻會比投資項目代幣高很多，同時周期也長很多，當然回報的話也會比投資加密數字貨幣更好，前提是在于你能夠在合適時機買入合適的收藏品，這需要有眼光，同時也需要有耐心，同時還需要人脈。您認為NFT的價值在哪里？NFT本身沒價值，說價值要看它上面承載的資產是什么東西。現在其實已經有不少種類的資產通過NFT來進行承載，像一些加密空間、加密收藏品、加密藝術作品等。不同NFT資產的邏輯是完全不一樣的。比如加密空間這個資產，它的稀缺性來自于未來。大家把社交場合等開始搬到線上之后，它需要有類似的一個社交空間，能夠讓我們參與到這樣的一個社交場合。像這個QQ空間或者百度貼吧。所以像現在這些加密空間，其實已經聚合起來一批有相同興趣愛好的，然后熱衷于網上社交的一些人，同時也有不少的社交場合，比如像一些在線的會議，還有一些數字藝術的展覽，然后使得這些加密空間有了價值。

觀點：穩定幣在支付方面或許優于比特幣 但這種情況可能不會持續太久:穩定幣提供了比特幣的大部分好處，但沒有任何波動。這是許多業內人士和專家的觀點，他們都肯定，消除波動性是使加密貨幣成為可行支付手段的關鍵。因此，有些評論家認為，貨幣的未來屬于穩定幣，而不是像BTC這樣的波動型加密貨幣。但業內對此也有不同的觀點。首先，隨著比特幣越來越受歡迎，它的波動性可能會隨著時間的推移而降低，從而使它更適合作為一種支付手段。此外，穩定幣可能會因為受到監管而幾乎消失，而由于與通脹性法定貨幣掛鉤，許多穩定幣可能會變得不穩定。（Cryptonews）[2020/7/6]

AIGeneratedNudePortrait而加密藝術的價值是相當明確的，他跟加密空間不一樣，加密空間它是提供社交場合，它的價值是來源于在上面的活動。而加密藝術來自于它本身，傳統數字藝術的交易一直是個很大的問題，因為它存在這個可復制性，即非稀缺性的問題。有了NFT之后，就使得數字藝術有了稀缺性，然后可交易、展示、溯源和確權了。原來像這種數字影像作品，你很難確保這個影像是原版，而且只專屬于你。在原來的數字藝術品交易場合里，比如說一些影像或者數字的三維作品，它是連著磁盤或者U盤，或者類似的儲存設備來完成交易的，這其實很原始，而且還存在儲存內容損壞的潛在的風險。有了NFT之后就不存在這個問題了，你的藝術品是存在IPFS網絡這種永久性儲存的分布式網絡上面的，然后再通過NFT來進行確權，就使得原來無法確權和交易的數字藝術品有了可交易性，所以說NFT的價值是來自于這個藝術品本身。

觀點：OCC擬議的支付特許狀將讓更多美國企業參與競爭，并提供更好的產品和服務:針對美國貨幣監理署（OCC）計劃推出支付特許狀一事，Coinbase全球業務發展和穩定幣高級顧問Amy Lou對Brooks表示，“聯邦支付特許狀有可能使競爭環境民主化，促進創新，讓最需要的人能夠獲得金融服務，同時仍確保對消費者進行嚴格監管和保護。”

Lou進一步指出，國家級別支付特許狀有可能讓更多美國企業參與競爭，并最終為市場帶來更好的產品和服務。“任何必須處理各州資金傳輸許可證的人都知道，正確處理各種零散需求是多么困難，特別是在虛擬貨幣等新技術方面。通常，只有最大參與者才能獲得進行這種深入分析所需的資源，即便如此也無法確定他們是否做對了。”

據此前報道，OCC代理署長、Coinbase前首席法律官Brian Brooks接受采訪時表示，OCC計劃最快在今年秋季推出“支付特許狀1.0（Payments Charter 1.0）”。1.0版本將是“美國各州貨幣傳輸許可證的國家版本”，為非銀行支付提供商提供“具有優先權的國家平臺”，但不能訪問美聯儲的支付系統。在1.0版下運行大約18個月后，該機構將推出2.0版本，他預計這個版本將包括對美聯儲支付系統的直接訪問功能。（福布斯）[2020/6/27]

聲音 | 觀點：全球大規模黃金回流耗費巨大 凸顯比特幣優勢:過去幾年，主要經濟體進行了大規模的黃金回流工作。與此同時，安全轉移價值數十億美元的黃金所耗費的物力財力規模之大，更加凸顯了比特幣相對于黃金的優勢。自2014年以來，荷蘭、土耳其、德國和波蘭等國已經收回了對其黃金儲備的控制權。這種情況說明，人們對美元的不信任正在加劇。越來越多的國家正在努力擺脫這一法定貨幣。但轉移數十億黃金需要規劃和大量的物流工作，可能需要數年時間。相對而言，轉移同等價值的比特幣則要簡單得多。（BeInCrypto）[2020/1/20]

GirlNextdoor數字藝術品已經在全球主要拍賣行里獲得了認可，中國的收藏者可能不是特別了解，國內現在離國際的最前沿的藝術品拍賣市場差不多還有20年的差距，中國還沒有出現一家能夠躋身全球頂尖的拍賣行，導致中國的藏家水平跟國際脫節的，我們一般喜歡玩一些古玩、玉器或者國畫這些東西，這個在國際藝術市場上其實不怎么入流。現在國際頂尖的當代先鋒藝術市場上面已經出現一批相當有前途的數字藝術家，未來這幫人肯定會把自己的這個藝術品以NFT來進行儲藏，現在已經有一些機構和藝術家合作，幫助藝術家去把自己的進行NFT化。言歸正傳，NFT的價值是根據不同的這個資產屬性決定的，加密空間的價值來源于社交空間的數字化，然后帶來的這個場合的稀缺性。加密藝術則是來自于在NFT上藝術作品的稀缺性，藝術品未來必然會數字化，加密藝術一條必經之路，所以NFT藝術品必定會有價值。您如何理解NFT是DeFi的下一個熱潮這種說法？這個觀點其實我并不是特別同意。因為DeFi這個熱潮并不會過時，它一直熱下去。從財富效應角度來說，我仍然認為DeFi將是幣圈相當長一段時間不可代替的主旋律。我覺得NFT將會被價值發現，但是這個價值發現不一定會來自于幣圈。我發現很多的加密藝術收藏者，他們是來自幣圈之外，未來藝術普遍的NFT話之后，數字藝術將被普遍替換，必然會帶來大量的這個圈外流量和資金，吸引圈外的注意力，這個時候NFT可以幫助加密技術出圈，這個有點類似于STO。我個人看好NFT的原因是目前來說NFT里面存在大量的撿漏的機會。因為加密藝術經過這兩三年的發展，已經涌現出來一批在技法、內涵、背景等方面已經不錯的一些藝術家作品，然后這些作品沒有得到合理的定價，存在一個估值套利的機會。然后就是買入收藏持有，等待價格被發現的過程，這個價格被發現過程完成之后再高價出售，這就是藝術品投資的邏輯。

YouAreHere加密藝術投資跟非加密的傳統藝術投資邏輯其實很像，當有一些富豪，不管是房地產、互聯網金融什么行業，這些人賺錢之后都會去投資藝術品，中國美國日本歐洲都是如此啊，概莫能外。所以傳統藝術品的價格被推得很高，甚至出現了幾十億人民幣這樣的一個天價藝術品。在加密藝術里面也是如此，當大家各種各樣的途徑里面賺了錢之后的話也會去購買藝術品，所以我看好加密藝術的原因，背后就是看好這個市場的未來。您覺得數字藝術與加密藝術有什么區別？數字藝術是個大的集合，加密藝術是他下面的一個子集。藝術創作有分不同的媒介、工具等，加密藝術就是給數字藝術創作提供了新的媒介和工具。本質上它，你可以把它當作油畫和版畫紙本設色這樣不同媒介的區別。NFT它其實是一種媒介，而NFT的創作工具是各種各樣的比如說生成對抗性算法、Processing、數字化的膠片等等它的工具是多種多樣的啊，NFT只不過是一種新的媒介而已。所以NFT天然的離藝術近離幣圈遠，因為他的幣圈屬性其實非常弱，主要還是藝術屬性。

costsofliving您認為如何說服投資者購買一件「能隨意復制」的NFT藝術品？NFT不能隨意復制，能隨意復制的是傳統的數字藝術品。NFT能夠在數字藝術圈里面脫穎而出就是因為它的不可復制性。你可以復制圖像，但是你無法復制他的產權，這一點跟原來很不一樣。因為傳統數字藝術品交易，作品本身和所有權之間是分離的。有些人為了確保自己的購買的藝術品的所有權，專門去做了一些證書，這樣的話，作品交易的時候還要把證書交給買家，然而這個證書還可能是偽造的。作品本身和所有權證明的分離，可能導致出現很多問題。但是NFT不一樣，當你把一個NFT打到了別人地址里面，這個作品的所有權就轉移了。NFT是天然的作品和所有權證明是一體的，所以NFT是真正的不可復制的藝術品。從創作者的角度來講，加密藝術有哪些吸引力？加密藝術是一種新媒介新工具，當一個藝術家用加密工具進行創作了，就使得它天然有一種新的主題在里面，可以把它當作是一種范式的躍遷。剛才提到的NFT上面可以有很多新的工具來進行創造，像人工智能，AR等各種各樣數字技術都可以，甚至直接把影像NFT化都沒問題。所以說對于創作者或者藝術家來說，這給他提供了新的創作可能和創作主題，這對藝術家來說是求之而不得的大好消息。

MendaxNFT雖火但也只是在加密圈子內，您認為NFT該如何破圈獲取關注和流量？這個我并不擔心，從加密藝術的角度來說，其實已經獲得了越來越多的幣圈外的收藏者和創作者的關注，現在主流的加密藝術平臺上的創作者大部分都不是幣圈的，都是正正經經的藝術家或設計師，相對于其他門類的這些藝術表現形式來說，加密藝術天然就是出圈的，所以說我一點也不擔心，反而非常有信心。

GreenBottle未來這個市場里面會出現更多的杰出的創作者、收藏者、國際藝術拍賣行以及畫廊等機構。只不過你得有眼光在這里面收到好的作品，有耐心陪著這些作品走向正果。NFT走向主流需要具備哪些條件？還是要有更好的作品。現在加密藝術已經有挺多作品了，也有不少的藝術家，但當中能夠真正稱之為是藝術品的還不多，大部分只能叫做好看的設計，但凡是能夠稱之為藝術品的，我都會這個把它收藏下來，比如說我的頭像就是我其中收藏的一幅藝術品當中的一幀。所以目前來說，我非常有信心，未來會有更多的優秀藝術家進來，以及好的藝術作品出現。

Parabola

Tags：NFT數字藝術穩定幣CBDnfts幣現在多少錢一個數字藝術字體在線生成器kucoin投資穩定幣CBDAO

中幣下載