比特幣:谷燕西：決定加密數字金融之爭的基本因素_數字金融特點

在過去的幾個月中，在亞洲和美國出現的加密數字金融領域中的一些進展表明這個領域中的競爭正在加速，監管正在加強，主流金融機構進入這個領域的速度也在加快。這些進展包括：2020年11月，中國建設銀行馬來西亞納閩分行在以太坊上發行30億美元的數字債券。這個數字債券的購買用戶可以使用比特幣進行購買。這個數字債券會在馬來西亞的合規的數字資產交易所中進行交易流通。2020年11月，路透社報道，香港金融監管機構計劃對在其區域內的所有的加密數字資產交易平臺進行監管。2020年7月，新加坡金融管理局發布了一份建議咨文，建議將金管局的監管權力擴展到一些新的重要的領域，如落戶新加坡的數字資產服務供應商，即使它們只提供境外服務也會實行發照與監管的權力。2020年11月，美國拜登團隊聘請前CFTC主席GaryGensler作為其金融監管團隊的帶頭人。GaryGensler自從離開美國私營機構和政府部門之后，在MIT商學院擔任教授。他一直在研究加密數字貨幣和區塊鏈在金融行業中的應用。他在2019年12月在Coindesk發表過一篇文章，闡述了他在這個領域中的觀點。如果他為美國新一屆政府在金融監管領域中的咨詢決策，他一定會推進區塊鏈和加密數字金融在主流金融美國市場中的應用（見我的文章“預判美國新政府對加密數字金融發展的影響”)。在2020年，美國加密數字貨幣交易平臺Coinbase的首席法務官BrianBrooks被特朗普政府聘請擔任監管美國聯邦銀行業的美國貨幣監理署的代理署長。他正在推進美國銀行業在加密數字貨幣領域提供服務，同時也在推進非金融機構進入傳統的銀行領域（見我的文章“美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化”)。2020年10月，美國SEC主席JayClayton認為將來所有的股票都可能是通證化的。2020年11月，一個全球范圍內的主要加密數字貨幣交易平臺開始阻止美國用戶在其平臺上進行交易。2020年10月，美國司法部和CFTC開始起訴BitMex。以上的這些發展表明，加密數字金融開始在以上這些國家和地區受到監管機構更加強烈的關注。它們開始規范這個市場，以便讓這個市場在監管的條件之下發展。這樣的一個發展趨勢對于目前加密數字貨幣領域中的個人和機構來說，都是有著非常重要的影響。個人和機構所持有的加密數字貨幣的種類和數量，所持有的虛擬資產存儲的地方，所從事的業務都會受到這個發展趨勢的影響。以上的這些發展同樣表明，區塊鏈技術在金融領域中的應用正在加速進行。在各個國家和地區的監管頒布相應的監管政策之后，主流金融機構和它們持有的資產會進入這個領域，因此會推動加密數字金融的發展。這樣的一個趨勢也表明各個國家和地區在這個領域中的競爭正在加強。決定這個競爭的結果的主要因素包括以下幾個方面。一、監管政策

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

同互聯網給社會帶來的改變相比，由于區塊鏈技術支持資產的交換，所以它會對社會帶來更大的變化。這種變化遇到的阻力也會越大。影響區塊鏈技術在金融領域中的應用的最重要因素是相關的監管政策。什么樣的資產可以數字化？哪些用戶和機構能夠參與這個業務？數字資產的生成和流通應該遵循什么樣的流程和規則？這些基本因素都是在需要所在地的相關法律許可的范圍內才能執行。而各個國家和地區在此方面的監管政策差異非常大。即使是在同一個國家范圍內，不同監管機構在此方面的政策差異也非常大。譬如美國三個主要的金融監管機構，OCC，SEC和CFTC的監管政策就差距非常大。二、基于分布式記賬技術的金融市場基礎設施

谷燕西：Diem推出將大幅增加穩定幣市場流動量，促進基于穩定幣金融業務開展:12月8日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，互聯網技術和區塊鏈技術的應用發展正在使得未來的銀行服務能夠以更廣泛的方式，由不同類型的提供者提供。他表示，目前市場中的數字穩定幣如PAX，USDC和即將推出的Diem美元穩定幣都是在不同的區塊鏈支持的基礎上運行流通的。這些數字美元穩定幣都是按照同美元1:1的方式來產生。其所依據的美元儲備托管在有托管機制機構當中。鏈上依據這些數字穩定幣提供各種金融服務的實體，也就不再局限于銀行。非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的硬件都可以提供某一種銀行服務。谷燕西在文中還指出，預期的Diem數字美元穩定幣在2021年中的推出會大幅增加數字穩定幣在市場中的流動量。基于這些數字穩定幣的金融業務因此也會更多地開展起來。更為重要的是，這些新產生的數字穩定幣都是在合規的前提下運作的，因此基于這些穩定幣的各種應用就可以沒有合規方面的顧慮。[2020/12/8 14:32:29]

加密數字金融一定是在DLT支持的FMI之上運行的。由于加密數字金融的全球化特點，加密數字金融一定是在全球范圍內開展。而全球范圍內的用戶是否愿意在某一個這樣的FMI之上進行金融業務直接決定這樣的加密數字金融業務是否能夠開展。這個FMI中的核心部分是其采用的DLT。這個技術是否能夠獲得用戶信任至關重要。這樣的DLT的一個基本要求就是開源。如果一個FMI是基于不開源的DLT，那么它在全球范圍的推廣方面就會遇到非常大的阻力。對于目前的加密數字金融生態的建設者來說，這樣的一個DLT的選擇直接決定其努力是否能夠成功。這就如同在移動互聯網發展的早期，移動應用的開發者在市場中的移動應用操作系統中做選擇一樣。選擇了安卓或IOS就有助于其進一步的發展。但如果選擇了塞班或Windows，其結果也就可想而知了。在目前的加密數字金融市場中，已經有一些此方面比較有影響力的開源軟件，如R3的Corda（見我的文章“Corda正在成為數字世界中的Windows”)。另外，即將推向市場的Libra的底層區塊鏈，它的定位就是一個簡單的FMI。鑒于Libra協會成員在全球范圍內的用戶和影響力，Libra底層區塊鏈有可能也成為一個全球范圍內被普遍采用的FMI。除了Corda和Libra區塊鏈之外，目前市場中還有其它的同類的開源軟件。當然，市場中此后也會一定會出現有競爭力的同類產品。但是由于加密數字金融的網絡效應，一旦一個這樣的開源技術在市場中得到采用，那么后來者就很難有機會在與之進行競爭了。在這方面，市場先發優勢是非常重要的（見我的文章“數字金融生態建設過程中，比資金和優勢地位更重要的是思想和時機”)。三、網絡效應

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

區塊鏈支持的業務是網絡性質的業務。全球范圍內的所有用戶都可以在鏈上，在彼此之間進行直接交易。所以加密數字金融之爭的結果是由網絡的發展的速度來決定的。誰能首先建起這樣一個加密數字金融應用網絡，誰就能在未來的加密數字金融世界中占據主導地位。在建立網絡方面，大科技公司顯然具有非常強的優勢。在當前的加密數字金融還沒有發展起來的世界中，大科技公司的迅速發展已經開始出現一些監管方面的問題。如果在監管層面不采取適當的措施，大科技公司在未來的加密數字金融領域中很有可能再次建立它們的主導地位。Facebook和Libra在這個領域中的發展引起的金融監管對其的重視是合理的考慮。基于分布式記賬技術的價值交換，從理論上來說，是能夠讓金融業務更加民主化和分散化，因此能夠避免出現壟斷性的公司。但這個理論上的預期同樣也發生在互聯網出現的早期。互聯網的出現的確讓信息的產生和分享更加民主化。但是它發展到今天，依然出現了互聯網行業中的巨頭。而且這些巨頭已經開始利用其壟斷的地位將自己的利益和傾向強加給其它的參與者。在今天加密數字金融發展的早期，各個國家和地區監管機構制定相應的政策，因此就是非常必要的。

聲音 | 谷燕西：不認為Bitwise的比特幣ETF申請在10月份會通過:CBX研究院創始人谷燕西今晚在朋友圈表示，VanEck撤回了比特幣ETF申請。加密數字資產冬天的跡象越來越明顯。此外，他也不認為Bitwise的比特幣ETF申請在10月份會通過。[2019/9/19]

聲音 | 谷燕西：Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策共同應對私營穩定幣:今日，CBX研究院院長谷燕西在《Libra，各國央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra會在全球范圍內提供一個金融市場基礎設施（FMI）并在其上發行并流通穩定幣。這樣的一個FMI和數字貨幣是獨立于現有的金融市場之外的一個嶄新的金融體系。鑒于Libra協會成員在全球范圍內的影響力，這就迫使各國央行認真對待Libra帶來的各種沖擊并制定自己的應對策略。更為關鍵的是，Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策來共同應對Libra以及此后一定會出現的其它的私營穩定幣。[2019/7/15]

Tags：數字金融比特幣穩定幣LIB數字金融特點比特幣價格實時行情軟件穩定幣騙局是什么套路啊libra幣最新消息

波場