EST:Harvest被攻擊，20個ETH套利2400萬美元，CRV卻漲了_usdn幣下架了嗎

編者按：本文來自小吒閑談，Odaily星球日報經授權轉載。昨天的一件大事，是Harvest被黑客攻擊了，還是經濟攻擊的那種，黑客盜走了2400萬美元。

本來用穩定幣參與挖礦，為了圖個穩定收益，這下好了，本金損失了。一、Harvest被攻擊過程

先是不少Harvest的用戶稱，自己的存入Harvest的fusdt，本金損失了10%左右，隨后Harvest官網發布被攻擊的信息。

萊特幣創始人Charlie Lee加入BTCS擔任獨立董事:4月5日，萊特幣創始人Charlie Lee加入BTCS擔任新的獨立董事。

注：BTCS是數字資產市場的早期進入者，也是最早專注于數字資產和區塊鏈技術的美國上市公司之一。（雅虎財經）[2021/4/6 19:49:49]

對于Harvest遭受的閃電攻擊，慢霧安全團隊對此事件的簡要分析，如下：1.攻擊者通過Tornado.cash轉入20ETH作為后續攻擊手續費；2.攻擊者通過UniswapV2閃電貸借出巨額USDC與USDT；3.攻擊者先通過Curve的exchange_underlying函數將USDT換成USDC，此時CurveyUSDC池中的investedUnderlyingBalance將相對應的變小；4.隨后攻擊者通過Harvest的deposit將巨額USDC充值進Vault中，充值的同時Harvest的Vault將鑄出fUSDC，而鑄出的數量計算方式如下：amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());計算方式中的underlyingBalanceWithInvestment一部分取的是Curve中的investedUnderlyingBalance值，由于Curve中investedUnderlyingBalance的變化將導致Vault鑄出更多的fUSDC；5.之后再通過Curve把USDC換成USDT將失衡的價格拉回正常；6.最后只需要把fUSDC歸還給Vault即可獲得比充值時更多的USDC。7.隨后攻擊者開始重復此過程持續獲利。總結：此次攻擊主要是HarvestFinance的fToken(fUSDC、fUSDT...)在鑄幣時采用的是Curvey池中的報價(即使用Curve作為喂價來源)，導致攻擊者可以通過巨額兌換操控預言機的價格來控制HarvestFinance中fToken的鑄幣數量，從而使攻擊者有利可圖。把黑客攻擊Harvest過程再簡化一下：先用USDC把USDT的價格拉高->存款得fUSD->再把USDT換回USDC平衡溢價->fUSD換回USDT，上述流程反復循環，反復套利。二、DeFi套利，可謂一本萬利

對沖基金經理AlanHoward為已上市加密資產管理公司CoinShares第四大股東:加密資產管理公司CoinShares網站公開了重要持股人，其中由對沖基金經理AlanHoward持有的AH(StHelier)Limited是CoinShares的第四大股東，持有548萬股股票（約6000萬美元），占比8.24%。CoinShares于2013年推出，在澤西島、斯德哥爾摩、倫敦和紐約設有辦事處，提供了數字資產敞口并開展數字資產交易活動，今年3月11日在瑞典斯德哥爾摩上市。（The Block）[2021/3/19 19:02:08]

黑客通過閃電貸攻擊Harvest，付出和收益如何呢？成本：20個ETH；工具：閃電貸；收益：2400萬美元。用20個ETH搏了2400萬美元，然后通過renbtc通道進行匿名洗幣等操作。當然這個攻擊過程中，收益的不止黑客，還有uniswap、Curve、ETH礦工、RenVM，各自收益如下表。

Dharma投票贊成Compound社區24和25提案:加密借貸公司Dharma發推文稱，已投票贊成Compound社區提案24和25。據悉，提案24建議將WBTC抵押系數從40%提高到60%，提案25計劃將UNI添加至Compound協議。Dharma表示，提案25是一個容易做出的決定，因為UNI是一種廣泛分布的代幣。提案24有更多細微差別，Dharma支持增加WBTC的抵押系數，并最終決定投票贊成。但同時也認為，Compound治理應盡快為此資產添加借款上限和借款上限監護人。[2020/9/30]

動態 | 印度Maharashtra邦成立數字貨幣特別調查部門:據Bitcoin.News消息，印度的Maharashtra邦成立數字貨幣特別調查部門，以應對越來越多相關的詐騙案件。[2018/7/11]

這么多協議受益，而受損的是fusdt持有者，也就是Harvest中用穩定幣挖礦的用戶。攻擊過程中，uniswap的成交量一下達到19.7億美金，這個量有點嚇人。

這個成交量放在過去是太可能發生的。那么問題來了，讓黑客用閃電貸攻擊，導致用戶資產受損失。這個閃電貸不是個好東西？閃電貸，設計的初衷就是給用戶在各協議之間套利，一丟丟錢就可以套利了。DeFi各協議之間可以相互組合，而這過程會積累一些風險，當用戶發現協議之間的套利空間，就會發起攻擊。這樣反逼DeFi項目方做好安全，不僅是代碼層面上的安全，還有協議經濟上的安全。狼，是自然的清道夫。那么這個閃電貸，應該是DeFi協議的清道夫，專業清理協議中存在的問題。從這里也突出一個問題，DeFi項目的門檻真是高，愛西歐的時候，一個白皮書就可以出去忽悠融資發幣等，然后fork一個代碼，修修改改，主網上線等。當然DeFi里面也是可以Fork一個，比如cream、各類食物挖礦等等，成熟模型之上，稍加修改一下。但是想要要有點創新，或者故事聽起飽滿一些，沒有技術實力和經濟設計實力，都搞不了。三、Harvest遭受損失，CRV卻漲了

Harvest被攻擊，用戶承受損失，而CRV價格卻暴漲了。

這不知道是有人做盤，還是對Crv是真利好。Harvest遭受攻擊后，停止了在CRV中的穩定幣挖礦，對于CRV來說，少了一個無情挖提賣的機槍池，或許是這個刺激吧。

Tags：USDVESESTVESTusdn幣下架了嗎Elves CenturyEST價格harvestfinance幣發行價

Pol幣