CLE:UBI式的烏托邦真的能成功么，為什么說比特幣不是烏托邦_CIR

編者按：本文來自彩云區塊鏈，作者：cncoin，Odaily星球日報經授權轉載。在V神的一次轉發之后，幣圈整個開始又關注起了circlesUBI這個項目，UBI是全民基本收入的簡寫，簡單來說，就是無差別的發錢，類似于幣圈的無條件空投一樣，在眾多幣圈群里不斷的有人請求別人“信任”自己，然后可以獲得空投，但是在多數人都普遍開通了circlesUBI的賬號之后，剛熱門了兩天的circlesUBI目前已經基本上被OKEX和FILECOIN的熱度吸引走了，但是對于UBI的討論并沒有停止。

除了一些打算薅羊毛的人之外，其實大眾比較關注的是UBI到底能否實現全民的基本收入，或者說circlesUBI能否成功，而不是簡單的薅羊毛，大部分人還是將這樣的項目看成一種福利，也有人認為這是一種烏托邦式的項目，那么UBI到底能不能走得更遠，這個還要從多個方面來看。對于circlesUBI來說，每個人注冊的賬號都要信任自己周圍的朋友，然后不斷的被周圍朋友信任，這樣就產生了對一個人的“打分”，我們可以認為這就像一個總體的分數評價，誰的“分數”高，誰就能獲得比較多的系統代幣，如果誰的“分數”少，那么誰就會獲得比較少的幣，甚至如果你“信任”的賬戶都能通過層層關系來在系統中對你的“信任分數”做出評估，最終算出你應該獲得系統空投的多少數量的幣。

Mati Greenspan 加入 WUBITS 擔任高級顧問:金色財經報道，根據一份新聞聲明，Mati Greenspan 已加入 WUBITS 擔任高級顧問。Greenspan將就如何加速其用戶采用和新興市場趨勢向web3 社交平臺提供建議。

WUBITS 的一位高管 Albert Mashadev 表示，格林斯潘加入團隊將幫助團隊“使用 Web3 和 WUBIT 的創新加密內容貨幣化模型加速 SoFi（社會金融）的發展”。（cryptoslate）[2022/8/12 12:20:05]

Ubitquity推出“加密貨幣上市服務”以增加加密貨幣的房地產交易:金色財經報道，區塊鏈和房地產領域的領導者Ubitquity宣布，它將于2022年7月與現有合作伙伴推出其加密貨幣上市服務。作為UbitquityPay增值服務的一部分，希望將其房產或土地宣傳為全球加密貨幣的房屋賣家社區。加密貨幣列表服務使雙方能夠在UbitquityPay平臺上接受和支付超過130多種受支持的加密貨幣，同時提供一流的安全性和自動化的KYC/AML解決方案以確保合規性。此外，UbitquityPay的白標支付處理合作伙伴關系還確保他們的費率（通常為1%或更低的收入分享）是業內最具競爭力的。交易完成后，加密貨幣將安全地存儲在多重簽名錢包中，UbitquityPay會立即將加密貨幣金額轉換為法定貨幣。（cryptoninjas）[2022/6/20 4:40:33]

對于這樣復雜的算法之下，其實主要還是實現“信任分”和“空投代幣的發放”這樣之間的平衡，我們可以認為，每個人對別人的“信任”就相當于在現實世界中我們的“工作”，大家的唯一目標就是獲得更多人的“信任”，然后獲得更多的系統代幣獎勵，這個是不是很有趣呢。circlesUBI并不是無差別的空投，這對于一般的UBI來說還是有區別的，而建立在這個系統中的關鍵因素是“信任”，操作也相對簡單，你信任我，我信任你，如果在現實世界中，筆者認為這是有一定可能性會實現，因為我們所處的世界，就是一個人與人打交道，并且不斷的通過溝通和交流建立信任基礎的世界，獲得信任多的人自然也會獲得高“收益”。比如村里的老支書，基本上需要德高望重之人擔任才行，相應的，因為老支書德高望重，獲得了這個職位，那么他也獲得了相應的政府工資作為收入，這一點其實在很多圈子里都可以進行復制的。但是在互聯網之中呢？這里就有一個問題，那就是網絡的匿名性，如果今天一個陌生人加你微信號，直接問你要100塊錢，并承諾后天還你110，你會愿意么？答案是當然不會，因為我并不清楚這個人的誠信情況，是否會造假，這樣就產生了一個問題，那就是網絡的便捷性使得人與人之間的信任度降低的情況。中本聰的區塊鏈和比特幣的誕生，在一定程度上解決了這樣的問題，這還不夠，以太坊智能合約基本上來說，已經接近一個最優答案，智能合約只相信代碼，當然這里有個缺陷，就是智能合約也是人寫的，故意留后門或者無意之間的漏洞其實都會影響整個信任體系的建立，但是這是在互聯網信任領域的一次重大突破。相比之下，UBI式的“信任”可能更多的是將這種“信任”通過區塊鏈形式轉為一種“資產”，讓人們在金錢激勵之下保持足夠的“誠信”，這個能做到么？筆者認為，能否做到，主要還是與涉及到的資金數量有關，簡單來說，就是利益最大化，在現實社會中很多人不愿意給低收入者借錢，而愿意給有錢人借錢其實就是這個原因，在“信任”系統中反映出來的就是低收入者受到“信任”的人比較少，而高收入者受到“信任”的人比較多，因此這樣就產生了一個問題，那就是有錢的人更有錢，會獲得更多的系統代幣獎勵，而沒錢的人基本上就只能保持溫飽，那么這樣是不是很不公平呢？通過這樣的推導，其實我們就發現了這里存在的問題，circlesUBI只能通過激勵措施讓大家保持一定的信任度，而這個信任度的價值是多少呢？其實就是每天的獎勵代幣的價值，比如我今天獲得了系統7.16個circlesUBI的獎勵，那么如果失信能夠讓我今天獲得遠高于7.16個circlesUBI，那么我會選擇失信。如果失信帶來的只有7個或者更少的circlesUBI獎勵，那么自然就會選擇保持誠信。

新加坡金管局：期待與中國在金融合作中 充分利用數字貨幣項目Ubin的經驗:4月2日消息，此前，新加坡金融管理局宣布了旨在加強與中國之間金融合作的舉措。上述舉措包括了計劃共享有關央行數字貨幣和其他分布式賬本技術相關應用程序的信息，以及探索互惠互利的聯合項目。新加坡金融管理局發言人表示，期待在此次合作中能充分利用Ubin項目的經驗。Ubin是新加坡央行數字貨幣項目，目前項目五個階段已全部完成，最終開發了基于區塊鏈的用于數字貨幣結算的原型。（證券時報·e公司）[2021/4/2 19:40:24]

這里雖然激勵措施會讓參與者保持一定的“誠信”，但是仍然有一個問題，那就是隨著時間的推移，每個人的情況都會發生變化，幣圈中常說的“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了”其實就是這種情況，在網絡中這種情況可能更加明顯，“效率”更高，上一秒他是大佬，下一秒他就破產了，這樣一來產生的時間差，可能還會使得個人誠信不能很好地在這個區塊鏈上得到體現。簡單的例子就是破產大佬向你借1萬元，結果你不知情，借給他，然后他跑路了。那么我們基本上可以說circlesUBI項目可能只是一個嘗試，在一定的小規模或者小額激勵方面會發揮到一定的作用，但是在大的社會實踐方面可能會面臨失敗的結局，現有的規則仍需要有更多的完善才行，circlesUBI這樣的烏托邦發展壯大是比較困難的。那么可能會有人對目前比特幣的發展產生懷疑，認為比特幣也是一種“烏托邦”式的貨幣和價值體系，這兩者有什么不同呢？對于烏托邦我們需要理解的是一種理想化的事物，很多的情況下都是存在于人們對美好事物的想象之中，這里并沒有太多基礎，比如天下大同、人人都能夠富裕等等，UBI這種全民基本收入的形式也是一種，就是人人都有錢，不過在實現的時候circlesUBI也有“貧富差距”，這里的“貧富差距”則是我們每個人對別人的“信任”，基于小規模或許可以實現，但是基于大范圍，那么可能不會達到理想效果。而比特幣是什么樣的呢？我們要認識到一點是比特幣是基于最基本的技術上實現的東西，而不是那種虛幻或者不切合實際的，這個和UBI是有本質區別的，如果UBI項目能夠找到一種完美的規則，使得其能夠大規模甚至全球都能實現運行，那么我們就可以認為其并不是烏托邦，而是一種和比特幣一樣的革命！

聚幣Jubi DeFi將于11月16日20:00上線一鍵挖礦AGS:據官方消息，聚幣Jubi DeFi 將于2020年11月16日20:00（UTC+8）上線一鍵挖礦AGS。AGS挖礦為無損挖礦，聚幣平臺承擔由于交易及鏈上費用帶來的磨損。聚幣Jubi將于2020年11月17日15:00（UTC+8）開放AGS/USDT交易。

Aegis是一個可擴展的DeFi平臺，可讓用戶根據其個人信用評分訪問借貸和無抵押借款服務。宙斯盾在資本橋中起著關鍵作用，使用戶能夠充分利用并無縫轉移菲亞特貨幣和加密生態系統之間的流動性。[2020/11/16 20:57:29]

聚幣Jubi將于10月4日21:00首發NEAR:據官方消息，聚幣Jubi將于新加坡時間2020年10月4日21:00首發NEAR（現貨），開放NEAR/USDT幣幣交易。據了解，在聚幣NEAR（無鎖倉現貨）的折扣申購活動中，申購價為1NEAR=0.4USDT，22小時內NEAR的累計申購額達7199054.47USDT。 NEAR是建立在NEAR協議之上的一個去中心化的應用程序平臺，它是一個革命性的POS公鏈，它使用分片來擴展規模，以及一個創新的賬戶模型，使應用程序與今天的網絡應用程序類似。[2020/10/4]

Tags：UBISUBCLECIRQubiticaMUSUBIBridge OracleCIR價格

TRX