COIN:「公平啟動」失寵后的反思：社區、治理和教育與資本同樣重要_WITH coin

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，星球日報經授權發布。Twitter用戶ΞwokiGITerofCoinZ率先對公平啟動發表意見稱：是否可以說所謂的「公平啟動」熱潮就等同于通過流動性提供者LP進行收益耕種？就是用錢生出更多錢？那不是什么公平啟動。我想要的是投入血汗的收益耕種，我想要的是「知識證明」，「使用證明」，「營銷證明」！那才是公平啟動！

Twitter用戶kain.eth隨后給出熱烈回應，發出連環推發表了個人對公平啟動問題的看法：說得很在點子上，就像初期的比特幣，障礙首先在于信息不暢，之后一定程度上在于技術，然后是購買商品化硬件的障礙。聰明和觀念開放比單純有錢的力量大多了！

OpenAI CEO：GPT-5根本不存在，只是在GPT-4的基礎上進行更多的工作而已:4月15日消息，據媒體報道，4月13日，OpenAI CEO?Altman在接受視頻采訪時表示：我們現在并沒有訓練GPT-5，目前只是在GPT-4的基礎上進行更多的工作而已。有人認為，這一串發言，完全就是欲蓋彌彰，把GPT-5這個名字改成GPT-4.5不就完事了么。[2023/4/15 14:05:25]

數據：1,500,000 LINK從未知錢包轉移到Binance:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，1,500,000 LINK(價值約10,361,315 美元)從未知錢包轉移到Binance。[2023/1/16 11:13:43]

到收益耕種問題上，則完全顛倒了過來，獲得資本對于成功的重要性要遠遠大過上述那些。但對協議而言，擁有最多資本的人用處最大。除非這個協議某種程度上是原生的。現實中單單靠資本是遠遠不夠的。

Injective：主網已產生超2000萬區塊:12月12日消息，Injective表示，主網已產生超2000萬區塊，沒有發生一次鏈停止。[2022/12/12 21:39:49]

關鍵問題在于協議如何在可證明的前提下對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

我認為，朝著這個方向我們看到了一些好的實驗，但是它們具有很高的風險，如果被抓住漏洞剝削，造成社區分裂的可能性，比起當前所接受的、沒有爭議的現狀收益耕種要高得多。

SS&C宣布與Coinbase合作擴大數字資產交易:金色財經報道，為金融服務和醫療保健行業提供服務和軟件的全球供應商SS&C Technologies Holdings, Inc宣布，SS&C Eze已與Coinbase合作，為客戶提供對 Coinbase Prime 的訪問權限，通過合作，使用Eze Investment Suite的交易者可以在一個地方管理他們的加密交易流程，從交易前合規到托管。[2022/9/29 6:02:37]

但是如果公平啟動僅根據資本比例進行分配，前提需要是市場對資本的事先分配是公平的，在我看來，這是一個相當大的假設。

在DeFi領域，對我來說最令人興奮的事情之一就是創建沒有特權地位的協調游戲。但是當需要資本時，尤其是如果初始資本配置能夠自我增強時，要實現沒有特權地位是非常困難的。好吧，至少我們某種程度上防止了因資本造成的腐敗。但是我們是否已經實現了創建一個公平競爭領域的目標，允許其他屬性的貢獻價值高過單純的資本貢獻？

先別忙著喊共產主義！這引出了一個非常有效的道德問題，也是一個優化問題。如果我們允許開放協議的收益僅流向那些資金最多的人，而因為這是一個難題，而將其他所有東西都不予考慮。無聊。如果我們推出一個將資本貢獻與其他貢獻同等分配的公平競爭環境，來啟動一個新系統，屆時我們將擁有一個更加開放和高效的系統。通常資本最多的人在其他方面的貢獻價值最低。