DAP:觀點：以太坊擁堵，其它公鏈的機會來了？_以太坊價格走勢圖

編者按：本文來自加密谷Live，作者：ChadHahn，翻譯：李翰博，Odaily星球日報經授權轉載。

介紹

隨著以太坊向2.0邁進，DeFi在夏天的爆炸性增長使平臺上的Gas費暴漲。如果說有一些有擴容公鏈平臺能夠超越以太坊，那么現在就是最佳時機。盡管大家都在談論"以太坊殺手"，但那些平臺都未能獲得那般成功。為什么會這樣呢？大多數人認為是以太坊的先發優勢和網絡效應。其他平臺則認為，它們還處于早期，還沒有進入零和游戲狀態。Polkadot和Dfinity等備受期待的協議要么剛剛推出，要么即將推出主網，所以在我們宣布任何“贏家”之前，還有很多“游戲”要玩。這個“游戲”很重要，因為它為我們的去中心化未來的大規模采用奠定了基礎。如果以太坊處于領先地位，領先多少？這篇文章的目的是使用一個量化模型，通過不同的"使用量"維度對Layer1智能合約平臺進行權衡和打分。按照使用量，我看了以下幾個方面。Dapp活躍度--Dapp總數、每日活躍用戶數和合約數，通過終端用戶的互動來顯示當前的使用情況。開發者的活躍度(25%的權重)--顯示未來的潛在用途，因為該空間仍然是新的。交易次數(15%的權重)--按24小時交易活動顯示原始使用量。市值--基于原生Token需求顯示興趣5大智能合約平臺

觀點：比特幣礦工手續費收入增加表明牛市開始:金色財經報道，比特幣礦工手續費收入的兩年Z-Score值在很長一段時間后轉為正值，標志著新的對比特幣采用浪潮。從歷史上看，這標志著主要牛市的開始。比特幣年初至今60%的飆升可能只是其上升過程中的第一個里程碑，因為礦工從交易費中獲得的收入正在增加。

根據Glassnode的數據，自2021年年中以來，礦工手續費收入的兩年Z-Score值自2021年年中以來首次轉正。積極的轉變表明礦工的交易費收入偏離兩年均值更高，表明網絡需求增加。從歷史上看，高收費制度的回歸恰逢主要牛市的開始。

注：該Z-Score值衡量比特幣礦工兩年平均手續費收入的標準偏差值，Z-Score值在牛市期間通常為正且上升，而在熊市期間為負。[2023/3/23 13:22:14]

如果你對評分方法感興趣，下面列出。每個平臺都獲得了一個從0到100的指數分數。要想達到100，平臺需要在每個維度上都有最高分。下面是得分結果。

觀點：螞蟻被列入美國“黑名單”傳聞不會阻止在其區塊鏈等領域投資:有分析認為，螞蟻被列入美國“黑名單”的傳聞很大程度上是象征性的，不會阻止螞蟻上市或在關鍵領域（如區塊鏈）進行投資，對螞蟻的業務和IPO計劃的影響都微乎其微。（財聯社）[2020/10/16]

不出意外，以太坊是第一的

雖然以太坊處于領先位置并不令人意外，但領先的程度卻令人驚訝。該協議多年的先發優勢和網絡效讓它建立起了令人矚目的領先優勢，得分是第二名平臺EOS的兩倍多。這告訴我，以太坊要想被超越，需要大量的時間，以至于可以給它足夠的時間來推出以太坊2.0。其他的一些競爭者在哪里？

Polkadot、Cosmos、Solana雖然這些都沒有在名單里面，但是我把它們列入了我的分析中，因為現在給它們打分簡直太早了。盡管我到處尋找，但我找不到任何關于Dapp數量、每日活躍Dapp用戶和合約數的可靠信息。如果我使用這些維度的中位數得分，Polkadot、Solana和Cosmos會連續排在第4、5和6位。CardanoCardano在夏天推出了Shelley主網，在Goguen今年晚些時候推出之前，他們無法運行智能合約。他們的主網上運行的交易極少，Dapp活動也是0，那么他們怎么會在榜單上排名第三呢？因為我給了開發者活躍度25%的權重，而Cardano在這個類別中的活躍度最高，所以該平臺的得分達到了所有平臺的水平，在總分上爭奪一個遙遙領先的第三名。Klaytn大多數人都會想到以太坊、EOS，然后TRON是Dapps的領先協議。但Klaytn是誰，這個平臺的得分怎么會和更知名的TRON一樣呢？首先，這兩個平臺的分數相同，都是15分，比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活躍Dapp用戶數量龐大，與以太坊非常接近。Klaytn是韓國Kakao公司創建的平臺，在該協議上運行著大批量的聊天應用和加密貨幣交易所應用。五大平臺在每個維度的表現

觀點：BTC挖礦難度大降9.4%礦工重開礦機 或推動BTC價格回升:區塊鏈研究平臺Glassnode的聯合創始人Rafael Schultze-Kraft發布的數據顯示，在6月4日比特幣網絡挖礦難度大降9.4%至13.73T后，大批礦工重開礦機重返市場。而有分析認為對比特幣價格有利。首先，這表明市場對“礦工投降”的恐懼思維不再特別明顯。其次，鏈上數據顯示，礦工仍在繼續積累比特幣，這減小了市場的拋售壓力。[2020/6/7]

Dapp活動

對Dapp活躍度的看法

在我看來，Dapp活躍度是最重要的指標，這也是為什么我給它50%的權重。以太坊在Dapps活躍度總數上具有絕對的領先優勢，加權得分大概是第二名EOS的2.5倍。EOS每個App的日活躍用戶數非常高，說明用戶粘性很高。Dapp的活躍度指標很難得到--大部分信息來自Stateofthedapps和Dappradar。然而，在我分析的大約29個協議中，我只能找到其中11個協議的可靠Dapp信息。隨著我們在Cosmos、Polkadot、Cardano和Solana等新興平臺上獲得更多可靠的Dapp指標，它們顯然會以更高的指數得分上升。開發者的活躍度(25%權重)

觀點：韓國不明確的加密法規導致加密產業產生混亂:韓國ICON基金會Min Kim表示，韓國加密交易還沒有得到金融當局的明確指示，這導致了該領域產生了許多混亂。他稱，和其他國家一樣，韓國從一開始就對加密貨幣有很多困惑。然而，隨著加密貨幣的合法化，很多規則將圍繞著交易所，尤其是KYC和消費者保護進行。同時他認為韓國政府將出臺明確的法規，這些法規將會證明對該行業有利。有了這些明確的路徑，新項目就不必在韓國以外的地方設立實體。（AMBCrypto）[2020/5/2]

Santiment公司統計的2020年9月的開發者的活躍度對開發者活躍度的看法

我給予開發活躍度的權重僅次于Dapp活躍度(25%)，因為在這個仍處于早期階段的競爭中，這是一個很好的未來平臺使用的領先指標。有趣的是，Cardano的開發者活躍度最高，考慮到它是在夏天上線的，而且沒有Dfinity、Polkadot和Cosmos等項目那么高的知名度。前五名是最近才推出的知名協議。這些平臺是否會在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等競爭對手，這將是有趣的。交易次數(15%的權重)

觀點：美聯儲及銀行低利率或能推動穩定幣的采用:4月15日，Cointelegraph發文討論美國的零利率對穩定幣采用的作用稱，對于一些穩定幣用戶（與法幣掛鉤）來說，其最大的收入來源之一是存儲利息。而美聯儲及各銀行下調儲蓄賬戶利率導致用戶收入減少。目前的低利率環境可能會使用戶資產處于虧損狀態。但從更長遠來看，穩定幣概念已經成為加密領域的重要組成部分，穩定幣的重要性將逐步擴大。當經歷嚴峻的市場環境時，穩定幣將提供安全保障；而當市場恢復，再次變得更具競爭力時，交易者和投資者將會重新評估穩定幣這一投資選項。此前4月9日消息，美聯儲發布會議紀要稱，零利率將保持至經濟消化疫情的打擊之后。[2020/4/15]

2020年9月29日的20小時的交易量關于交易量的看法

總的來說，我不是這個指標的忠實粉絲，因為交易次數會受到區塊時間的影響，雖然它是一個很好的衡量標準，但往往不是很直接的比較，所以我只給它15%的權重。大部分數據來自Blocktivity.info。由于他們沒有我所需評估的所有協議的數據，我用Coinmetrics社區API的信息進行了補充。雖然Blocktivity強調的是Operations，但我堅持使用交易數，因為這是Coinmetrics跟蹤的唯一指標，我需要在不同數據源之間進行比較。市值(10%權重)

對市值的看法

雖然我不認為市值與平臺活躍度有很大的關聯性，但憑借原生Token需求，它確實表明了人們對平臺的興趣。這就是為什么我只給它10%的權重。雖然最近才推出他們的主網，但Polkadot的市值是僅次于以太坊的第2高，這預示著未來的潛在增長。與Cardano類似；它在夏天推出，并且沒有任何我所知道的實時Dapps，但他們的Token價格使其成為市值第三高的協議。評分方法和數據來源

任何模型，都會根據權重有一定程度的主觀性。我的模型更強調協議上的Dapp活動數量，因為在我看來，一個智能合約平臺需要證明社區關心它的一般計算能力。如果他們只是想傳輸Token，有很多Layer1協議只關注這個。讓我們來看看每個維度及其各自的權重。

我的模型的設計和數據源我看了29個不同的協議--這里是我的完整評分電子表格的鏈接，如果你關心所有的細節。https://1drv.ms/x/s!AvTKSsyaojbohn8DdnDwBhGdeQvW?e=LPw5yo

Tags：APPDAPDAPP以太坊推幣機app區塊鏈dapp開發pdfDAPP幣以太坊價格走勢圖

ADA