LAYER:Curve的Layer 2選擇：簡析ZK Rollup各項優勢_ROLL

編者按：本文來自藍狐筆記，Odaily星球日報經授權轉載。在過去幾個月的DeFi沖擊之下，以太坊網絡不堪重負。Layer2和分片是以太坊未來可擴展性的路徑。不過分片的成熟落地需要好些年，目前來說，最有可能的擴展路徑是Layer2，而在目前的各種Layer2路徑中，Rollup系列是最被看好的技術路徑。Rollup系列中主要有ZKRollup和OptimisticRollup，目前它們的進展都還算順利。9月底Optimism團隊宣布其測試網第一階段開啟；Fuel也向測試網推進；Loopring、zkSync、Deversifi也已經有了ZKRollup的落地。之前藍狐筆記提到的Zeroswap《ZeroSwap：基于ZK-Rollup的DEX》也要推出基于ZkRollup的AMM模式DEX。Layer2在未來半年到一年時間里會呈現出蓬勃發展的態勢，尤其是在DeFi領域。而Curve在Layer2方面的推進速度較快，如今基于Zkrollup技術的Curve也馬上要來了。根據MatterLabs和Curve的公告，在MatterLabs的幫助下，Curve團隊將現有的Curve合約重寫為Zinc版本，目前已經開放測試網進行測試。

Curve Finance計劃近期添加TUSD Metapool:據最新消息，Curve社區于3月10日在官方論壇上發起CIP#53提案，提議為即將部署的TUSD Metapool增加Gauge Weight功能。每周Curve將根據不同基準池的Gauge weight重新分配CRV代幣分配比例。TUSD Metapool上線Curve后，用戶可在Curve Finance體驗TUSD、DAI、 USDC和USDT四種穩定幣之間低滑點、低手續費的兌換。如果CIP#53提案通過，為TUSD池提供流動性的Curve用戶還可根據其Gauge Weight獲得CRV代幣。投票地址見原文鏈接。

TUSD是一個1：1錨定法幣且高度透明的美元穩定幣項目，目前已上線70+中心化交易所，在數十個DeFi交易及借貸平臺中流通。為確保其美元儲備與流通量比例達到1:1，穩定幣TUSD與全美最大的會計公司之一進行實時審計合作，用戶可隨時通過官網trueusd.com 獲取審計結果。[2021/3/11 18:36:19]

Curve發起執行提案將社區基金授予Grant Council DAO多簽名地址:12月4日，穩定幣兌換平臺Curve官方宣布，社區已發起執行提案，計劃開始將社區基金歸屬到Grant Council DAO多簽名地址中。根據提案內容，此前Curve Finance建議開始將社區基金用于生態系統、DAO和社區贈款，以鼓勵社區分權。至此，Curve社區已成立一個有團隊成員（6位）和社區成員（4位）共同組成的理事會對捐款資金進行審查。此外，官方提到，Andre Cronje是理事會的成員，將幫助審核資助申請。[2020/12/4 13:59:09]

Curve的Layer2選擇

之前藍狐筆記也介紹過layer2賽道《以太坊的Layer2賽道》《以太坊layer2突破性進展：意味著什么》，也介紹過ZKRollup和OptimisticRollup的區別《一文讀懂ZKRollup和OptimisticRollup:以太坊重要的擴展方向》。那么，Curve為何選擇了基于ZKRollup的Layer2方案？雖然市場上每個Layer2技術都在提自己的優勢，但最終來說，每個解決方案都有其均衡選擇。有些協議對于安全的需求沒那么高，而對于性能的需求更高，比如游戲類的項目。有些協議在安全上無法妥協，比如DeFi協議，DeFi協議鎖定的總資產量超過百億美元，在其上交易的資金量高達數十億美元。對于這些協議來說，安全性是首要考量的因素。當前來看，相對而言，Layer2方面，ZKRollup和OptimisticRollup獲得了更多DeFi協議的青睞。尤其是ZKRollup在安全性上接近于Layer1的級別，因此也被視為是未來一段時間內最具前景的Layer2方案。當然，在這個過程中，也有可能會有新的更好的解決方案冒出來，這需要時間來催化。Curve選擇ZKRollup很重要的原因是其安全性的考量，目前Cuvre上鎖定的資產量超過15億美元，近期日交易量大約1.5億美元，已經具備了相當的規模，無法在安全性上進行過多權衡。ZKRollup幾乎可以達到Layer1級別的安全。這是Curve選擇ZKRollup的一個重要原因。相對于采用經濟激勵的博弈模型，ZKRollup安全性更依賴于純粹的數學。此外，OptimisticRollup有潛在的安全性問題，會隨著其鎖定資產量的增加，其安全性反而可能下降。因此，它有一個相對安全的資產范圍，如果資產規模過大，可能會遭遇攻擊。此外，在最終性方面，ZKRollup相對于OptimisticRollup也有一定的優勢，ZKRollup可以在幾分鐘內達成最終性，它支持資金快速撤回到Layer1。而OptimisticRollup有一個爭議延遲時間的設計，一般至少需要一周時間。當然，OptimisticRollup也有其優勢，相對于ZKRollup，它在可編程性方面更友好，它支持EVM兼容，在將現有以太坊智能合約帶入Layer2方面更便捷。為了解決這一短板，MatterLabs宣稱其在ZKRollup上實現了一些突破，尤其是支持任意用戶定義的智能合約方面。MatterLabs引入Zinc編程語言和對SNARK友好的ZincVM，并為以太坊實現了遞歸PLONK證明驗證。這三者結合將支持在ZkSync上的智能合約。Zinc編程語言根據MatterLabs的公告，在目前情況下，必須使用Zinc編程語言編寫ZincVM的智能合約。Zinc遵循簡化的Rust語法，同時借鑒了來自Solidity的所有智能合約元素和結構。Zinc在結構上跟solidity基本相同，將現有的Solidity代碼轉換為Zinc相對容易。不過，當前它還不支持圖靈完備，因此它禁止遞歸和無限循環。此外，當前的Vyper程序都可以同構轉換為Zinc。有經驗的Solidity/Vyper的開發者可以在幾天內掌握。Zinc本身不是圖靈完備，不過在它上面可以完成在Solidity上的工作，進行少量的修改即可。目前多數DeFi應用的代碼很少需要循環或遞歸，此外，圖靈完備的組件也可以通過利用交易級別的遞歸來重新實現。ZincVM按照MatterLabs的介紹，合約用Zinc編程語言進行編寫和編譯。ZincVM字節碼和SNARK驗證密鑰可以以無須許可的方式部署到zkSync網絡。合約會在Layer2內分配到一個新地址。當用戶跟合約交互，zkSync的驗證者會執行ZincVM操作碼，并產生交易有效性的零知識證明。證明將由rollup區塊電路通過已部署的驗證密鑰來進行遞歸驗證。區塊證明則由以太坊上部署的zkSync智能合約驗證，以授權實現狀態轉換。在可組合性方面，所有zkSyncLayer2的合約都可以相互調用，跟以太坊主網上一樣。用戶密鑰管理根據MatterLabs的聲稱，zkSync直接集成到結賬流程中，這種集成類似于web2.0的單點登錄的身份驗證方案。假設zkSync網站被黑，也需要通過用戶以太坊錢包額外以消息簽名方式進行雙重因素驗證。該簽名當前由其服務器驗證。為提升用戶體驗，MatterLabs正計劃跟其他團隊合作開發通用的以太坊Layer2簽名標準。開放測試測試網功能已經齊全。用戶可以編寫合約，并部署到測試網上，進行本地測試，并生成智能合約執行的零知識證明。每筆交易會在zkSync測試網上進行真實代幣轉移，這些都會反映到區塊瀏覽器和錢包中。用戶需要用真實的測試網ERC20代幣進行交易。當前局限目前ZincVM還沒有集成到zkSync核心中。Zinc編程語言中的一些重要功能也可能有缺失。這有待后續的完善。

直布羅陀金融服務委員會授予Currency.com DLT技術許可證:金色財經報道，直布羅陀金融服務委員會（GFSC）于7月6日向總部位于白俄羅斯的加密貨幣平臺Currency.com頒發了新的分布式分類帳（DLT）技術許可證。[2020/7/7]

動態 | 區塊鏈初創公司Securrency籌集1765萬美元A輪融資:周二，區塊鏈初創公司Securrency在籌集1765萬美元后宣布已完成A輪融資。該輪融資由WisdomTree Investments領投，還吸引了許多其他知名參與者，包括阿布扎比投資辦公室（ADIO）的風險基金和日本金融巨頭Monex。Panthera、RRE和Strawberry Creek等風險資本參投。（Finance Magnates）[2020/1/8]

動態 | 兩家拉美銀行正在測試Ripple的xCurrent支付解決方案:據bitcoinexchangeguide消息，拉美銀行Banesco Panama和Scotiabank Chile正在測試Ripple的xCurrent跨境支付解決方案。據悉，這兩家銀行最近都運行了Ripple的跨境支付概念證明。[2019/6/25]

Tags：ROLROLLCURLAYERRoller InuThe Troller CoinSecure PadPlayermon

加密貨幣