買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

NFT:真的要炒NFT了嗎?_去中心化金融defi什么意思

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,作者:0x13,Odaily星球日報經授權轉載。幣圈所有的熱點都是財富效應引發的,NFT也一樣。先是MEME。一場突然的暴漲讓大家發現了新大陸。這是一個將流動性挖礦與NFT結合起來的項目。9月11日一枚MEME的價格才只有不到200美元,后來當MEME推出了以YFI創始人AndreCronje為靈感的NFT藝術畫,并得到了AndreCronje本人的欣賞后,價格一路飆升至近1800美元。MEME之后,NFT交易平臺Rarible推出了自己的平臺代幣RARI,并會根據用戶的購買量和銷售量按比例發放空投獎勵,團隊將這種方式稱為「市場流動性挖礦」。在推出這項舉措之后,Rarible從無人問津迅速變得炙手可熱,9月銷售量更是達到了NFT市場霸主OpenSea的10倍,僅僅9月14日一天的交易額就達到了150萬美元。接下來到了各自為營的時期,以dego.finance為首,用社區裂變+抽盲盒的方式,讓這個項目有了當時類似SushiSwap的熱度,gasfee消耗僅次于Uniswap交易和USDT轉賬,排名第三。接著就是其他NFT項目,比如EOS節點EOSNation推出的游戲,幣安智能鏈推出的NFT+DeFi等等。不僅如此,NFT似乎也有了些出圈的趨勢,律動BlockBeats近日在微博上發布了自己制作的NFT作品,就引來不少用戶好奇圍觀,詢問如何將自己在真實世界中的作品轉換為NFT資產。

Casa聯合創始人:如果你因為耶倫發表了負面言論而賣出比特幣 那么你真的不懂比特幣:加密貨幣托管公司Casa聯合創始人兼CTO Jameson Lopp在推特上表示,如果你因為耶倫發表了負面言論而賣出比特幣 那么你真的不懂比特幣[2021/1/21 16:39:16]

圖片來自:微博隨便翻一翻社群信息,就會發現似乎此前DeFi流動性挖礦的留存用戶已經把關注度轉移到了NFT挖礦上,代幣瘋狂炒作,財富效應的不斷積累,無一不在向投資者透露一個信息:NFT正在接力DeFi的下一棒。但現在是炒作NFT的最佳時期嗎?NFT到底有沒有想象空間?

在麥子錢包的產品負責人陸遙遠看來,NFT可以分成兩類:收藏品和服務。收藏品很好理解,就是人們熟知的畫、雕塑、卡牌等等。不過,收藏品的價值很難用數字定義,因為它們或多或少都與人們的主觀意識有關。陸遙遠認為,它們的價值會因為創作者和收藏者的名人效應而產生極大波動,甚至同版藝術也會由于收藏者的不同導致它們的價格天壤之別。不過,NFT不僅僅是畫、收藏品,更實際、更落地的應用是作為一項「服務」。NFT更需要的是客觀上的價值,不應該被局限地以收藏品共有的「稀缺的」來定義,YFI創始人AndreCronje曾經說過「NFT類似于數據庫的組織架構,可以用于外鍵、定義列表、跨表查找與連接,而所謂的稀缺性取決于創作者在創作時的想法,就像達芬奇可以畫100幅《救世主》,但他實際上只畫了一幅。」現在NFT門票、證書、身份ID等應用其實就是「服務類」NFT的初步落地,它們不存在極高的門檻,而是平民化的便捷工具。這其實NFT真正的想象空間,加密藝術只是NFT很小的一部分,子集中的子集,描述得更宏偉一點,對于更廣泛的大眾,NFT可能是他們的鏈上與現實的入口。但即便是有無限的想象空間,我們需要更理性地看待現在的市場,為什么NFT現在會火?NFT沒有炒起來

俄羅斯央行官員:盡管央行表態要禁止加密貨幣,但實際上無法真的做到:盡管俄羅斯央行法律部門負責人Alexey Guznov在接受采訪時表示,即將出臺的數字金融資產法案將禁止發行和流通加密貨幣,但他亦承認,比特幣和其他加密貨幣在俄羅斯不可能被真正禁止。俄羅斯央行多次表態支持禁止比特幣交易,并仍堅決反對比特幣交易。然而,執行這樣的命令似乎是不可能的——俄羅斯政府最近直接承認了這一點。Guznov表示,僅僅是一項禁令根本不可能真的能禁止加密貨幣。不過,他確實表示,加密貨幣正被積極用于洗錢和非法活動。Guznov還強調,加密貨幣“不是錢”。然而,花費比特幣是無法停止的,Guznov補充道:“我們不太可能限制這一情況。”(BeInCrypto)[2020/3/18]

如果仔細觀察NFT板塊的代幣不難發現,在MEME引爆NFT熱點的那幾天,MEME、WHALE、ARTE等相對比較新的項目代幣價格均有較為夸張的漲幅,而SAND、MANA等老項目似乎并未引起太多關注。而且更奇怪的是,代幣價格在二級市場暴漲,但大多數NFT的價格卻沒有上漲,甚至還有小幅下跌。NFT的火爆看起來更像是一種「假象」。DappReviewCEO牛鳳軒直言:「現在被吹捧的Rarible交易平臺存在大量刷單造假的行為,用戶為了追求RARI代幣獎勵會不斷的進行交易,從而推高了平臺的交易數據。」「這一次NFT熱點是一場炒作,只是沒趕上DeFi這個熱點的人催生出的一個新的炒作機會,目前從NFT的交易量和用戶量來看,其實并無多大增長。」麥子錢包的產品經理PM陸遙遠也秉持相同的觀點。數字文藝復興基金會董事兼總經理曹寅也有同感:「嚴格來說,這波NFT根本就沒有炒起來,Opensea上最貴的NFT作品價格甚至還降了。MEME、WHALE這種都屬于無量上漲,稍微投入一些資金就漲起來了。類似于SAND這種全流通代幣,流通量很大,小額資金根本不足以撼動其價格,因此也沒有炒起來。」隨著DeFi漸漸走下坡路,市場開始變得有些混亂,投機者無處安放的野心早已切換到下一個熱點。這些「跟風者」們似乎毫不關心NFT的實質,對于代幣價格的熱衷超過一切,就像一群蝗蟲著急地趕往下一片莊稼地。不過,NFT這片土地上的「莊稼」真的長出來了嗎?這里的土壤是否足夠肥沃,能種出大家期望的莊稼嗎?這也是很多投資者都關心的一個問題,現在是入場NFT的時候嗎?不是。NFT的問題

動態 | 李笑來微博感嘆幣圈“真的太殘酷”:李笑來發微博稱,現在回頭看,2017年最后一季度沖進幣圈的“大佬”,20個月不到的時間里,全掛了。點名的話,10 個手指頭數不過來。這個領域真的太殘酷。 ????[2019/8/29]

之所以認為現在不是NFT的最佳時期,結合陸遙遠、牛鳳軒、曹寅的觀點,主要有以下三個原因:用戶教育薄弱、容易造假、基礎設施有待完善。NFT的用戶教育相比于DeFi,NFT的受眾群體顯然小得多。目前大部分人印象中的NFT都是「加密藝術」,無論「加密」還是「藝術」,這兩個領域都是十分小眾的。更何況當今社會缺乏對藝術的教育與普及,而藝術教育與普及的匱乏使得普通人很難分辨哪些藝術品值得收藏。就連深耕NFT領域的著名加密收藏家WhaleShark也發布推特表示「建議大家盡量不要參與NFT收藏品的投資,除非你有極強的審美能力,或是你擁有一臺時光機。」小圈子更容易成為KOL,而在藝術收藏領域,收藏品交易會受到名人效應的影響,KOL進行收藏品交易會比普通人輕松得多,且能賣到更好的價錢,這對于普通人而言是并不公平的。而且小圈子里更容易炒作IP,IP更容易被圈子內所有人熟知,這也就導致類似MEME這樣的代幣被炒作過熱,但又并沒有實際應用,還是一團空氣。小眾的圈子也意味著幾乎不存在規范。舉例來說,加密藝術領域對于是否侵犯版權、肖像權等的界定還十分模糊。目前,交易平臺上存在大量以V神、AndreCronje等知名人物肖像和世界名畫為主題進行惡搞等形式的二次創作作品。曹寅告訴律動:「我不會購買在物理世界有的收藏品,因為物權在你手上,但產權在別人手上。我更傾向于收集原生的NFT,純粹在鏈上的、不會引起版權爭議的藏品。」目前,小圈子可能還隱藏著眾多問題,一旦NFT領域隨著逐漸發展而壯大,越來越多人加入這個圈子,很有可能暴露更多問題,甚至會出現顛覆整個領域的漏洞。NFT≠稀缺、唯一NFT資產并不是大家想象的稀缺的和唯一的,恰恰相反,它們很容易被復制,不僅僅局限于藝術品,包括服務類的NFT亦如是。舉個例子,dego.finance的NFT,能不能做出假幣?當然可以,只要圖片一樣,把NFT名字修改成與真幣一樣,是可以做出假幣的。假幣當然可以區分出來,因為合約地址都不一樣,假幣并不會出現在真幣的合約歸類中,但對于新人來說,會想到通過合約判斷真假嗎?他們僅僅通過搜索欄搜索則很容易上當受騙。

聲音 | Primitive 合伙人萬卉:如果BTC真的存在宏觀相關性,個人認為不是件好事:Primitive Ventures創始合伙人萬卉(Dovey Wan)發微博表示:一些巧合,亦或相關性?如果宏觀相關性是真的……BTC資產相關性的獨立性一旦喪失,我個人覺得不是件好事兒…[2019/8/3]

最近,就有加密藝術家表示,有人復制了他發布在SuperRare交易平臺的作品并拿到Rarible平臺進行售賣。可見,目前的平臺審核還極不完善,雖然目前只有少數藝術家發現自己的作品被復制,但躲在隱蔽的角落中的造假者還有更多,隨著NFT的發展,造假者群體也將越來越龐大,問題將變得更加嚴峻。而這僅僅是目前NFT造假最基礎的操作。更有難度也更難以被發現的騙術,是直接復制標識著正版的URL編碼。復制一張圖片的同時復制它的URL編碼,這樣,一件贗品就可以擁有正品的「身份證」,造假者可以輕而易舉地弄假成真。而目前,對于這種行為還沒有解決辦法。基礎設施相對較差一提到DeFi,我們腦子里反映的是什么?是MakerDAO、Uniswap、錢包、各大數據平臺等等,這些DeFi生態我們可以脫口而出,因為我們已經足夠熟悉。但一提到NFT,你除了「畫」還能說出什么?你不知道NFT板塊中究竟包含了哪些內容,不知道有哪些平臺可以交易NFT,不知道同類產品的歷史價格,不知道究竟有多少人在玩NFT。甚至,連最簡單的轉賬都沒有那么完善,在幾大主流錢包中,似乎只有麥子錢包能夠支持你賬戶下NFT的顯示和交易,使用其他錢包現在根本無法看到自己賬戶下有沒有NFT,更不用說轉賬。NFT確實很火,但這種火是財富效應的傳遞,不是NFT的價值發現。2020年的NFT,就像2018年的DeFi,有實際價值但還需要時間沉淀與發展,過早地將它推到風口浪尖,讓它在錯誤的時候萬眾矚目只會讓它受傷。在這個最具想象空間的領域,NFT還需要更多的開發者作為先驅,將基礎設施搭建完善,再逐漸推廣、擴大影響力。

聲音 | 李笑來:比特幣很可能真的需要擴容 不需要“更好的比特幣”:李笑來最新文章提出,交易所其實是比特幣最大的應用,也是轉賬這個唯一應用的延伸而已。我們不需要“更好的比特幣”,因為它是軟件,理論上是可以升級的。對比特幣很多改進不僅是沒必要甚至是愚蠢的,萊特幣(Litecoin)對比特幣的改進是,確認時間縮短到 2.5 分鐘,但從機器和系統的角度望過去,這是沒區別的事兒。迄今為止,并沒發現有什么“更好的比特幣”。李笑來同時不認為以太坊(Ethereum)是山寨幣。[2018/11/10]

Tags:NFT比特幣DEFIDEFNFTify閃電比特幣去中心化金融defi什么意思IDEFI

以太坊交易所
OIN:第5波Filecoin開發資助計劃:礦工投資收益計算器即將問世_FIL

Filecoin開發資助計劃第5階段正式出爐,本階段的項目提案范圍更廣,涵蓋視頻插件、投票工具、收益計算工具等,豐富了IPFS/Filecoin的發展生態.

1900/1/1 0:00:00
SWAP:數據:SushiSwap搶奪的流動性實際上使Uniswap更強_UNI

編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日報經授權轉載.

1900/1/1 0:00:00
BASE:CEO禍從口出會讓Coinbae無法順利上市嗎?_OIN

編者按:本文來自金色財經,Odaily星球日報經授權轉載。Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗在其博客中發布的文章引發了整個技術社區震驚,這可能會影響他們即將到來的IPO.

1900/1/1 0:00:00
SUN:多么痛的領悟,老韭菜參與區塊鏈DeFi項目被割后的幾點反思_Phoenix Defi Finance

近期區塊鏈圈或者幣圈,最火熱的除了Filecoin的太空競賽,另外就屬各種鎖倉挖礦和流動性挖礦的Defi項目了.

1900/1/1 0:00:00
SAM:這次我們殺出了以太坊DeFi黑暗森林,完美拯救960萬美元_SOSAMZ幣

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,星球日報經授權發布。撰文:SamSun、AlexWade、ScottBigelow、TinaZhen、少平2020年9月15日,一個行動小組徹夜合作,從一.

1900/1/1 0:00:00
ICR:比特幣將成為全球機構的主流配置資產_MIC

據《中國基金報》消息,全球最大的主權基金挪威政府養老基金近期開始增持比特幣。該主權基金間接投資持有了577.6枚比特幣,挪威政府養老基金通過納斯達克上市公司MicroStrategy投資比特幣.

1900/1/1 0:00:00
ads