EFI:OKEx Research：NFT能否扶DeFi大廈之將傾_DeFi Forge

進入9月以來，由流動性挖礦引發的DeFi熱潮開始逐漸降溫，盡管期間有Uniswap開啟流動性挖礦，但也難改DeFi市場的整體頹勢。然而近期，NFT領域的多個幣種開始爆發，特別是MEME代幣在一周內上漲了近15倍，成功引起了市場的關注，風頭甚至蓋過Uniswap。很多人驚呼：NFT將是下一個投資風口。那么什么是NFT？NFT能否一改DeFi的頹勢，扶DeFi大廈之將傾？1.什么是NFT

想要理解什么是NFT，需要了解目前行業里中幾種代幣開發的標準。我們都知道以太坊可以發行代幣。從技術角度看，這些代幣又可以分為以下三種類型：同質化代幣又稱可互換型代幣，主要由ERC-20標準產生，各代幣可隨意交換，拆分整合；非同質化代幣又稱不可互換型代幣，主要有ERC-721標準產生，最小單位為1，不可拆分，也不可相互替代；當然，后來以太坊又提出了半同質化代幣標準---ERC-1400和ERC-1404。半同質化代幣標準可以使代幣按“類”分為不同的子集，而每個子集中的代幣又是一樣的，例如股票可以分為普通股和優先股，普通股和優先股不可以相互替代，但在普通股或優先股中的每一股卻是一樣的，可相互替代。

Beosin：CS (CS)token遭受到攻擊，損失金額截至目前約71.4萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年5月24日，bsc上鏈的CS(CS)代幣項目遭受攻擊。原因是代幣的_transfer函數中sellAmount沒有及時更新。Beosin安全團隊將簡析分享如下：

1、攻擊者利用閃電貸借入BSC-USD兌換成CS代幣。

2、攻擊者開始賣出3000 CS代幣，這一步會設置sellAmount。

3、攻擊者通過給自己轉賬，會觸發sync()，在這個函數中使用了上一步的sellAmount并且這個函數會銷毀pair的中CS代幣數量。Sync后sellAmount會置為0。重復2，3步持續減少pair中的CS代幣數量，拉升CS代幣的價格，使得后續一步可以兌換出更多的BSC-USD。

借入80,000,000 BSC-USD，兌換出80,954,000 BSC-USD，償還80,240,000 BSC-USD，獲利約714,000 BSC-USD。[2023/5/24 15:22:35]

RSS3將發行RSS3 DAO治理Token，促進其生態的去中心化發展:2月7日消息，Web3.0信息基礎設施協議RSS3官博發文將于近期發行治理Token$RSS3。RSS3致力幫助Web3.0成為去平臺化的信息分發網絡，作為網絡的基礎設施RSS3將隨用戶和應用程序的增長而發展。為使協議及其開發者社區得到更好的去中心化發展，RSS3將于近期發行RSS3DAO治理Token。該Token將在選舉全球索引和服務節點、決定各節點最多RSS3文件數、模塊升級、國庫等多個方面促進RSS3DAO的去中心化治理。

根據RSS3官方博文，發行Token總量為10億枚，其中64%將分配給社區，團隊約分配15%，種子及私募輪投資者約分配15%，創始公司Natural Selection Labs分配5%，項目顧問分配1%。大部分Token將被長期鎖定，并在5年內釋放完畢。未來協議生態及金庫的增長將來源于增值服務、SocialFi活動及交易稅收等多個方面。[2022/2/7 9:35:04]

資料來源：OKExResearch實際上，非同質化代幣很早就已經出現了，即2017年末以太坊上流行的加密貓游戲。在這款游戲中，每個加密貓都是獨一無二的品種，不存在一模一樣的貓。目前NFT主要應用于游戲、藝術品、域名、收藏品等領域。

公告 | OKEx將于1月17日17:00～17:30調整USDT保證金永續/交割合約梯度檔位規則:OKEx官方剛剛發布公告稱，計劃于1月17日17:00～17:30調整USDT保證金永續/交割合約的梯度檔位規則，調整期間，用戶的交易不受任何影響，調整后，用戶在相同的維持保證金率檔位下將獲得更高的持倉限額。[2020/1/17]

資料來源：深鏈財經，OKExResearch2.NFT為什么突然火爆？

提到NFT近一兩天的火熱，就必須提MEME和WHALE項目。首先是MEME項目，最初是ConsenSys的DeFi產品負責人JordanLyall用來諷刺DeFi而開的一個玩笑。然而該玩笑成真，社區真的創建了MEME幣，并引入了流動性挖礦設計：質押MEME代幣的玩家，可以收獲相應的積分，然后用該積分換取NFT收藏卡，并且這種收藏卡，可以直接掛到OpenSea銷售。隨后MEME幣在一周內暴漲了15倍，由此引起了市場的關注。同樣地還有WhaleShark社區發行的WHALE代幣。WHALE代幣總量上限為1000萬枚，其中100萬留給合作伙伴和管理團隊，400萬以每月五萬WHALE速度分發，剩余的500萬則尚未明確用途。同樣地，WhaleShark社區也設計了一個流動性挖礦機制：創作者可質押自己創作的NFT作品來獲得WHALE代幣，并且計劃在前三個月每月為十位$WHALE創作者獎勵2000WHALE。在流動性挖礦的吸引下，WHALE的價格由9月23日的3美元增長至目前的9.1美元，兩天上漲了近2倍。當然，從上面這些案例也可以看出，如今NFT的火熱，正如過去幾個月DeFi的火熱一樣，人們關注的并不是DeFi或NFT本身，而是由流動性挖礦帶來的代幣投機。

動態 | OKEx BTC季度合約在7600USD附近再添2576BTC委托買單:AICoin全量委單數據監測：當前，OKEx BTC季度合約在7600USD附近堆積超過2576BTC委托買單，早些時候在7400USD附近堆積的2400多BTC大額委托買單仍然在掛，市場看漲情緒高，請密切留意這些價格附近的盤面變化情況。以10USD為粒度，委托買單量較大的4個價格統計如下：

1、價格為7630USD，數量為833.77BTC

2、價格為7580USD，數量為1743.31BTC

3、價格為7410USD，數量為1179.53BTC

4、價格為7400USD，數量為1285.09BTC[2020/1/7]

動態 | TokenInsight：TI指數下跌5.29%:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間12月22日8時報358.23點，較昨日同期下跌19.99點，跌幅為5.29%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為支付與金融協議行業，漲幅為13.16%；24小時內跌幅最高的為去中心化交易所行業，跌幅為14.95%。[2018/12/22]

如今NFT的火熱，與三年前加密貓的火熱其實并無二致。人們追求的是對加密貓進行投機而帶來的高收益，而非加密貓本身；當時人們對加密貓的火熱投機行為甚至引發了以太坊網絡的堵塞，與近幾個月DeFi火熱帶來的以太坊手續費高昂何其相似；而加密貓這個曾經的以太坊明星項目已經趨于沉寂，甚至不少新投資者都未曾聽說。3.NFT是否能挽救DeFi的頹勢呢？

NFT與DeFi挖礦的結合，讓很多市場人士興奮不已，認為其是繼DeFi之后下一個市場風口。那么，NFT能否挽救自9月以來DeFi的頹勢呢？很難。盡管NFT和FT被定義為非同質化代幣和同質化代幣，但用“標準化”和“非標準化”來區分二者更為妥當。所謂“標準化”，正如工業流水化產品，產品同質，價格統一，交易難度低。比如我們常見的期貨合約，就是標準化的金融產品：買賣雙方做期貨交易的合約條款都是事先按標準制定的，比如交割時間、合約面值等條款，都是由交易所事先制定好的。買賣雙方只需“商定”價格即可進行交易，方便快捷。而“非標準化”，就像獨立小店，追求的高品質和個性化，按照客戶要求進行“私人訂制”，屬于為高凈值客戶量身打造的產品。比如遠期合約，不同于期貨合約，它就是由買賣雙方商議合約條款。因為它是“非標準化”的，無法在交易所進行“批量化”交易，只能在進行一對一的交易，故流動性很差。盡管人們都喜歡宣稱“DeFi”崇尚“去中心化”和‘多樣化’，但很多人都尚未意識到“標準化”或者“同質化”對于DeFi發展的重要性：例如借貸市場，只有同質化資產才能進行質押，否則市場將無法確認質押品價值，由此引發清算風險；再比如AMM類DEX，LP提供的流動性必然是同質化資產，否則不可能形成資產池，也不可能進行“批量”交易。然而對于NFT而言，它的資產都是“非標準化”的，其每項資產都有獨一無二的特性，也造成了人們無法對該類資產有一個統一的評價。所以NFT是“私人訂制”產品，無法在交易所進行“批量化”交易，只能進行一對一的場外交易，流動性十分差。非同質化代幣和同質化代幣的市場規模差距，就像私人訂制小店和流水線工廠的市場規模差距。或者說投資非同質化代幣和同質化代幣的區別，就像投資證券市場與投資藝術拍賣品的區別，前者機構和中小投資者都可以參與，后者主要面向高凈值客戶人群。因此，NFT也很難挽救DeFi挖礦如今的頹勢。這并不是因為NTF目前的基礎設施、用戶規模、資金規模等未達到要求，而是NFT本身走“私人訂制”、滿足個性化需求的特性使然---與其說NFT資金規模小、用戶人群少，不如說它本身就是如此。也許NFT可以依賴“流動性挖礦”發幣，引起市場投機而興盛一時，但最終也會回歸其原始的小眾市場。因為“非標準化”特性很難滿足市場對“普惠性”的要求，沒有“普惠性”就難以在交易所市場成為主流資產。

Tags：NFTDEFEFIUSDnftart幣最新消息XDEFIDeFi Forgeusdc幣價格

世界幣