買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads
首頁 > 非小號 > Info

EOS:在EOS DeFi中,大寶和大豐收究竟哪個更值得投資?_KEY

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自阿華區塊鏈,Odaily星球日報經授權轉載。大寶和大豐收都是EOS生態中的優秀DeFi項目,目前兩者在閃兌業務上都取得了一定的成績,但二者的策略和打法并不一樣,作為投資者,我們究竟要投大寶的BOX還是投大豐收的DFS呢?下面分享下我的做法。1、大豐收流動池中KEY已達9.5億,而大寶KEY只有1.1億,差距在哪里

KEY在大豐收流動資金池中的數量繼續增加,目前已達到了9.5億,增長速度還是比較快的,看來破10億應該就在這兩天了,10億將會是一個檻,過了10億后,還會向15億、20億沖。

隨著做市資金池中KEY的數量越來越多,做市的年化收益率也在下降,據大豐收的數據統計顯示,目前的年化收益大概在40%左右,比鎖倉點贊的年化收益確實也高不了多少,但這只是單純的EOS+KEY的做市年化收益率,目前在大豐收做市挖礦,往往可以順便一起挖其他代幣,也就是所謂的二挖、三挖,甚至是四挖。在大豐收拿EOS+DMD做市的話可以四挖,也就是可以挖DFS、YFC和DBC、DMD,拿EOS+DFS做市的話,目前可以三挖,即可以挖DFS、YFC和DBC。而EOS+KEY目前是可以雙挖,即除了挖DFS外還可以挖YFC。

數據:約228億枚USDC存放在EOA錢包中,超USDC總量的一半:金色財經報道,Circle歐盟戰略與政策總監Patrick Hansen發推表示,目前超過一半(約228億美元)的USDC存放在EOA錢包中,而交易所中的比例不到10%,

此外在持有USDC的錢包中,75%的錢包持有數量低于100枚USDC。[2022/10/31 11:59:25]

所以在大豐收使用EOS+KEY進行做市的話,除了可以挖到DFS之外,還可以挖YFC的,而且目前YFC的挖礦年化收益比較高,達到了142%以上,因此綜合來看在大豐收使用EOS+KEY進行挖礦的話,總年化收益率可達182.26%,我們對比看看大寶的EOS+KEY做市年化收益。

BB:在EOS主網上映射發行BTC優勢多多:近期,Block.one CEO Brendan Blumer發推表示在EOS主網上映射發行BTC具有如下優勢:

1、亞秒級可靠交易;2、低計算成本;3、高吞吐量;4、通過廣泛熟知的行業標準語言進行編程;5、現有免費的開發者生態;6、DeFi場景下監管風險低。[2020/7/27]

目前大寶的EOS+KEY做市年化收益為71%,比起大豐收的182%還是有不小的差距的。資金總是傾向于流向收益更高的地方,例如KEY,前幾天時大寶和大豐收的流動池中KEY的數量還差不多呢,這才過了一兩天就又變天了,絕大部分KEY都流向了大豐收,導致大豐收流動池中KEY的數量將近10億,而大寶的流動池中KEY的數量只剩1.1億了。

這幾天大寶的EOS+KEY流動資金池中做市資金幾乎呈現斷崖式下跌,而且做市的賬戶數量也減少了,目前在大寶拿KEY做市的賬戶數只有277個了。

聲音 | Bitfinex CTO:USDT將考慮在EOS網絡上發行:據CCN消息,Bitfinex首席技術官Paolo Ardoin表示,USDT將考慮采用EOS網絡發行,此舉的主要動機是為了補充eosfinex。今年2月,Bitfinex的營銷主管Kasper Rasmussen宣布推出eosfinex,這是一個基于EOS協議的分散式加密資產交易所。目前為止,USDT已經在Omni、Ethereum和TRON三個網絡上運行。[2019/5/31]

而大豐收中拿KEY來做市的賬戶數已達到了778個,幾乎是大寶做市賬戶數的3倍。為什么大寶和大豐收在EOS+KEY流動池中KEY的數量相差這么大?我想最主要的原因就是兩者的做市年化收益了,通過前面的數據可以看出EOS+KEY在大豐收做市的年化收益比在大寶做市要高出100%多一點,收益差距還是比較大的。資金永不眠,它一直都在尋找收益更高的地方,哪里收益高,資金就會流向哪里,大豐收的做市年化比大寶既然高那么多,KEY當然就會大量流向大豐收了。可是我們通過收益率的拆分后發現,KEY在大寶做市的年化收益可達71%,在大豐收單純拿KEY來做市的年化收益只有40%,還比不上大寶,畢竟流動池中資金量越多,則做市的年化收益就越低的,大豐收的底池中KEY的數量遠高于大寶的底池中KEY的數量。之所以大寶比大豐收的做市年化收益低,就是因為大豐收中加入了DBC挖礦,也即是說拿KEY去大豐收挖礦,是可以實現雙挖的,除了可以挖基礎幣DFS之外,還可以去挖大白菜,即DBC。正是由于KEY在大豐收可以實現雙挖,所以最終大豐收的EOS+KEY做市年化收益率更高,這也吸引了更多的KEY流向了大豐由的流動池中。2、大寶和大豐收的策略對比

動態 | MEET.ONE正式發起在EOS主網取消4%通脹的多簽提案:5月12日,MEET.ONE正式發起在EOS主網取消4%通脹的多簽提案,該提案代碼上周在Kylin測試網經過測試。[2019/5/12]

大寶和大豐收都是EOS生態中非常優秀的DeFi項目,成立的時間都不久,也就兩個月左右的時間吧,比起以太坊上的明星DeFi項目還有很遠的距離,但是無論是大寶還是大豐收,能夠在兩個月左右的時間達到這樣的成就,已經相當不錯了。而且我們知道EOSDeFi都是社區驅動的,EOS官方Blockone并沒有給予什么實質性的支持,大寶和大豐收都是EOS社區努力的結果。并不像其他公鏈DeFi那樣會得到官方團隊的支持,EOS生態中的項目都很強,在沒有官方資源的支持下,照樣取得了成功。無論是大寶還是大豐收,目前上線的DeFi協議都是只有閃兌和鑄造穩定幣,有閃兌交易挖礦、做市挖礦和鑄造穩定幣挖礦。

Zimbra X 將成為第一個建立在EOSIO上的DApp:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道:BM 今日發推說,Synacor公司(納斯達克股票代碼:SYNC)今天宣布,Zimbra X 目前正處于 EOSIO 軟件協議的測試階段,并計劃在未來幾個月內推廣給成千上萬的 EOSIO 社區成員。EOSIO社區成員。Zimbra X 是全球流行的 Zimbra email 新的服務版本以及它的協作軟件平臺。[2018/5/16]

目前兩者的流動資金池中資金量總體相差并不是很大。在閃兌資金池中,大豐收有1765萬EOS的資金市值,而大寶的池子中有1261萬EOS的資金市值,底池相差了500萬EOS的資金市值。雖然大豐收的底池資金量更多,但最近24小時的兌換量明顯大寶的更多,而且大寶最近24小時的交易筆數明顯比大豐收多,是大豐收的3倍多,可見資金在大寶的交易更活躍一些。在資源支持上,明顯大寶的資源更多一些,畢竟大寶的背后有Newdex,扭蛋在EOS生態經營兩年多了,它是隨著EOS主網的上線一起發展起來的,積累了豐富的資源,扭蛋做項目相對來說會容易一些,畢竟有這么多現成資源的支持。而對于大豐收來說,雖然在資源支持上沒有大寶那樣的優勢,但大豐收在創新方面做的更好一些,創始人Judy的點子確實不少,不但碼代碼能力強,而且寫文案的能力也是非常的強,每次讀到大豐收的文案,都能讓人有種耳目一新的感覺,豬弟真是個難得的人才。在發展策略上,大寶和大豐收都在向LPToken方面努力了,從成果來看,大豐收來得更快一些,圍繞著大豐收的LPToken已經有多個上線的項目了,例如釣魚、挖白菜等,也都是基于大豐收的LPToken開發的。ILPO的模式使得大豐收越來越好玩了。正由于大豐收提出的ILPO模式,使得在大豐收挖礦可以實現雙挖、三挖,貌似目前最高是四挖,據創始人豬弟說以后100挖都有可能。當然了,大寶也宣布了將會給予基于大寶的LPToken開發的DeFi項目以資金和推廣宣發的支持,相信很快就可以看到基于大寶LPToken的項目了。而且,大寶也在積極準備上大所,大寶的BOX目前持幣地址數已達到了10000多個,是EOS生態中優秀的項目代幣,大寶也將在本周至少上線一個大所,最終要上線哪個大所,目前還處于競猜活動期間,大寶方還未公布。總之,無論是大寶和大豐收,都取得了非常不錯的成績,兩者在相互競爭中豐富了EOS生態,許多EOS圈外人知道EOSDeFi,基本上都是從這兩個項目開始的。3、大寶和大豐收究竟要投哪個

在上面我們對比了大寶和大豐收的發展策略以及現狀,那么我們究竟要投大寶的BOX還是大豐收的DFS呢?下面分享下我的策略,做為你的一個參考。我覺得大寶和大豐收不存在誰取代誰的問題,在未來二者將會是共存的,EOS生態中優秀的DeFi項目本來就比較少,二者誰取代誰幾乎是不太可能的。EOSDeFi項目目前還比較少,10個手指頭都可以數得過來,EOSDeFi的繁榮需要更多新項目方的加入,當然也需要大寶和大豐收這些已有的優秀項目方的共同扶持,市場是需要大寶和大豐收等EOSDeFi項目方共同培育、共同扶持出來的,少了誰就像一個桌子少了一條腿一樣,不夠穩固,也容易崩塌。所以在我看來,雖然大寶和大豐收存在競爭,但良性的競爭是必要的,也可以促進整個生態的繁榮,EOSDeFi無論是少了大寶還是少了大豐收,都不精彩,也都將是生態的損失。對于我們投資者來說,究竟是投DFS還是BOX,我的策略當然是兩者都投了,既然兩者都是EOS生態中非常優秀的項目,那兩個確實都值得投了,在EOSDeFi中,我不但有投大寶和大豐收,而且OGX、DMD等也是有投的。當然這只是我的策略,僅僅做為你的一個參考。在當下的市場中,賽道思維還是要有的,投資一條賽道上多個優秀的項目,比起只押注一個項目來說要安全許多,畢竟一條賽道上的有些項目并不是相斥的,而是相存的,一個項目的暴漲基本上并不會造成另一個項目的暴跌,例如BOX或DFS的暴漲,基本上并不會引起另一方的暴跌,在絕大多數情況下,無論是漲還是跌,BOX和DFS在大方向選擇上基本是一致的。

Tags:EOSKEYDEFIEFIeos幣前景onekeytoolspinetworkdefi幣怎么退出熱門了SEFI價格

非小號
CBD:國盛區塊鏈 | 六探央行數字貨幣:他山之石,枕戈待旦_區塊鏈

編者按:編者按:本文來自吉時通信,Odaily星球日報經授權轉載。摘要2019年以來,我們發布了央行數字貨幣探秘系列報告:《初探中國央行數字貨幣:目標、定位、機制與影響》、《再探央行數字貨幣:對.

1900/1/1 0:00:00
SHI:當有良心的創始人出現在幣圈時,市場就懵了_USHI

昨天市場發生了一件比較有趣的事情。還記得我們之前說的SushiSwap大肆拋售Sushi,并將SushiSwap交由其他人托管的事件嗎?當時其套現了價值約600萬美元Sushi,令本就下跌不止的.

1900/1/1 0:00:00
DEFI:星球前線 | 分析師認為,以太坊2.0或無法完全解決擴容問題_以太坊交易所幣種有哪些

Odaily星球日報譯者|念銀思唐 摘要: -DeFi的單一地址正呈指數級增長,自今年年初以來已突破45萬大關。-以太坊需要大量擴容,以將現有的5000萬用戶基礎導入DeFi平臺.

1900/1/1 0:00:00
Uniswap:UniSwap發幣,狂撒35億回饋老玩家_Universal Pickle

編者按:本文來自熊熊薈PLUS,作者:梭教授,Odaily星球日報經授權轉載。早上起來看了眼,蠻有意思的,大家都漲回來了,有點兒莫名其妙的感覺,有種青春回來的感覺,然后又去睡了個回籠覺,醒來發現.

1900/1/1 0:00:00
COIN:從Filecoin誕生講起,為何分叉反成「眾望所歸」?_marscoin

編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:Luff,星球日報經授權發布。「IPFS想要實現數據隱私和永久存儲,但Filecoin正在逐漸偏離這一初心.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:觀點:將分片作為數據可用性層的可能性_LAYER

編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:LakshmanSankar,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。每當情況突然偏離預期,人們就開始思考如何更改已有系統.

1900/1/1 0:00:00
ads