HUM:一周內連續兩次遭調查，主要股東也被傳喚，Bithumb到底怎么了？_Bumblebee

編者按：本文來自鏈聞ChainNews，撰文：張改娟，星球日報經授權發布。進入9月以來，頭部交易所全面擁抱DeFi成為了市場上最新的熱點，不過韓國第一大交易所Bithumb卻以另外一種姿態站上了輿論的風口浪尖，該所短短一周之內連續兩次遭搜查，主要股東也被傳喚調查。Bithumb究竟怎么了？根據首爾新聞獲得的消息，9月2日，首爾對以涉嫌欺詐等行為對韓國第一大交易所Bithumb總公司進行了搜查。方面透露稱，Bithumb主要股東李政勛涉嫌欺詐以及跨境轉移資產等違法行為。此次搜查與2018年10月份Bithumb李政勛和BK集團會長金炳健在協商出售Bithumb股份的過程中要發行加密貨幣BXA一事有關。BXA投資者指控李政勛和金炳健等人以BXA將上線Bithumb交易所的名義預售了價值約300億韓元的代幣，但實際上并未上線，因此對其造成了很大損失。除欺詐指控外，李政勛還涉嫌非法跨境轉移資產等違法行為。7日，首爾再次對包括BithumbKorea在內的兩個地方進行了追加搜查，以獲取關于BXA代幣的相關信息。據相關人士透露，實質性的扣押搜查活動已經結束，計劃通過掌握的資料對李政勛等相關人士進行傳喚調查。此后不久，韓國監管機構查封了金炳健持有的Bithumb股份。韓聯社得到的最新消息稱，上周，首爾對李政勛進行了傳喚調查，調查重點主要是欺詐指控。另外，截至目前，還未對與李政勛一起被指控的BK集團會長金炳健進行傳喚調查。事實上，早在去年12月份李政勛和金炳健就被指控涉嫌欺詐等行為。那這件事的前因后果究竟是怎樣的呢？是否會對Bithumb業務甚至整個加密領域帶來負面影響？鏈聞對此進行了匯總整理，并將結合Bithumb近幾個月的業務表現情況嘗試對此作出解答。Bithumb為何遭到調查？

在推出測試版后的一周內，World ID注冊量增加2倍:金色財經報道，據Worldcoin官方博客，在Worldcoin推出測試版后的一周內，每周全球WorldID驗證量增加了100%以上，這表明需求急劇增加。

Worldcoin指出，值得注意的是，WorldID驗證率在2023年已經翻了一番。并解釋道，從1月到7月，WorldID注冊量在不到一半的時間內從100萬增加到200萬。上周每周WorldID注冊量增長了2倍，這表明全球對WorldID作為獨立產品的需求持續增長。

此外，與WorldID驗證數量增加的同時，WorldApp每周活躍用戶數量增加了三倍，每周帳戶創建數量增加了十倍多。[2023/8/7 21:28:50]

針對李政勛的訴訟主要是由于Bithumb在BK集團旗下BTHMBHoldings發行BXA代幣后提議上線Bithumb但未果，加之收購一事未順利進行導致BXA代幣暴跌，且其為BTHMBHoldings的第一大股東。鏈聞對該訴訟的前因后果進行了整理。2018年10月份，Bithumb最大股東BithumbHoldings同意將其持有的50%加1股的Bithumb股份出售給金炳健旗下BKGlobalConsortium，收購總額約4000億韓元。2018年年底，在簽訂收購Bithumb股份的協議后，BK集團會長金炳健在新加坡成立了BTHMBHoldings，以發行BXA代幣。代幣發行后，包括Bithumb在內的12個交易所結成了交易所聯盟，并以BXA為交易所聯盟主要代幣為名開始出售BXA代幣。BTHMBHoldings通過一家新加坡代幣銷售平臺面向海外機構投資者進行了私募，籌集到300億韓元，然而這些資金主要來源于韓國國內投資者。

Fcoin創始人張健：正努力配合社委會推動重啟，預計一周內恢復網站:Fcoin創始人張健發布了關于加快FCoin重啟進度的聲明。聲明稱， 基于廣大社區用戶的強烈呼聲及建議，我立即著手以下工作：1.我個人對此次關網及平臺決策經營造成的巨大虧損永生背債并承擔無限責任。2.準備立即公布平臺結余資產錢包地址，供全體社區會員查閱，并允諾不轉出及后續資產透明，以便平臺重啟后，根據平臺結余資產及所有用戶損失，制定可行的補償提現比例及剩余負債用戶自主選擇轉債或轉股及預留部分重啟運營啟動資金等方案，并向社區公示，接受公投。3.以最快的速度，盡我所能的公布資產負債盡量詳細和準確的情況，但懇請廣大社區老鐵能給予我個人一些整理、核對的時間。4.爭取在2020年2月29日中午12點之前，把資產錢包地址匯總透明，并以多重簽名錢包方式交給社區，后續如何使用，提現賠償及留存部分運營等，由社區公投決定。5.我正在努力配合社委會推動重啟，并已經找到了最快速的方案，預計一周內網站就能恢復。[2020/2/29]

動態 | 報告：比特幣交易量在一周內增長了一倍多:加密貨幣市場研究公司奧法研究(奧法研究)1月9日發布的一份報告稱，比特幣(BTC)交易量在一周內增長了一倍多。根據這份報告，截至2020年初，7天的日均交易量在一周內增長了126%，僅1月8日的交易量就接近15億美元。研究人員還注意到可選軟件網站上顯示的密碼恐懼和貪婪指數可選。自去年12月中旬以來，me一直在穩步攀升，1月6日，該指數自去年10月以來首次觸及中性水平。報告還指出，比特幣的波動性隨著其價格的上漲而增加，目前正攀升至3%的水平。研究人員還指出，伊朗和美國之間的緊張關系將比特幣與黃金的關聯度提升到了2016年8月以來的最高水平。（cointelegraph）[2020/1/13]

BXA宣傳視頻，來源：Decenter此后，Bithumb計劃通過反向合并在美上市。去年1月份，美國上市公司BlockchainIndustries與BTHMBHOLDINGS簽署了一份關于具有約束力的合并意向書。合并后的實體將被稱為區塊鏈交易所鏈盟BlockchainExchangeAlliance。但此后交易雙方均未披露相關進展公告。但始料未及的是，截至2019年9月底的余款截至日期，BKGlobalConsortium也沒有完成收購Bithumb的余款支付。另外，此后也未有媒體報道BKGlobalConsortium已支付該尾款。但值得注意的是，BXA官方網站上其是Bithumb的控股股東。

動態 | 統計：官媒一周內發表虛擬貨幣和區塊鏈打假監管文章15篇:據不完全統計，新華網、人民網收錄轉載的，以打擊虛擬貨幣、或揭露假借區塊鏈行騙為主題的文章，自10月25日到11月25日午間，共28篇。其中，一周內（11月19日至11月25日）共15篇。這些文章主要圍繞三個觀點展開。包括厘清區塊鏈和虛擬貨幣的關系，說明二者概念不等；其次打擊偽“區塊鏈”騙局，或是虛擬貨幣騙局揭露；最后提醒民眾，區塊鏈不能成為炒作的噱頭，更不是行騙的招牌，需要警惕此類活動，理性投資。（互鏈脈搏）[2019/11/27]

BXA官方網站截圖由于交易所聯盟計劃幾近泡湯，BXA代幣價格較私募價格暴跌99%，幾近歸零。由此，BXA投資者通過刑事訴訟程序指控金炳健與李政勛涉嫌欺詐等行為。2019年12月份，韓國律師事務所OhKimsLaw&Company代表60多名BXA代幣投資者指控金炳健與李政勛涉嫌欺詐行為。李政勛也是BTHMB的第一大股東。金炳健與李政勛負責發行BXA代幣一事，訴訟人要求賠償的損失為78億韓元。BXA投資者稱，盡管BXA不是Bithumb發行的代幣，但BTHMBHoldings是這樣向投資者宣傳的。至于指控的具體事項，韓國區塊鏈媒體Decenter稱，部分BXA投資者表示其誤以為BXA代幣就是Bithumb發行的。2019年1月份，Bithumb發布公告稱已加入BXA，并將計劃在其交易平臺上進行BXA代幣的首次上線。而目前，Bithumb的立場是「BXA是BTHMBHoldings發行的代幣，與Bithumb無關。」李政勛此前也澄清稱，「其從未參與過BXA的發行。盡管在收購過程中說過會提議Bithumb上線BXA代幣，但BithumbKorea的上幣審查委員會未通過該提議，因此也就不了了之了。」除金炳健外，BXA代幣投資者為何將李政勛視為主要負責人？

比特幣跌至一周內最低點:據比特幣交易平臺Bitstamp，比特幣跌至一周低點，最低至10106.5美元/枚，日內跌幅近9.5%。[2018/1/31]

那BXA代幣投資者為何將金炳健與李政勛視為此次事件的主要負責人？眾所周知，金炳健一直在BXA代幣發行一事中起領導作用。但與此同時，Decenter表示，李政勛在關聯公司的股權結構中也發揮了相當大的作用。根據新加坡會計與企業管理局的注冊信息，BTHMBHoldings的第一大股東是SGBrainTechnology，后者擁有BTHMBHoldings95.8％的股份。而SGBrainTechnology的主要股東是SGBK集團，該集團由顧問李政勛和董事長金炳健領導，分別持有49.997％和49.991％的股份。

金炳健與李政勛在關聯公司中的股權結構，制圖：鏈聞可以看到，李政勛在SGBrainTechnology持有的股份略多于金炳健。因此，投資者在一定程度上認為BTHMBHoldings背后的真正所有者是李政勛。Bithumb復雜的股權結構

而另一方面，Bithumb交易所的股權結構也十分復雜。目前，關于誰是Bithumb第一大股東備受爭議。今年4月份，李政勛宣布為應對韓國通過的特別金融法修訂案正式加入BithumbHoldings和BithumbKorea的董事會，將履行作為主要股東的職責。針對其是否為Bithumb實際所有者，李政勛表示，「Bithumb是一家由專業管理團隊獨立運營的公司。一直以來，我僅作為主要股東來參與關于Bithumb的重大決策。」李政勛進一步解釋稱，由于BithumbHoldings與BKGroup之間的收購交易受阻，因此Bithumb的股權結構看起來比較復雜，計劃在不久的將來簡化并揭示公司的股權結構。訴訟背后Bithumb的業務進展及營收表現

在美國借殼上市未果后，今年以來，Bithumb還在積極尋求上市。7月份，BithumbKorea尋求通過三星證券進行IPO。關于公司管理系統，一位Bithumb內部人士此前表示，Bithumb內部管理體系非常完善，所以即使BKGlobalConsortium收購失敗也不會對公司造成任何影響。而另一方面，Bithumb的市場份額也在持續取得突破。根據EtherLab發布的一份2020年8月份韓國交易所網站訪問量報告，Bithumb在過去三個月內的月均訪問量為468.3萬，位列第一，其次為Upbit、Coinbit和Coinone。其中，6月份以來，Bithumb訪問量每月遞增約100，6至8月訪問量分別為345.1萬、482.7萬和577.4萬。就交易量表現而言，Bithumb在韓國加密貨幣市場中一直穩坐第一寶座。Coingecko提供的數據顯示，過去24小時，Bithumb的交易量達近3.1億美元，按交易量計算，在全球交易所中排名第25。從交易量表現來看，訴訟事件對于Bithumb的影響并不大，消息爆出以來成交量仍然穩定在長期平均水平之上。

近3個月Bithumb的交易量數據，來源：Coingecko另外，在今年5月份Bithumb的股東Vidente公司披露的報告顯示，今年第一季度，BithumbKorea的銷售額為448.37億韓元，營業利潤為283.29億韓元，凈利潤為228.02億韓元，已經實現了去年銷售額的31%、營業利潤的41%以及凈利潤的61%。從Bithumb的業務進展以及營收表現等數據可以看出，去年12月份就開始進行的訴訟并未對Bithumb產生較大影響。鏈聞將持續跟蹤Bithumb被調查一事的最新進展。參考文章：1.https://www.decenter.kr/NewsView/1VS24RCGOJ2.https://decenter.kr/NewsView/1Z1K8DDHUV3.https://www.seoul.co.kr/news/4.https://www.sedaily.com/NewsVIew/1Z7RIKJAKE5.https://www.yna.co.kr/view/AKR20200918092300004?input=1195m6.https://www.bloomberg.com/7.https://www.accesswire.com/

Tags：BITBithumbHUMUMBBitingFMbithumb交易所中文名CHUM價格Bumblebee

區塊鏈