編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:AlexBeregszaszi,翻譯&校對:閔敏&阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。一句話總結:首先,我會總的介紹一下EIP流程及其在2019年的調整。然后,我會提出新的EIP流程,其靈感主要源于RFC和W3C流程。自2016年以來,我一直在參與EIP。我最初是一名貢獻者,之后參與「AllCoreDev流程」并承擔編輯任務。現行流程
當前的EIP庫中包含兩種迥異流程:規范全網推行EIP-1和EIP233定義了這兩種流程的部分內容。之后,EIP-2378又在此基礎上進行了擴展。在2019年,有人提議了幾處修改,其中與提案狀態相關的有4處:引入「Review」狀態將「Accepted」重命名為「Ready」引入「Abandoned」狀態移除「Deferred」狀態引入前兩個變更的動機相似,但是略有不同。「Review」狀態是一個全新的階段,在這個階段,提案并不急著實施,雖然已經有清晰的提案、可以接受更廣泛的審查。「Ready」狀態只是一個小小的增量變化,語氣相比「Accepted」更加柔和,但是仍保留EIP-1中的硬分叉流程。引入「Abandoned」狀態是為了清理很多被放棄的草案。顯然,過去未使用的「Withdrawn」狀態已經被移除。由于EIP-233和EIP-2378發生了更改,「Deferred」狀態已漸漸變得不合時宜,已經被移除。還有人提議移除其它關于硬分叉的狀態,例如,「Accepted」和「Rejected」。請注意,我不會詳細解釋下圖中每個狀態的含義。請閱讀EIP-1以了解每個極端情況。不過,下文的‘提議流程’會給出合理的解釋。」2019年6月,我們就已經深入討論過EIP流程的復雜性。如果考慮到每個狀態,則整個EIP流程如下圖所示:
神魚:王純說賣掉 40 億美元比特幣是一種嘲諷:F2Pool聯合創始人兼Stake.fish創始人王純在推特上引用了ElonMusk的消息,表示,已賣出40億美元價值的比特幣,為了可以換得一張去火星的單程票,針對該消息,F2Pool聯合創始人神魚表示這是王純在嘲諷,以諷刺部分用戶近期懷疑比特幣價格下跌是因為F2Pool在拋售比特幣。[2021/2/1 18:36:22]
當時,我自己假設EIP可以從「LastCall(最后一次征求意見)」狀態轉向「Abandoned」狀態,雖然文檔里面沒有這么寫。我沒有提到的是,有兩種流程不同的EIP,而且并非以上所有組合都是有效的。「核心」EIP的流程如下所示:
這里要特別說明的是,「核心」EIP直到最近才引入「LastCall」狀態。「非核心」EIP的流程如下所示:
聲音 | OKEx運營主管:穩定幣期貨為交易者提供了一種更簡單的美元價值對沖工具:據ambcrypto報道,OKEx運營主管Andy Cheung接受采訪表示,加密衍生品市場正在快速發展,世界各地的交易商都在要求更明確和細微的產品。穩定幣期貨為交易者提供了一種更簡單的美元價值對沖工具。此外,對于交易所如何改善加密衍生品“價格發現”過程,其表示,交易所將考慮所有有形因素,可以控制這些因素,例如執行速度,準確的配額以及建立公平和平衡的市場。沒有交易所可以控制所有無形資產,例如波動率,我們圍繞無形資產開發產品。期權和期貨的推出提供了一種管理這些無形資產的產品,進而創造了一個供買賣雙方相匹配的市場。[2019/12/29]
2020年5月,我提議了一個更加簡單的流程:
聲音 | BM:未來大多數比特幣將作為一種代幣在更快的網絡上交易:BM 在推特上轉載了一篇關于比特幣閃電網絡的文章,并評論道:“在未來,大多數比特幣將作為一種代幣,在像 eos 那樣速度更快的網絡上交易,并得到自動化多重簽名的存取款的支持。如果沒有 flux capacitor,閃電網絡顯然無法把我們帶到未來。”[2019/4/2]
該提議的目的是引入「Review」狀態,并移除所有協調硬分叉的嘗試。這樣可以統一「核心」EIP和「非核心」EIP的流程。但是,為了方便起見,我略去了協調硬分叉的部分。關于這點,我們已經進行過討論。但是就像很多在走EIP流程的提案一樣,這個提議并未得到推進。引起爭論的還有是否應該將「Withdrawn」和「Abandoned」這兩個狀態合并的問題。在最近的議題中,這一點已經有了明確的解釋。在電話會議上,還有人建議用「Living」一詞來代替「Active」。前者或許不是最佳選擇,但是聽起來優于后者。硬分叉
我贊成將硬分叉管理和規范管理這兩個過程分開。現在看來,似乎有很多人都這么認為。這樣可以讓流程變得更加簡單流暢。根據全體核心開發者會議上的新消息,現在似乎有一個ETH1.0規范庫專門追蹤和管理提案,并在所謂的「YOLO」臨時測試網上進行測試。我認為,即使將最后殘余的硬分叉流程從EIP庫中移除,EIP-233最初的構想依然是合理的:將已有的硬分叉記錄到元文檔中然而,人們在EIP-233的最初構想上邁開了一步,規則變成了盡快創建元文檔以明確硬分叉的名稱,因為不同的客戶端使用不同的名稱。但是在命名機制得到一致認可后,這個問題就不再是問題了。最后,EIP-233的構想再次延伸,延伸出了在計劃和協調過程中追蹤硬分叉的流程。幸運的是,以后這將由ETH1.0規范來處理。硬分叉發生后,所有數據都記錄在「hardforkmetas」中。事實證明,hardfordmetas是一種非常有用的資源。我建議的流程
聲音 | 澳本聰:比特幣就是一種商品分類 最終要回歸到錢:澳本聰今日凌晨發推稱:如果你是要交易加密貨幣,還心心念念盼著價格能夠暴漲的HODL(持幣者),我將是你最可怕的噩夢。一切都結束了,比特幣就是一種商品分類,最終要回歸到錢。壓根沒有什么“數字資產”,就只有詐騙和健全的現金,作出選擇吧。[2018/11/20]
要想站在巨人的肩膀上,我們所能找到的最好資源是RFC流程和W3C流程。盡管這兩個流程所涉及的規范通常比EIP大得多,但是我認為我們可以向它們取經。
這里,我從W3C流程借用了一些我個人比較喜歡的術語。不過,上圖還給出了其它選擇,都是現有術語或提議術語。我個人更傾向于「Candidate」這個術語。Idea任何提案在提交以前,都應該有一個深思熟慮的階段,再提交創建草案的pullrequest。我們可以在EthereumMagicians、ethresear.ch,以及Gitter或Discord上的頻道討論和評議構想。Draft假設某個構想引起了人們的興趣,我們就應該基于EIP模版為其創建草案。只要這個草案符合基本的語法要求,我們就應該將其合并。問題:關于編輯應有多大的審核提案的權限,人們的觀點各不相同,目前還沒有明確的答案。如果我們有一個良好的流程來移除不成功的EIP,那么早一點合并草案無疑是正確的做法。在這一階段,預期會有一小群感興趣的參與者對草案進行討論。「Draft」狀態沒有時間限制,但是建議不要超過合理的時間范圍。Candidate/Review一旦草案足夠穩定,預期不會再進行重大修改,就應該進入這一階段。在這個階段,會有更多參與者提供反饋。這時,參與者有理由相信這個規范不會突然發生重大變化,因此他們更有可能投入時間來進行審核和討論。這個階段至少應持續45天,以便收集反饋。Proposed/LastCall一旦參與者認為這個規范已經非常穩定,不會再進行修改,就應該進入這一階段。在這個階段,這個規范會被推給更多參與者來征求意見。之后,這個規范就得到最終確定,無法再進行修改。這個階段應該持續至少14天。如果需要進細微調整,可以在不改變當前狀態的情況下進行,否則必須回退到「Candidate」狀態。特殊要求:frontmatter中必須帶有review-end-date字段。Final如果「Proposed」狀態的規范成功通過,就會最終敲定下來。Withdrawn除了「Final」和「Living」之外,其它所有狀態都有可能變成這個狀態。特殊要求:以下幾種情況可能會導致「Withdrawn」狀態,但是必須帶有reason字段:withdrawnbyauthor:作者在任意階段做出了撤銷決定withdrawnduetoinactivity:作者在一段特定的時間內沒有任何活動。Living/Active那些作為注冊表的EIP-1以及其它特殊的EIP都會被標記為這個狀態,因為它們永遠也不會被敲定。任何新的注冊文件必須經歷完整的EIP流程,然后才會變成「Living」狀態。Archived雖然這不是一個狀態,但是通過這種方法,可以將撤銷了很久的EIP移除,以免堆滿EIP庫。點擊此處,了解詳情。Obsolete這不是一個狀態,而是從RFC那里借鑒的淘汰流程。該流程會引入兩個字段:obsoleted-by:包含一個將當前EIP淘汰的EIP編號obsoletes:包含一組被當前EIP淘汰的EIP編號只有在處于Final或Withdrawn狀態時,當前EIP才能使用obsoleted-by字段。只有被引用EIP的「obsoleted-by」字段指向當前EIP時,當前EIP才能帶有obsoletes字段。這就意味著,作為淘汰方和被淘汰方EIP的作者必須達成共識。鑒于有人提議了一個更好的淘汰流程,這一點未來可能會發生變化。Errata按照慣例,小的打字錯誤可由編輯修改。按理來說,任意能幫助闡明規范的修改都可以接受,只要它不至于使原提案面目全非,因為小的修改可以在Errata部分做出解釋。如果需要重大修改,必須淘汰相應的EIP,并重新創建一個EIP。Remark以下frontmatter字段被移除,因為它們未經詳細說明和/或使用:replacesuperseded-byresolution需要這些字段的話,可以再添加回來。以下狀態被移除:AbandonedRejectedAcceptedSuperseded工具
姚晶晴:區塊鏈技術是一種放之四海皆可用的底層技術:財視中國助理副總裁姚晶晴對區塊鏈發表相關看法,姚晶晴表示:“我們關注到區塊鏈因為代幣的ICO而受到很大的質疑和牽連,很多媒體也連續發文要遏制區塊鏈的熱度,很有黎明前思想大混亂的感覺。區塊鏈之路一定不是借技術知名欺詐傳銷、瘋狂炒幣。其實大家拋開幣、鏈之爭。我們直接來看比特幣本身,其本質是信任。所以區塊鏈技術是一種放之四海皆可用的底層技術,無論是農業,物流還是金融都是其良好的使用地。技術本身沒有好壞,無非是看使用這項技術的人。”[2018/3/24]
然而,EIP面臨的最大挑戰是需要人力。最近,舊版本的格式校驗器eip_validator已經換成了更好的版本eipv。另外,我們已經啟動了一個機器人來檢查過時PR的問題。雖然有了工具的輔助,編輯和審校依然需要投入大量的人力。如果我們想要讓EIP流程變得更加流暢,就要使用機器人來代替真人完成大部分工作。我已經創建了一個新的議題來討論EIP庫需要引入哪些機器人。有志愿者想要一起實現機器人嗎:):)
Tags:比特幣ANDTEDDRAW什么是比特幣工廠sand幣有沒有價值Advanced United ContinentDRAW價格
編者按:本文來自巴比特資訊,作者:Kyle,星球日報經授權發布。9月10日,DeFi聚合收益協議yearn.finance創始人AndreCronje宣布將于幾周后推出一款去中心化信貸協議Sta.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自巴比特資訊,作者:RobertStevens,編譯:CaptainHiro,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DeepChain深鏈,作者:Gisele,Odaily星球日報經授權轉載。可能由于近期幣價下跌、挖礦收益遠不如之前,再加之挖礦門檻較高,社群里關于挖礦的聲音逐漸變小.
1900/1/1 0:00:00頭條 支付寶于外灘大會展示新產品“螞蟻鏈數字商品協作網絡”支付寶昨日于外灘大會上展示了一款名為“螞蟻鏈數字商品協作網絡”的新產品.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 最近,DeFi流動性挖礦火熱,各類項目層出不窮,蔬菜、水果、動植物等各種名字都不夠用了。“古典老韭菜”也陸續入場.
1900/1/1 0:00:00本文來自Beincrypto,作者:GerelynTerzoOdaily星球日報譯者|余順遂穩定幣發行商現在從美國監管機構那里得到了強大的支持.
1900/1/1 0:00:00