USHI:一天之內上線三大所，SUSHI講了什么故事？_SUSHI

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，作者：0x95，Odaily星球日報經授權轉載。當SUSHI在一天之間相繼上線了OKEx、火幣、幣安三大交易所，這場社區對VC的掠奪故事達到了一個新高度。這可能是第一個，在面世不到100小時就連續上線頂流交易平臺的項目。SushiSwap，一個復制了Uniswap的DEX，在不到100小時的時間里，用一種看似簡單但越想越高級的玩法，為Uniswap這個DEX龍頭帶來了兩點改變，先是將Uniswap的流動池鎖倉量提升了5倍，然后又搶走了Uniswap近80%的流動性。原本Uniswap的故事已經接近完美，一家憑借AMM機制的去中心化交易平臺單槍匹馬挑落眾多中心化交易平臺。但SushiSwap只用了三天，故事貌似就要換主角了。5倍流動性上漲、搶走80%流量、一天上線三大所，這一切操作的驅動，全靠社區。為什么Uniswap的流動性池鎖倉量會漲5倍？

Uniswap部署至Base一天內交易量已突破1萬筆:金色財經報道，在集成上線一天之內，Uniswap（特別是V3）在 Base 上記錄了超過 11,700 筆交易和約365 萬美元的交易量。根據 CoinGecko 的數據，這使其成為 Base 上交易量第四大的 DEX，僅次于 RocketSwap、BaseSwap 和 SushiSwap。[2023/8/9 21:32:50]

毫不夸張的說，Uniswap現在可以被看作是中心化交易平臺的最大對手，24小時內超過4億美金的交易量，已經超過美國最大的中心化交易平臺之一CoinbasePro。在《Uniswap大遷徙》后，Uniswap的流量、鎖倉量、交易量、用戶量，持續上漲。但即使這樣，也只讓Uniswap的鎖倉量來到3億美金的位置。SushiSwap的出現，就好像打開了魔盒。這個魔盒的關鍵就在于SushiSwap代幣SUSHI的玩法。從Uniswap上的LP的角度，作為一個散戶，是在冒著無常損失的風險之下，沒有任何提供流動性的獎勵。如果散戶給一個交易對前期提供了流動性，之后大戶、VC進來了，收益就會被稀釋，散戶早期的參與也沒有得到有傾斜的獎勵。而在SushiSwap里面，是更傾向于散戶的。LP在Uniswap可以獲得0.3%的手續費獎勵，但僅限于LP提供流動性的時候，如果LP贖回了抵押資產，手續費獎勵也隨之停止。但SushiSwap不一樣，SushiSwap的LP可以獲得0.25%的手續費獎勵，剩下的0.05%將用于回購SUSHI代幣。即使SushiSwap的LP離場，不提供流動性了，前期的SUSHI還是會繼續積累平臺協議所積累的費率。SushiSwap會不會帶走Uniswap的流動性？

以太坊倫敦升級在測試網上啟動 一天內在Eth2上質押了10萬以太坊:根據EIP-1559跟蹤網站WatchtheBurn，自倫敦部署以來的一天內，Ropsten上已經燒毀了大約88,500個測試網ETH，名義價值1.776億美元。加密數據聚合器CryptoQuant發現，大約在Eth2推出的同時，100,000以太幣已存入Eth2的Staking合約，價值約2億美元。CryptoQuant還指出，目前超過5%的ETH供應被鎖定在價值約117.5億美元的質押中。[2021/6/25 0:05:41]

答案將在兩周后將揭曉。在10萬個區塊，也就是大約兩周后，SushiSwap將會做遷移工作。在SushiSwap上抵押的所有UniswapLP代幣都將遷移到SushiSwap合約上，在Uniswap上先用LP代幣贖回資產，然后放進SushiSwap的新池子中。而現在，SushiSwap鎖倉13億美金，Uniswap16億美金，SushiSwap已經拿到了Uniswap上超過75%的流動性。

狗狗幣鯨魚一天內轉移了120億美元DOGE:過去一天，價值超過120億美元的狗狗幣在區塊鏈上進行了轉移。而以太坊區塊鏈在同一天只轉移了價值60億美元的ETH。根據Skew.com分析師的數據，隨著狗狗幣價格的飆升，在過去一周中，訂閱Reddit上狗狗幣版塊的新用戶數量呈指數級增長，從每天數百增加到數千。（Cointelegraph）[2021/4/16 20:28:49]

主流的交易對，包括ETH/USDT、COMP/ETH等，基本上90%以上的UniswapLP代幣已經到了SushiSwap中。如果LP不解除抵押，那么兩周后，這些流動性將全部從Uniswap上遷移到SushiSwap。這將會是一場DEX流動性的掠奪。或者說，這是一場社區對VC的掠奪。社區幣的趨勢

Sushi Swap分叉項目KIMCHI推出一天內積累近25萬美元:Sushi Swap協議的分叉KIMCHI于9月1日推出，其dashboard顯示，KIMCHI在推出不到24小時的時間里，它已經積累了將近25萬美元的流動資金。（Cryptopotato）[2020/9/2]

回想一下最近的DeFi運動，一開始是去中心化對抗中心化，現在這場對抗已經告一段落，DEX日均8億成交量，DeFi鎖倉超過100億美金，一切數據已經說明這場DeFi運動有了不小的成績。現在的DeFi運動分成了兩派，VC幣和社區幣。這兩派的標志性區分，就是代幣是否充分分發。近日有相當多的大V和意見領袖質疑一些被VC投資的協議/去中心化交易所，分配給挖礦的份額過少，讓社區資本都給早期VC投資人打工。不難看出，這是一場蓄勢已久終于爆發的爭論。Tomochain創始人在推特上關于VC還是社區資本會贏的投票，社區資本以62.7%的票數勝出。

全球數字貨幣市場一天跌三回 市值3小時縮水3%:行情顯示，全球數字貨幣市場跌幅繼續擴大，晚間6點左右開始的下跌是今天第三次大幅下跌，在今日凌晨3點開始第一輪下跌，隨后在早上6點左右開始第二輪大幅下跌。目前，總市值達到4454.61億美元，3小時前，市值曾為4603.17億美元，3小時已縮水3%。目前，BTC現全球均價10975美元，24小時跌幅4.8%。[2018/3/6]

而SushiSwap的出現，就像是《讓子彈飛》中散落滿地的槍，把除VC外的投資者的怒，勾了出來。COMP是一個VC幣，背后有Coinbase和a16z，如果Uniswap發幣也同樣屬于VC幣，這些幣在剛上線的時候價格會很高，同時，VC會提前獲得代幣。而社區幣的代表，比如Aave、YFI，還是剛剛上線的SushiSwap，這些項目完全靠社區驅動。YFI的火熱讓我們看到了無預挖、社區參與公平性對于社區的驅動能力，而Uniswap背后投資人對于Sushiswap的激烈反應，也與當年Compound看到dForce旗下飛速升起的lendf.me的反應一模一樣。在毫無預算和宣傳的情況下，Aave的鎖倉量一度達到了DeFi領域第一，YFI市值在DeFi領域排名第三，靠社區驅動，影響力遠超VC。大家想要的，就是我們能與VC公平競爭，區塊鏈從來不會改變財富分配，社區幣也不能阻止資金大戶入場，但起碼，大戶和我們都同時進場的，我的一塊錢，與大戶的一塊錢，在同樣的時間內，可以獲得同樣的獎勵，這就足夠了。SushiSwap相當于復制了一個Uniswap，但是讓VC版本的Uniswap變成了社區版本的Uniswap，它采取了最輕便的做法，復制了Uniswap幾乎所有內容，但只修改了經濟機制，而這也是最能影響用戶選擇的改變。治理代幣的價值

熱潮之外也出現了一系列值得思考的點，首當其沖的，是治理代幣價值的問題。關于Aragon的代幣除了投票功能以外，是否有財務價值的問題，社區的爭論已久。DAO作為和DeFi息息相關的板塊，在最近的一段時間引起了大范圍的市場關注。而YFI的創始人AndreCronje著名的一句話是自己的YFI代幣毫無價值，而市場的反應并沒有按照他說的情形走下去。是市場錯了嗎？事實上，從律動Blockbeats的角度看來，治理代幣并不能簡單地定義有價值或無價值。定義是否有價值的核心和門檻，在于治理代幣擁有的量。當一個個體只有少量治理代幣時，它對于治理的結果是無足輕重的，作為一個獨立個體擁有的治理代幣，在此時是不具有現金價值的。用一個通俗易懂的概念來解釋：在傳統的股權世界里，一個股東收購另一個股東而成為公司的大股東，通常都是要支付一些溢價的。這個溢價，就是我們這里討論的「治理」溢價：你多支付的，就是成為掌握多數治理權的價格。現在正在發生的事情也恰好說明了這一點：YFII社區的核心成員，都在各大社區通過有償購買投票權的方式來獲得YFII被列入SushiSwap的支持者。領先的競爭者包括了YAMV2-ETH，SRM-ETH，REN-ETH，sUSD-BASED，等等。在此時，能夠集合起來為了同一個目的投票的治理代幣就是有現金價值的。

本質上，這就是我們在各大中心化交易所上看到的投票上幣。大家在2019年交易所平臺幣大熱的時候，更多的關注的是交易所平臺幣的回購機制，而常常忽視了平臺幣作為投票治理代幣的重要作用。而今天，壽司代幣Sushi在去中心化金融領域，實現了同樣的邏輯。

Tags：SWAPSHISUSHIUSHIuniswap幣為什么漲不起來Minimal Initial SushiSwap Offeringsushi幣價格SUSHIBEAR價格

FIL