END:網絡擁堵時刻，any.sender如何應對？_GASG

編者按：本文來自以太坊愛好者，作者：PatrickMcCorry，翻譯：阿劍，Odaily星球日報經授權轉載。

-2017年ICO的交易手續費高峰比起過去幾個星期就是小巫見大巫-any.sender是一個非托管的高吞吐量交易中繼者。我們的目標是讓你的交易能盡快被打包的同時最優化所支付的手續費，即使是網絡極度瘋狂和擁堵的時刻也不例外。那我們是怎么做的呢？用戶在以太坊上支付的手續費是比特幣上的4.8倍

在2017年的牛市中充斥的墮落瑣碎的交易者和投機氛圍，原汁原味地回來了。但這一次，得益于DeFi世界的興起，這些活動繞過了中心化交易所，許多這樣的活動都直接在以太坊上發生。

這些活動是如此火熱，以至于以太坊出塊者僅在YAM的流動性挖礦熱潮的36個小時內，就收獲了超過680萬美元的手續費。在當時，一筆交易若想快速打包上鏈，Gas價格需安排在200到330Gwei之間。再來看看各種操作所需耗用的Gas量：ETH的普通轉賬要消耗21000Gas，約為2.45美元Uniswap交易需消耗10萬Gas，約合11.64美元部署一個Gnosis安全錢包需要消耗25萬Gas，約為29.20美元整個區塊能容納的Gas消耗量為1200萬，約1401美元雖然YAM最終因為智能合約里有bug而失敗了，它對整個手續費市場的影響還是大到令人震驚。那么any.sender可以幫助降低手續費嗎？

Coinbase稱由于網絡擁堵BTC取款出現延遲:12月1日，加密貨幣交易所Coinbase發布官方報告稱，由于比特幣網絡擁堵，該交易所正在處理比特幣提款延遲。該交易所表示，存款、買賣交易均未受到影響。據悉，Coinbase在今年繁忙的交易期間遭遇了很多問題，主要是宕機，最近的一次是在11月26日。[2020/12/1 22:40:10]

有兩種辦法可以免于支付高昂的手續費：使用Layer-2方案。比如通過rollup側鏈來發送你的交易；使用更智能的手續費策略。就是按最低的手續費率來發送交易，然后有策略地提高費率，直至交易最終被打包。雖然已經有多個真正有戲的Layer-2方案已經在開發中了，但他們都還不能支持你玩轉DeFi。因此，那就只有更智能的手續費策略這一條路可以走了，這也是我們any.sender所瞄準的領域。我們的策略是什么樣的？我們按照一個低于快速上鏈水平的費率來發送交易，網絡每挖出一個新區塊，我們都為隊列中的所有交易重新估價，然后根據一個預定義的手續費策略提高費率。一筆交易的手續費估價已經提高約13%之后，any.sender就會重新發布這筆交易。所以說，我們的手續費加壓策略是非常簡單的，但它能最優地找出最低的網絡手續費，同時保證上鏈時間在1~3分鐘以內。當然，手續費策略也必須逐漸改變以應對來自手續費市場的新的需求，但至少目前為止這個策略是能用的。那么，它到底能幫助節省多少費用呢？YAM的誕生和滅亡

分析師：以太坊2.0或無法完全解決網絡擁塞和高gas費用問題:加密貨幣分析師Alex Krüger在推特上表示，單一DeFi地址的數量正在迅速增加，自今年年初以來已經增加了35萬個地址。雖然像Uniswap這樣的DeFi平臺在交易量上超過了Coinbase，但與Coinbase的3200萬用戶相比，它的用戶群仍然很小。假設以太坊網絡gas費用已經達到峰值，現在是一個很好的時間點來實際評估以太坊2.0在gas費用上會有多大的不同。

根據其分析，以太坊2.0最初設置為從64個分片開始，每個分片都可能作為一個獨立的鏈來運行，具有自己的交易歷史。在這種情況下，網絡的交易能力將增加64倍。基于每個DeFi用戶有四個地址的假設，這相當于大約有11.4萬個單一用戶。在每個DeFi用戶只使用兩個地址的樂觀假設下，這個數字接近220000個用戶。有64個分片，這相當于1400萬用戶——仍然沒有達到Coinbase的處理能力。更糟糕的是，Coinbase只是幾個大型交易所之一。遵循這位分析師的邏輯，以太坊2.0上的分片并不能完全解決其擁塞問題。（Crypto Briefing）[2020/9/20]

總結：any.sender的交易的Gas價格比一個熱門交易所和一個熱門錢包的中繼者平均低了56~77Gwei，比熱門網站預估可快速上鏈的價格平均低了19Gwei。所有的交易都是在6~7分鐘內上鏈的，而且，節約交易費最多的那部分也是最快上鏈的。方法論。any.sender使用上述方法每3個小時發出一筆新交易。我們跟蹤從一個熱門的錢包中繼者和一個熱門交易所發出的交易，并根據上鏈的具體時間選出這些交易。最后，我們從etherchain區塊瀏覽器獲得“預估可快速上鏈的Gas價格”。

因網絡擁堵及交易費過高，Sky Mavis計劃構建以太坊側鏈Ronin:區塊鏈游戲Axie Infinity背后的初創公司Sky Mavis最近詳細闡述了開發其以太坊側鏈“Ronin”的計劃。Sky Mavis稱，團隊決定建立Ronin側鏈是因為網絡擁擠和高額交易費已經成為以太坊區塊鏈的一大問題。（SludgeFeed）[2020/7/2]

-圖1.在YAM從生到死的兩天內，23筆交易的情況-圖1展示了發自any.sender的交易、熱門錢包中繼者和熱門交易所的交易所支付的Gas價格。還有預估的快速上鏈價格。由此可見，手續費的浮動范圍相當大，從116Gwei到432Gwei都有。而預估可快速上鏈的Gas價格會大起大落。因此，YAM從生到死這兩天的情況，恰好是中繼者必須實時處理的手續費高度波動情形的一個范本。畢竟，以太坊網絡上從不平靜……我們回顧一下時間線：2020年8月12日下午3點~8月13日上午11點：YAM誕生那可是個銷魂時刻，農民們熱火朝天地種紅薯，派拖拉機施肥，最終還要在一擊必殺·偽造者·紅薯殺手到來之前賣掉這些紅薯。有一個別名叫“YieldFarming”，直譯過來就是“耕種回報率”，而YAM代幣的logo是一個紅薯，因此有這一段戲謔的描述。）在這段時間里，any.sender發出的9筆交易中有4筆的Gas價格都低于“預估可快速上鏈的Gas價格”，只有1筆高于熱門錢包給出的價格。考慮到這段時間里礦工收獲了超過6百萬美元的手續費，any.sender仍能支付低于預估可快速上鏈的價格，算是一個亮眼的成績了。2020年8月13日上午11點~2020年8月14日凌晨2點：YAM落幕

動態 | 幣安面臨XRP提款問題 官方稱因網絡擁堵:AtoZMarket報道稱，有一些用戶反映，過去幾個小時幣安面臨XRP提款問題。AtoZMarket的編輯進行了測試，發現確實存在問題，具體情況如下：1. 用戶繼續執行XRP提取請求；2. 用戶收到2FA確認；3. 用戶收到并確認提取確認郵件；4. XRP提取狀態顯示為待處理；5. 提取狀態從待處理更改為拒絕。注意：沒有資金從用戶的錢包中扣除。根據幣安支持團隊的說法，因網絡擁堵問題，用戶可能出現XRP提款失敗的情況，建議提款失敗的用戶半小時后重新嘗試；項目團隊正在研究一種可能的解決方案。（AtoZMarket）[2019/11/6]

-我們懷念您，YAM-這段時期，any.sender發出的7筆交易中有5筆低于預估可快速上鏈的價格。所有交易的GasPrice都低于熱門交易所和熱門錢包給出的價格。2020年8月14日凌晨2點~現在：CRUVE又出來了？

門羅幣（XMR）網絡錢包目前網絡擁堵:門羅幣（XMR）網絡錢包目前網絡擁堵，可能會出現賬戶余額為0和交易界面打不開等問題。[2017/12/9]

-我們抓住了CURVE啟動的時間……只花了一天的工作量……-any.sender發送的6筆交易中有4筆都低于etherchain預估的快速上鏈價格，而且每一筆的花費都比我們所測量的熱門交易所和錢包的要少。

-圖2.any.sender的相對節約量和相對多消耗量-圖2展示了any.sender僅在少數時候才產生了更高的消耗，絕大部分場景中低于預估的快速上鏈價格。詳細說來：對比交易所，該交易所額外支付的價格從23Gwei到227Gwei不等。而any.sender的GasPrice對比該交易所平均節約了77Gwei。對比錢包，該錢包的超額支付的價格從-13.81到152Gwei。any.sender的GasPrice比起該錢包平均節約了56.9Gwei。對比網站，有好幾次，網站預估的快速上鏈都低于我們實際支付的價格，整體來說，與我們之際支付的價格差額從-17.25Gwei到79.03Gwei不等。而any.sender的平均節約量為19Gwei。

-圖3.我們的目標是讓交易能在3分鐘內上鏈，但是，在YAM爆火的那兩天著實有點難-我們已經將目標微調為2~3分鐘上鏈，因為這是使用大多數應用時的合理目標，也給了我們充足的時間捕捉最低GasPrice。而且，雖然一些交易的上鏈時間比我們預期的要稍微長一些，所有交易都不會卡住。我們在過去兩天中收獲的數據也能反哺我們的設計。所以下次還有YAM出現的時候，我們也將準備好極限沖刺。為什么any.sender對比預估快速上鏈的價格的節約幅度相對最小？在手續費歷史最高的時期，能夠成功以低于估計價格的價格上鏈就已經令人難以置信了。我們認為，假設對可快速上鏈的Gas價格的預估是可靠的，我們的節約幅度相對較小，是因為我們的加壓策略會使價格剛好越過可以快速上鏈的價格。為什么只有any.sender能發出低于快速上鏈價格的交易？因為當前其它中繼者的策略似乎是粗暴地設定一個固定的費率，然后因應手續費的波動情形周期性地調整這個固定的費率。大部分服務都樂于支付更高的Gas價格，因為一筆交易被卡就會導致他們的整個隊列處理受阻，而且中繼者軟件通常不能很好地處理這種情況。但是，誰在付出這些超額的手續費呢？最終來說就是你，你們，用戶自己，有時候你們會多花很多錢。我們開發any.sender就是為了節約錢

去年我們就發現，用可靠又實惠的價格在以太坊上發送交易，不啻為一個技術難題。沒有哪個團隊真正解決了這個問題。相反，大多數中繼者都是讀取ethgasstation網站的數據，在網站的預估快速上鏈價格上再加50Gwei，然后發出交易。要是那段時間網絡的手續費恰好在飆升，你的交易就被卡住了。更慘的是，如果你使用一個第三方的中繼者，那交易的Gas耗用量要增加20萬！我們any.sender的目標非常簡單：any.sender的開發目標就是最小化交易手續費開銷，辦法就是一邊捕捉最低價格，一邊保證上鏈速度、不讓交易被卡。這些訓練揭示了我們可以如何改進any.sender，甚至用更低的價格獲得更快的上鏈速度。敬請關注這個領域的創新！感謝ChrisBuckland。

Tags：GASSENANYENDGASGFULLSENDTianYuSolend

Pol幣