比特幣:谷燕西：美國目前數字金融的緩慢發展狀態會持續多久？_數字金融

我在此前的一篇文章中提出，目前美國的數字金融發展的緩慢正在給瑞士提供發展的時間。瑞士的數字金融生態建設由于發展目標明確，執行策略正確和監管的支持，所以它的發展處在非常領先的地位。如果瑞士的數字金融生態一旦建立起來，并能吸引其它國家的金融機構參與，由于數字金融的網絡效應，這樣的金融應用就不可能遷移到別的金融市場基礎設施之上。所以即使美國后來能夠發展，它也很難在全球范圍內獲得已經在瑞士數字金融生態中開展的業務了。所以對瑞士數字金融生態來說，它在美國此方面行動之前發展得越快，獲得的業務越多，也就能在未來全球范圍內的數字金融生態當中占據更加有利的市場地位。但是美國目前的發展緩慢的狀態會持續很長時間嗎？它會看著像瑞士這樣的發展領先的國家或地區一直保持它們的迅速發展，而不采取任何行動嗎？我認為是不會的。盡管美國目前此方面的監管限制沒有改變，但是當相關的監管改變之后，美國市場中的數字金融生態的發展會是非常快的。首先，在數字金融生態的基礎建設方面，美國此方面的發展實際上是全球領先的。在目前的比較適合于未來數字金融生態的底層分布式記賬技術底層框架方面，主要的有影響力的框架都是在美國產生的，譬如IBM的HyperLedgerFabric，JPMorgan的Quorum，R3的Corda以及Libra的區塊鏈。在金融領域方面，R3的Corda目前已經在全球的很多金融機構中采用。而且其中的一些應用已經開始真正使用在金融市場的生產環境當中。所以在數字金融的底層技術方面，美國市場此方面一點都不落后。在市場的積極性方面，美國市場可以說是從一開始就處在一個非常領先的階段。盡管此方面的探索的困難程度遠遠超出了初期創業者們的預期，實際的應用發展也比較緩慢。但是市場此方面的探索一直在進行當中。在不涉及目前監管法律需要改動的前提下，這方面的應用探索一直在進行當中。所以在數字金融的實際應用方面，美國市場此方面的發展也不落后。即使是在監管層面，不同領域的監管機構在此方面的進展也不一致。監管商品衍生品的CFTC是在美國金融監管機構中最積極的。它在2017年7月就頒發了加密數字貨幣衍生品的交易牌照和清算牌照。因此美國市場中的合規的加密數字貨幣的衍生品交易就一直在發展當中。目前監管美國銀行體系的OCC也開始采用更加積極的支持態度。最近它不僅允許美國商業銀行可以開始托管加密數字貨幣，同時也在向行業征求意見，如何改進加密數字貨幣在銀行業中的應用。監管證券行業的SEC是最持有保守態度的監管機構。但它也是一直在密切注視著數字資產行業的發展，所以它才能進行及時的執法。影響美國數字金融發展的最根本性的因素是美國國會的立法。即使在最終立法之前，如果美國的監管允許市場在一定的范圍內進行創新實驗，那么在美國市場中，基于目前區塊鏈技術相關的發展以及美國金融行業的業務能力和資源，它在此方面的發展的速度一定會是非常快的。這是因為金融行業對區塊鏈和加密數字資產在金融行業中的應用發展趨勢的判斷已經有共識。對未來數字金融世界的發展方向也有或多或少的正確判斷。只不過是因為現有的監管，現有的參與者采取的策略不同罷了。這些金融機構目前的策略有些是有長期性的，有些是能夠實現短期的業務收入，但缺少長期發展的基礎。但是從總體上來說，美國市場中能夠很快發展出強于瑞士數字金融生態的能力。在影響美國市場數字金融發展的各項因素中，最重要的還是它的市場機制和迄今為止在金融行業中建立起來的地位。我在我的區塊鏈應用講座中的應用方法論中提出，決定區塊鏈應用項目成功的95%的因素是區塊鏈技術以外的因素。在數字金融生態建設的過程中，這個原則同樣適應。在美國的數字金融生態的建設中，實際上同樣也是各地的數字金融生態建設過程中，現有的金融業務的市場地位是決定未來數字金融生態發展的一個主要決定性因素。這是因為數字金融生態中的網絡效應非常強。目前的金融業務合作方的數量多少直接決定數字金融網絡生態是否能建立起來。所以目前市場中金融業務強的生態就更容易在新的金融市場基礎設施之上建立起新的生態。總之，盡管目前美國數字金融行業的發展比較緩慢，而像瑞士這樣的國家比較領先，但美國金融市場有著非常強的活力和基礎。所以當相應的監管調整之后，美國市場中數字金融的發展會是非常快的。這就如同一場籃球比賽。盡管強的隊可能在前三節中落后，但是由于它能在第四節發力，所以它最終還是能贏得比賽的勝利。

谷燕西：機構資金入場推高比特幣市值，其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值，也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識，那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值，是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示，市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果，而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較，譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的，完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出，市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀，因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用，因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

聲音 | 谷燕西：比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示，自2017年3月以來，比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。

1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。

2, 在可預計的未來，不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。

3, 在可預見的未來，比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。

4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素，不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限，而且產出越來越少，其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]

聲音 | 谷燕西：Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策共同應對私營穩定幣:今日，CBX研究院院長谷燕西在《Libra，各國央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra會在全球范圍內提供一個金融市場基礎設施（FMI）并在其上發行并流通穩定幣。這樣的一個FMI和數字貨幣是獨立于現有的金融市場之外的一個嶄新的金融體系。鑒于Libra協會成員在全球范圍內的影響力，這就迫使各國央行認真對待Libra帶來的各種沖擊并制定自己的應對策略。更為關鍵的是，Libra迫使各國央行更加協調彼此的貨幣政策來共同應對Libra以及此后一定會出現的其它的私營穩定幣。[2019/7/15]

Tags：比特幣數字金融LIBRALIB比特幣一天跌去4000美元數字金融包括哪些Libra IncentixLIBFX

SHIB