編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。有人笑稱,過去的兩個月,大家做飯都不用鏟子了,為了吃到食物大家只會拿鋤頭。從番薯開始,以太坊上層出不窮的出現了各種各樣以食物命名的可以挖礦的去中心化金融協議:葡萄、火腿、意大利面、蝦仁、壽司、泡菜、拉面,還有近日波場上的胡蘿卜、玉米等等。一個去中心化金融協議中挖出來的作物,熱度好的話,就會成為另一個協議里的鋤頭。一種嶄新的食物A火熱,就一定會有它的仿盤食物B揭竿而起嘗試分叉,而接下來食物CDE也會不斷出現。究竟是什么決定了一個仿盤的勝利,和另一些仿盤的迅速衰退?在這場風暴的風眼里的人,又看到了什么范式的轉移?「代碼拿去,meme留下」
YFI的創始人AndreCronje曾在UncommonCore里和比特幣資深研究者Hasu討論到,區分于傳統金融,開放金融的世界里,一旦代碼被部署策略就都公開了。但是盡管如此,很多人還是會覺得自己部署相當麻煩,從而愿意選擇跟從別人的策略,這也是YFI做產品的初心:給需要的人持久安穩的收益。開源的世界里,似乎什么都是可以復制的。那到底開放金融協議是否有不可復制的防御性呢?MulticoinCapital在投資dForce的文章中,提到「不可復制的護城河」不是在于協議的代碼,而是本土的合作伙伴和商務資源。Multicoin認為,開放金融使得流動性全球化變為可能,文化壁壘卻不是一朝一夕能夠消失,本土化的優勢能夠成為去中心化協議的重大壁壘。而律動BlockBeats認為,如果將地域性刨除,可以總結為「文化」是協議的壁壘,也就是大家平時常說的「meme」——社區精神,或者通俗一些來說就是「梗」。社區精神是一種無法用數字量化的軟實力。比較著名meme社區的包括Chainlink的支持者ChainlinkMarine、Synthetix的支持者SynthetixSpartan斯巴達勇士、Band的支持者BandJedis等等。事實上,在SpartanProtocol面世的時候,Synthetix的創始人Kain就有過如下評論:「你看,你可以拿我們的代碼分叉,你甚至可以拿我們的前端設計。但是你拿的是我們的meme,這就有點過界了哦。因為這個,我一定會盡我所能挖出來然后砸....開玩笑,我根本不在乎。」
Santiment:過去幾周山寨幣的交易量出現了最大跌幅:金色財經報道,區塊鏈情報公司Santiment在推文中透露,由于過去幾周交易量下降,交易者對加密貨幣市場表現出不感興趣。該帖子指出,山寨幣的交易量下降幅度尤其最大。截至發稿時,24小時加密貨幣市場總交易量下跌14.93%,約為218.3億美元。[2023/8/12 16:22:21]
同樣令人感到嘖嘖稱奇的還有前兩天在SushiSwap壽司協議熱度開始時掀起的「改名運動」。瞬時間朋友圈里成為了壽司emoji的海洋:大家的名字后綴都加上了一個壽司圖標,乍一進入壽司愛好者的社群時,看到的也是滿眼的emoji,他們的名字也成為了行走的宣傳標志,毫無疑問,這場「改名運動」將社區精神的力量和熱度再一次推到頂峰。這是一個非常有意思的營銷案例。隨后產生的泡菜和拉面仿盤,輸入法中泡菜沒有圖標,打拉面能出現拉面emoji但是拉面的支持者似乎并沒有發起該改名運動,因此在聲勢上和市場走勢上來看,這兩個仿盤相比第一個發起分叉的SushiSwap,似乎稍弱一些。做第一個分叉者,如果它的內核精神戳中了社區想要的點,那么社區精神就會屬于這個挑戰者,而再后面的仿盤就恐怕有些「一鼓作氣,再而衰,三而竭」的意思了。針鋒相對的矛盾
動態 | 數據:大跌75%后,LTC全網算力開始回調:根據Bitinfocharts數據,LTC算力開始回調,目前全網算力164 T,持續6個月的下降趨勢已停止。作為在近期減半熱潮中,第一個執行產量減半的項目,LTC的全網算力在2019年上半年持續上漲,在減半前達到歷史最高523 T。伴隨著減半發生的同時,LTC算力驟降,最低點下降到130T,距離最低點下降了75%。最新數據顯示,近一個月來,LTC算力維持平穩并開始回調。[2020/1/9]
律動BlockBeats前幾日的文章《SushiSwap7億美金鎖倉,社區開始掠奪VC》中,談到了SushiSwap的崛起代表著社區資本和VC資本的對立。然而接下來的事態發展,似乎令人有些意料之外。首先先是在律動BlockBeats另一篇文章《11億美金鎖倉,SUSHI治理代幣的發展遠超想象》里面提到的,各大defi社區為了讓SushiSwap上自己的池子而奔走拉票,包括采取有償購買投票權的方式。一些社區里的成員笑稱上中心化交易所都沒有花錢,竟然為了上Sushi花錢了。緊接著是在9月1日下午,幾個小時內,OKEX、火幣、幣安接連上線了Sushi的交易對。當時Sushi代幣在Uniswap的交易量排在前幾名,因此中心化交易所為了獲取交易熱度接連上線無可厚非。當時,律動BlockBeats向一些二線頭部交易所了解到,由于Uniswap上的幣種升值太快,近日有不少資金外流至Uniswap。雖然以太坊本身的瓶頸局限,但不少用戶紛紛表示還是比中心化交易所提幣審核快,尤其是在此種時候中心化交易所對于大筆提款有可能采取延遲放款的方式來抵御資金外流。而9月2日下午19時24分左右,比特幣和以太坊短時快速下跌,主流交易所服務器出現承載困難,以太坊和ERC20充提被臨時關閉。一些陰謀論者認為這是中心化交易所的刻意作惡來阻止去中心化交易平臺的繼續吸血。一位Uniswap重度用戶感慨:「在中心化交易所宕機插針的時候,我還在Uniswap上面自由地砸盤抄底,進出自如,你說我應該選哪個?」關于這個陰謀論是真是假無從證實。然而在律動BlockBeats看來,在這樣持續白熱化的挖礦進程中,出現主流交易所被吸血,用戶抱怨中心化交易所的提幣審核,從而轉向越來越多地使用無準入的去中心化交易所,是個難以避免的范式轉移。一個中心化交易所能夠做的,除了扣押用戶資產阻止外流,就只能是擁抱開放金融和無準入的交易平臺。在這個范式轉移中,如果說Uniswap是奠基者,SushiSwap的吸血則是引爆這個矛盾的一個重要轉折點。它帶給社區用戶的是更為自主的平臺控制權,一個無準入、由透明的智能合約確認回購機制的平臺幣。當然,這只是這場無準入的去中心化金融范式轉移中最小、最基礎的一步。它是否能夠在歷史上留下痕跡,我們不得而知,但是我們看到,這個幽靈,已經開始游蕩。
分析 | BTC 11日大跌可能受Bitfinex影響 市值占比保持平穩波動:據TokenGazer數據分析顯示:截止至7月12日17點整,BTC價格為11,608.58$,市值為205,794.10M,主流交易所24H BTC交易量約為$2,305.97M,環比昨日減少27.88%;BTC算力和鏈上活躍地址數持續下滑;市值占比方面,BTC市值占比平穩波動,目前約為65.14%;
10日晚間,鮑威爾在國會發表證詞,全球不確定性繼續增加,黃金、債券迅速拉升,美股漲至歷史高位,在外部環境有利于比特幣上漲的情況下,11日比特幣價格最多下跌14.5%,本次下跌有可能是因為受Bitfinex和Tether被指控的影響:Bitfinex上的大量賣單,導致BTC價格的下跌;交易所方面,日內BTC/USD Coinbase對BTC/USD Bitfinex由負溢價轉變為正溢價;期貨方面,BTC多單未平倉量有微幅增加,空單未平倉量增加幅度較大。[2019/7/12]
分析 | TokenInsight:BTC 大跌 主流通證紛紛創下年內新低:據 TokenInsight 數據顯示,反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間9月6日9時報580.95點,較昨日同期大跌107.69點,跌幅15.64%。通用平臺指數TIG報405.21點,較昨日同期大跌105.06點,跌幅20.59%。另據監測顯示, BTC人氣熱度雖然維持在0.0941%(昨日0.0932%,上周0.08%),但流量繼上周萎縮后,本周再次下降2.3%,轉賬數較上周同期上升10.1%至23.9萬。
BCtrend分析師 Jeffrey 認為,市場流量總體萎縮,全網運營成本高企,礦工洗牌戰依然延續,調整需求加大。
技術分析方面,獨立分析師 Tommy Albert 認為, BTC 24小時跌幅達1000美元左右,主流通證紛紛創下年內新低,短線嚴重超跌,有一定反彈需求,但整體趨勢已破壞,后市大概率繼續向下。[2018/9/6]
本文來自 Decrypt ,作者:ShauryaMalwaOdaily星球日報譯者|余順遂 摘要: 幣安在8月份創下有史以來最高的期貨交易量。比特幣和各種山寨幣的期貨總交易額達到1950億美元.
1900/1/1 0:00:00當人類最古老的產業之一——畜牧業,遇見被視作是下一代互聯網的區塊鏈技術,二者將擦出怎樣的火花?9月1日,2020中國國際智博會區塊鏈應用創新大賽復賽在重慶舉辦.
1900/1/1 0:00:00有天,你在支付寶操作轉賬時,彈窗提示你因版本過低而導致轉賬失敗。 如果彈窗內不僅僅提示你交易失敗,還附上支付寶更新鏈接,大部分人可能都會順手點擊鏈接進行更新.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:ANTóNIOMADEIRA,Odaily星球日報經授權轉載。以太坊網絡上的交易費用最近達到了每小時的新紀錄.
1900/1/1 0:00:006月初的時候寫了篇文章《DEX的競爭將比中心化交易所更加慘烈!》,主要觀點是因為可組合性的原因,資金流動會非常順暢,對于做市資金來說,哪里收益高就會去哪里,而用戶端哪里費用低,就會傾向于去哪里.
1900/1/1 0:00:00目前,全球多個國家的中央銀行都正在對央行數字貨幣進行研究。根據克里斯蒂安對全球63家中央銀行的問卷調查,受訪的所有中央銀行都已開始進行數字貨幣的理論和概念研究,另外有約49%的央行進入試驗/概念.
1900/1/1 0:00:00