TOK:TikTok賣身，互聯網走入禁區_Babil Token

編者按：本文來自橙皮書，Odaily星球日報經授權轉載。字節跳動同意剝離TikTok業務，這兩天在中文互聯網上引起了軒然大波。我們不去討論事件涉及到的價值判斷，單純聊聊事件本身的影響——回頭看，這對去中心化的互聯網來說，也許會成為一個標志性的事件。過去50年，互聯網作為一個無法被任何實體控制的協議，從去中心化的理念中誕生，最終在商業和資本的助力下，迎來了數字世界的大繁榮。去中心化的根基上結出了中心化的果實。科技巨頭成了互聯網的實際控制者。今天，在TikTok事件的背景下，這種控制終于也抵達了自己的禁區。控制不再意味著好事，它也帶來了災難——至少對公司而言，是一種災難。其實這個觀點，橙皮書早在一年前的預言家周報里就寫過了：Vitalik提出過一個觀點：以前控制數據是種便利，它對公司來說往往只有好處沒有壞處，但未來這會越來越成為一種責任。你控制了數據，你就需要受到相應的監管，承擔更多的責任。對開發者來說，如果你只想老老實實寫代碼，不想去應付這些麻煩的法律責任，那么最好的做法是盡可能的去中心化，把數據和控制權還給用戶。舉個例子，如果你是滴滴公司，你能決定一個司機能否接單，他的表現如何，會不會被扣獎金，那么，滴滴其實就是司機的雇主，它應該被當作一家出租車運營公司進行監管。如果你想躲開這些麻煩，最好的辦法是做一個去中心化的滴滴。這個觀點讓我意識到，當我們在聊Web3的時候，其實我們不僅僅是在呼吁“把數據還給用戶”，我們也在呼吁讓開發者用一種更簡單、更輕松的方式為用戶提供服務。這是消費者的解放，也是生產者的解放。當時在那篇文章里我們還認為，“這種趨勢目前還并不明顯。大公司收集用戶數據并以此牟取暴利仍然是商業世界里成功的主流規律。現有法律對控制數據背后的責任監管還很初級，很難在短時間內扭轉這種走勢”——現在回看，也許“法律”根本就不是這種趨勢最大的推動力。TikTok事件中展現出的那些更復雜的力量：緊張的國際關系、不同文化的碰撞和沖突、本土企業的競爭與攻擊——這些力量，遠比法律更直接、更急迫，傷害也更大。反過來，它也能推動去中心化作為一種更優解的商業策略，得到更快的普及。這一點在區塊鏈行業里其實已經能看到先例了。在DeFi的世界里，我們看到了越來越多兩三個人的小團隊提供一項金融服務的例子。這些服務在傳統的金融世界里可能需要一個三四十年的老牌公司才能嘗試。因為只有這些公司積累了足夠多的聲譽和信任，它在享受“控制”的便利的同時，才能讓用戶把相應的責任讓渡給它。而現在，因為剝離開了這些控制的責任與債務，小團隊也有了嘗試提供金融服務的機會。在去年那篇文章的結尾，我寫道，“如果能對現在的開發者先有一種啟蒙教育，讓越來越多人在動手做軟件的時候有一種意識，盡可能圍繞“最小化信任”去設計自己的產品和服務，那么久而久之，這種去中心化的趨勢在未來或許并不遙遠”。同樣的，今天看來，”啟蒙“很多時候不是主動性的，而是被動性的，你被逼著去做一些改變，這也許才是啟蒙的常態。也許未來5年內，我們將看到一系列去中心化社交網絡和IM工具的出現。包括其他所有現代網絡社會里不可或缺的關鍵組件，都被一一重做一遍。以一種完全不同的方式。

CertiK：WealthPass NFT Discord 服務器已被入侵:據CertiK官方推特發布消息，@WealthPass_NFT Discord 服務器已被入侵。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前，請勿點擊任何鏈接，鑄造或批準任何交易。詳見：https://skynet.certik.com/zh-CN/alerts/security/8b1304c7-a38c-4a1e-9992-83bf54b5651e[2023/8/11 16:19:22]

CertiK：Poly Network攻擊者已將部分ETH轉至EOA地址:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，Poly Network攻擊者已將約566.4枚ETH轉至EOA地址（0x712）。1007.4枚ETH也被轉入EOA地址（0xcC2bb）。[2023/7/10 10:12:53]

動態 | TikTok被發現具有嚴重的安全漏洞 區塊鏈相關研究或加快:TikTok被發現具有嚴重的安全漏洞，攻擊者可以利用該漏洞控制帳戶。此前消息，TikTok的所有者字節跳動正在積極探索區塊鏈技術。因此最近在其應用程序中發現的安全漏洞可能會加速其實施和研究。（Beincrypto）[2020/1/9]

Tags：TIKKTOTOKERTSTIKjntktokenBabil TokenERTH Token

FIL