據媒體報道,現在一個日本的房地產項目正在新加坡采用證券型通證的方式進行融資。這樣的融資方式此前在美國就開展過,即基于證券型通證的方式進行融資。但是美國在此方面后來并沒有持續的發展。現在這種類型的融資又在新加坡又開始了同樣嘗試,這樣的融資方式是否可行,這個項目是否能夠成功完成,這就非常值得關注了。我們都知道,房地產市場是一個非常大的市場。大量的資金實際上是積壓在這個流動性不好的資產類型當中。如果這個項目證明可行,那就為全球范圍的不動產在二級市場的流通建立了一個非常好的先例。這個項目的運作方是兩個日本公司。不動產公司是Tosei,金融公司是TokaiTokyo。這兩公司準備拿來進行融資的不動產是Tosei在東京所擁有的一個價值10億美元的一個商業不動產。Tosei計劃拿這個辦公樓的未來租金收入作為抵押資產來發行證券型通證。證券型通證的發行和交易都是在新加坡的iSTOX上進行。iSTOX是一個基于區塊鏈技術的數字資產交易所。根據iSTOX網站上的信息,它發行過基于私募基金的數字資產,但沒有看到基于不動產的融資項目。現在這個日本不動產項目或許是這個平臺此類項目的第一個。此類的融資項目在2018年在美國率先出現過。此方面最著名的項目就是St.Reggis在科羅拉多滑雪勝地的一個酒店不動產。St.Reggis把這個不動產的部分所有權通證化,并進行了私募融資。但是那個項目之后,在美國市場并沒有更多的此類項目。其中的主要原因,我認為是這個資產是要按另類資產的監管條例來進行運作。而另類資產的投資者必須是合格投資者。而合格投資者的要求非常高,因此這個投資者群體非常小。另外,此類的投資者在完成私募之后,需要持有一年左右的時間才能在二級市場上市流通。這樣的監管要求顯然都降低了這種融資方式的吸引力。現在在新加坡市場,同樣又是采用通證的方式基于不動產來進行融資。對于這個項目,應該特別注意以下幾個方面。首先要關注的當然是債券發行的基本要素。這次發行的數字債券總量是多少,利息是多少,其用于保證償付的未來預期租金收入是多少,分紅機制如何保證等等。鑒于這個融資是在一個嶄新的平臺上進行,這樣的融資同常規的類似融資有何不同,就特別值得關注。至少有一點可以肯定的是,此次的融資規模要同常規的基于不動產的融資規模要小很多。這是數字債券融資的一個最基本的特點。據報道,在2018年底時,新加坡共有42個REITs項目,總市值848億新幣。因此每個REITs項目規模約20億新幣,約合100億元人民幣。目前計劃發行的這個項目的融資規模一定會遠遠小于100億元人民幣的規模。僅此一點就非常重要。融資規模的大幅減小就能讓更多的不動產以同樣的方式進行融資。即使是融資利率要高于常規的REITs融資,這樣的融資也是非常有價值的。能夠參與此次投資的投資者群體也非常重要。以前在新加坡這方面的規定同樣也是要求新加坡的居民是合格投資者。這個即將進行的融資項目是否依然還是這樣的要求呢?對海外的投資者有何要求?按照日本的相關監管,這樣的項目是不能向日本公民提供的。在新加坡進行這類項目融資的投資者群體直接決定此類項目是否可行。最后,這個項目中還有一個非常有意思的地方就是運作這個項目的日本金融公司同樣計劃在日本建設類似iSTOX的數字資產交易所。這方面的發展同樣也是非常值得關注。我認為未來的數字資產交易所一定是國際性的,因為它的技術底層就是國際性的,從一開始就不受國家邊界的限制。所以如果我們想充分發揮區塊鏈技術給證券行業帶來的價值的話,那么未來的數字資產交易所設置就一定要首先考慮支持國際化。如果這個日本金融公司同樣在日本建設類似的數字資產交易所,那么它同iSTOX如何在技術和業務方面進行合作就是非常有意思的了,同樣非常值得關注。根據媒體的報導,這個項目計劃在8月份開始。到時應該特別關注這個項目的進展。
谷燕西:比特幣在2021年會有大幅增長:12月1日消息,美國力研咨詢公司創始人谷燕西在朋友圈中表示,比特幣的這次創新高同上一次有本質的不同。這次主要是美國金融和商業機構的開始認可:灰度和Microstrategy的大幅買入,CME比特幣期貨持倉量成為最高,PayPal開始向其用戶提供比特幣的買賣服務,Fidelity提供比特幣的托管服務,OCC明確表明聯邦銀行可以向加密數字貨幣公司提供合法的服務,這些因素都表明在美國市場中比特幣正在成為一個主流的資產種類。此外,Libra最早可能在明年1月推出,也是比特幣的利好消息。交易市場中的比特幣期權持倉情況也表明市場預期比特幣在2021年會有大幅增長。[2020/12/1 22:41:21]
聲音 | 谷燕西:未來的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算結算托管結合的模式:CBX研究院創始人和院長谷燕西認為,目前的交易所業務正面臨著區塊鏈和資產和貨幣數字化帶來的巨大的挑戰。未來的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算結算托管結合的模式;未來的交易服務會是一個基礎設施服務,就如同現在的電信服務和支付服務一樣;未來主導的交易所的組織形式一定是一個金融機構聯合成立的模式;未來的交易所一定是全球范圍內經營,不是現在的在各個監管轄區的范圍內經營;DeFi會應用于交易相關的各項業務當中。[2019/11/26]
聲音 | 谷燕西:Libra對清算網絡沖擊,實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊:今日下午,觀火深圳千人大會在深圳大中華喜來登隆行,在“開放式金融”單元,CBX研究院創始人兼院長、火訊共創小組專家委員谷燕西在發表的演講《Libra對全球金融行業的沖擊與風險》中表示,Libra這個是對清算網絡沖擊,實際上是區塊鏈對清算網絡的沖擊。Libra的影響就不限于銀行方面也包括證券領域,各國央行發行自己的法幣,法幣流通也是清算系統,各國央行支持自己主權法幣的流通支付系統,各個法幣都有各自清算網絡,所以法幣之間互相交換支付很不容易,如果說是在一個法幣地區到另外一個法幣地區交易,還需要兩個清算網絡之間進行清算。而現有的銀行的清算網絡在全球范圍內并不是高效的,Libra出來了之后,一開始就是區塊鏈的特點,它一開始就是全球性的,清算網絡鋪開之后穩定幣之后也不受世界限制,Libra清算網絡和穩定幣就會很快在全球范圍內流通,這對現有的金融市場是一個最大的沖擊,商業銀行也會是一個受到很大沖擊的機構,其實在Libra體系里影響最大是協會,正是因為協會所以才能夠在全球范圍內推廣清算網絡和穩定幣,如果在網絡跑的應用特別多,對穩定幣需求非常大,那么現有法幣的轉換成穩定幣在Libra的網絡上流通,這對于商業銀行意味著存款減少了,存款減少了主營業業務、貸款業務會受到了很大影響。證劵行業的正在往清算網絡的方式來進行,現在Libra提供的網絡很有可能在資產交易方面率先推行自己的清算業務。[2019/8/11]
編者按:本文來自吉時通信,作者:宋嘉吉、孫爽,Odaily星球日報經授權轉載。摘要感謝分布式資本提供研究支持,以及摩聯科技等代表性企業的交流分享.
1900/1/1 0:00:00本文來自Bitcoin.com,作者:TerenceZimwaraOdaily星球日報譯者|余順遂ZeusCapitalLLP在7月30日發布一份新報告,重申其之前的觀點.
1900/1/1 0:00:00原地址:https://hackmd.io/@gavwood/HJrgddTxD作者:GavinWood翻譯:PhalaTeam閱讀時間:6分鐘前情提要:7月28日.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:JXkin,Odaily星球日報經授權轉載。北京時間7月23日早上6點,設置了以太坊價格波動提醒的投資者們被吵醒了.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:LeftOfCenter,星球日報經授權發布。資金利用率是目前DeFi存在的一個瓶頸,特別是對于MakerDAO這樣的去中心化借貸平臺來說,最低15.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|Moni 以太坊聯合創始人VitalikButerin公開表示,他正在“積極推動”以太坊2.0“1階段”實施工作.
1900/1/1 0:00:00