編者按:本文來自風火輪社區,作者:佩佩,Odaily星球日報經授權轉載。大家好,我是佩佩,最近有看到一篇文章提到——CEX(中心化交易所)必須死,其實在今年隨著defi的爆發,以及uniswap,balancer,1inch等這些通過自動做市算法來實現交易的去中心化交易所(dex)冒出頭來,這樣的論調不在少數。
也確實今年這一波dex,除了手續費門檻稍高,體驗度相比前幾年以德那樣的平臺已經好很多,且隨著熱點項目層出不窮,關注度也在從傳統的平臺轉移出來,包括時不時也能看到交易所里加密資產余額下降的新聞。所以也不乏有V們認為傳統的交易所將遭到“革命”,或者最后慢慢演變成純粹的OTC平臺。目前的情勢上來看,我們好像變得不太一樣,但真的不太一樣了嗎,dex又真的能取代中心化交易所模式嗎?今天我們稍微來說道說道。持有CEX將被革命這種調調的,主要是看到了這波uniswap的大火。之前我們也多次介紹過,uniswap這樣的平臺,它不像傳統交易所是基于訂單薄的模式來定價的,所謂的訂單薄模式,也就是交易雙方分別掛買賣單,再由第三方進行價格撮合,比如我想在400刀的位置拋售10個ETH,那就需要對手買一單正好在400刀有大于10個ETH的單,才能全部賣出,否則要么掛單等待買家,要么降價,拋給出價便宜一點的買家。而像uni這類的呢,它是根據資金池大小以及系統算法來定這個兌換比例,是完全沒有掛單的,買和賣都是直接根據系統的價格比例,一次性完成,不過這里如果你一次性拋售的籌碼過多,那就有一個滑點機制,這個意思類比到上面就是買單池的流動性不足以承接,有一部分需要降價或者漲價。比如像下面我在網上找到的一個圖:
多名CEX用戶存取款地址因惡意插件被黑客地址替換:6月9日消息,據 X-explore 披露,由于惡意瀏覽器插件,許多用戶在中心化交易平臺(CEX)的存款和取款地址已經被黑客地址所替換。自 2022 年 6 月以來,已有數百起針對數十家 CEX 的攻擊。X-explore 建議用戶不要下載并安裝未知的瀏覽器擴展/軟件/應用程序,仔細檢查電子郵件中的提款和存款地址。[2023/6/9 21:25:38]
在uni上拿100eth兌換USDC,這里有顯示滑點是4.25%,因為有這個滑點存在,本來按價格可以兌換19898個u,但實際上有可能只能兌到19790個u,少了100多u。這個呢,一個是用戶盡量減少做大額兌換,可以消除一些損耗,還有當資金池中做市資金越多,價格波動也會更平滑一些。另外對用戶來說可以設置滑點保護,如果滑點大于多少比例就停止交易,可以防止市場快速波動和網絡時延對用戶造成損失。這樣的機制,按dex奶王的說法有幾點好處:
數據:五個pepecexwallet.eth關聯地址買賣PEPE獲利123萬美元,收益率超3200倍:4月24日消息,據 Lookonchain 監測數據,5 個與 pepecexwallet.eth 關聯地址以低價購買了 8.87 萬億枚 PEPE ,成本約為 0.19 ETH ( 385 美元),并在 DEX 上以 123 萬美元的價格售出 7.76萬億枚 PEPE ,賺了將近 123 萬美元 ,收益率超 3200 倍。[2023/4/24 14:24:03]
1.對初期項目,不用考慮流動性問題,項目方存一個打底的資金,價格交易就能跑起來,而不需要上所后還要專門找做市商刷量,之前我們也講過做市商的故事,這個成本不小,而且很多大所如果你交易量達不到多少還會有下架風險。2.對用戶來說,如果項目方采用的是IUO(首次uniswap發行),會相對公平一點,因為大資金一股腦進來,價格成本都會拉上去,所以沒那么容易進入3.開通了一個全新的流量渠道,新幣可以從原來的需要交易所“帶貨”,轉變成為社區小小的Kol就能推動,同時不管是從uni還是bal發行,都沒有門檻和上幣費,沒有中間商賺差價,韭菜也可以少買點單。但這些,是可以成為取代交易所的因素嗎?
星主:CEX和DEX更本質上的區別是它們不同的資產發行方式:金色財經報道,在Metainsight主辦的以“FTX事件冷思考: 客戶資產如何安全管理”為主題的Metainsight圓桌匯上, Anima-OpenBlock VP 星主 表示,CEX和DEX更本質上的區別是它們不同的資產發行方式,我們這個行業資產發行大概有2個流派,其中一個是公平分發,另一個是機構推動,一般來講,牛市的上半場都是公平分發,都是社區項目的天下,交易所或者一些機構會比社區要晚12個月才能看懂新玩法,牛市上半場更看好DEX,牛市下半場更看好機構和CEX的規模效應。[2022/11/20 22:07:45]
我的答案是否定的。1.其實之前我們有提過一個觀點,這一波defi的最大贏家,很大可能就是這些傳統的主流交易所。一是他們在不少網紅標的的大股東名單中赫然在列,不然coinbase今年發的兩個考察名單中,那么多defi項目,還真以為是趨勢使然嗎,那可能就有些天真了。二是目前defi這些玩法,對于大眾還是有很高門檻的,不僅是學會使用還有資金面上,像很多挖礦項目,人家Kol直接丟一句話過來,沒個兩三萬U別進場。這導致的現狀就是,可能一個挖礦賬號背后對應的是幾十個炒這個defi幣的散戶,而這也很正常,因為投機只要投對了,收益率是遠高于挖礦的,這些炒家在哪里呢,顯然是中心交易所啊,你說他們怎么可能會死?另外,我覺得我們不要忘記的一點是,像三大這些,這也都開了好幾年了,韭菜們沉淀到“賭場”的加密資產,已經使得他們成為行業中不可忽視的巨鯨,又何談被消滅。2.把一切放到dex上,就一定更公平嗎?我看也未必。token是否有一個去中心化和公平的分發模式,只取決于項目方的理念,和放到哪個流量平臺,并無直接關系。像很多uni上的網紅幣,也都是傳統的那種項目方和機構手里事先拿了一大堆,再散發一點籌碼給到散戶,就算是全部籌碼都通過Uni或者流動性挖礦分發,誰又能保證,進場挖礦的大鯨和項目方背后沒點py交易?如果他們想掌控,有一百種方法把籌碼置換到自家口袋。3.自動做市交易模式,也不是沒有缺點。首先它是低效的,就像上面說的,如果資金池沒有足夠的流動性,大資金是很難玩轉。其次做市商也是有風險的,當做市商提供流動性,某種角度來說,就像拿兩個幣做網格交易,如果這兩者波動一直差不太多還好,如果一方特別強勢,對做市來說,時間長了,滿手都換成那個較差的幣。再者,我挺想問問,有多少人能接受使用不能掛單的交易所,模式上還真很難說能顛覆現在的所有。其實這種算法交易,應該說最適合的是應用型小幣,比如reddit發個社區幣,或者voice這樣的,就不走交易所,直接通過供需來定價。defi雖說也有應用層面,但目前來看,炒作成分占比仍更高,或許初心太過理想,幣圈的特性恐怕也是避不開“投機”二字。當然了,上述也不是想否定defi市場,它們確實給我們帶來了改變,如果說對CEX的影響呢,一個是未來的IEO可能不會再如以前那樣香,畢竟現在有太多的代碼,接盤俠們連軸加班都忙不過來,如果打著defi旗號再走老路就有點。。二是新項目可以通過社區,通過這些網紅潮流地,來打開市場,而不需要初期就需要搶占交易所資源,交易所稍少了點這部分營收。結語
YouTube上出現利用特斯拉創始人及SpaceX的比特幣騙局:金色財經報道,YouTube上出現了利用特斯拉創始人Elon Musk及其公司SpaceX的名字進行的比特幣詐騙。詐騙者在SpaceX的直播視頻中疊加上了比特幣地址,要求觀眾發送比特幣來參加“直播會議”,以便有機會贏回更多的比特幣。據悉,該直播視頻吸引了超3.3萬名觀眾。[2020/6/9]
1.cex和dex會是長期的共存關系,中心化平臺會跑路,同樣的未來也會死很多dex,defi幣。2.現在認為cex已涼的和19年6月認為山寨已死,有事燒紙的,是一撥人。
DCEX2.0正式開啟 DCEX上線累計漲幅約56%:3月29日消息,DCEX2.0已正式開啟,近日成功完成1000萬美元融資及開啟合伙人招募;自DCEX于3月5日上線開放交易后,資產累計漲幅達到56%(0.148-0.213USDT)。[2020/3/29]
Tags:CEXDEXDEFEFISynth iCEX3X Long Dragon Index TokenEVAL DEFICredefi
編者按:本文來自加密谷Live,作者:JohnDantoni,Odaily星球日報經授權轉載。摘要共有28家公司為機構客戶提供數字資產托管的服務.
1900/1/1 0:00:00近期,被Filecoin主網上線帶火的分布式存儲賽道進入人們的視野。投資者們一面研究Filecoin的挖礦方案和代幣模型,另一面亦在關注去中心化分布式存儲的可行性和成長性.
1900/1/1 0:00:00總的來說,自人類存在以來,騙局就一直存在。大約在十年前,詐騙者似乎就已經找到了另一個可以賺錢的產業——加密貨幣領域.
1900/1/1 0:00:00本文來自: TheBlock ,原文作者:FrankChaparro、MichaelMcSweeneyOdaily星球日報譯者|Azuma周三,負責監管美國聯邦特許銀行的美國貨幣監理署宣布.
1900/1/1 0:00:00在行業內,Filecoin作為明星項目的熱度一直居高不下,無論是成都的礦業大會還是杭州的區塊鏈大會,Filecoin往往是那顆璀璨的明星,FIL6月期貨也被狂熱市場炒到了21U.
1900/1/1 0:00:00據Coindesk報道,渣打銀行的投資和創新部門一直在為機構市場開發加密貨幣托管產品,其首個試點項目將于今年推出.
1900/1/1 0:00:00