編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:EdFelten,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。一句話:礦工可抽取價值拍賣機制只會加劇中心化,而不會有所改善。在我上一篇文章中,我解釋了為什么大家慣性思維所認定的搶跑交易對以太坊的影響并非事實。回顧一下:假如Fred精通交易排序、能搶跑交易并最大化收益,那么,理性的Fred會將他的區塊打包服務賣給所有礦工,這就是FRaaS,搶跑交易作為一項服務。我認為,最后的情形不會是一個礦工壟斷市場,只是會出現有主導地位的礦池。雖然一個有主導地位的礦工顯然優于單個中心化的礦工,你可能還是好奇有沒有辦法能進一步削弱Fred的權力。那么我們來看看現在的一種解決搶跑交易問題的提議:MEV拍賣機制。我們來想想MEVA解決了什么問題、有了MEVA之后用戶究竟能否受益,以及,MEVA會不會在實際上讓情況變得更糟。MEVA背后的觀念極其簡單:與其防止搶跑,不如拍賣排序交易的權利,讓拍賣中的贏家”)任意排序交易,想怎么搶跑怎么搶跑。用戶有兩種辦法發送交易:給定序員支付手續費、請求打包;直接給礦工發送交易。不管怎么辦,最終都由定序員來決定交易的執行順序。那么,看起來MEVA并不能消除MEV啊,甚至還是鼓勵MEV,那它到底在主張啥呢?MEVA支持者的一個關鍵主張是:MEV很糟糕,因為它會導致挖礦中心化;而MEVA可以降低中心化風險。MEVA其實沒用
觀點:美國總統候選人Kennedy的計劃有助于將比特幣作為一種新的貨幣形式合法化:金色財經報道,比特幣雜志總經理Christian Keroles表示,比特幣在美國的稅收法規一直是其作為支付貨幣被采用的障礙,Kennedy的計劃有助于將比特幣作為一種新的貨幣形式合法化。
此前消息,美國總統候選人Robert F.Kennedy計劃包括減稅并開始用比特幣等資產支持美國債務。Kennedy表示,“我的計劃是從非常非常小的規模開始,也許發行的國債的1%將由硬通貨、黃金、白銀或比特幣支持。”[2023/7/21 15:50:26]
但這種觀點是錯的,而且MEVA實際上不能在消除中心化。你想知道為什么,我們先想象一下兩個世界,一個有MEVA,一個沒有。在沒有MEVA的世界里,Fred會建立一個礦池,因為他有搶跑交易的優勢,他的礦池會成功。現在我們在這個世界里引入MEVA,我們假設所有交易都經由MEVA來處理。但是,定序員拍賣的贏家還是最擅長獲得MEV的那個——換句話來說,Fred還是會成為定序員。沒有MEVA,礦池運營者Fred不僅可以選擇區塊中交易的排序,還可以選擇打包某些、不打包某些。有了MEVA之后,那就不行了,Fred雖然能選擇交易的相對排序,但必須納入礦工所選的所有交易。但誰能控制礦工呢?不好意思,還是Fred。Fred可以為排序服務收取更高的手續費,可以提高自己的利潤,如果他控制了所有交易上鏈的路徑的話。。所以,在一個后MEVA的世界中,Fred會成為MEVA中出價最高的人,而且,他一樣會建立礦池。因為其MEV優勢,Fred可以一邊贏得拍賣,一邊向礦工支付比其它礦池更高的收益。
觀點:國際貿易可能是英國采用數字英鎊的最大驅動力之一:NEM企業執行董事Antony Welfare表示,數字英鎊帶來的最大好處之一可能是金融普惠,理由是移動設備無處不在,并且大眾使用廣泛。Welfare警告說,各國在CBDC方面的差距可能會破壞英鎊的地位 。“從長遠來看,采用數字英鎊的最大驅動力之一可能在于國際貿易領域,” Welfare補充說:“擁有CBDC的國家或地區可以要求以自己的本地CBDC進行付款,即數字人民幣,數字美元等,這將是上敏感的談判問題,并有可能破壞英鎊的價值。”(Cointelegraph)[2021/4/21 20:43:48]
觀點:全球負收益債券儲備再創新高,將利好比特幣:隨著全球負收益債券儲備再創新高,比特幣長期看漲的理由可能又得到了提振。彭博社和巴克萊銀行(Barclays)的全球負收益率債券指數目前創下17.05萬億美元的歷史新高,超過了2019年創下的17.04萬億美元的歷史高點。在過去8個月里,這一數字翻了一番多。根據業內人士的說法,巨額負收益債券庫存激勵了投資者和企業將資金投入比特幣等抗通脹資產。
LMAX Digital策略師Joel Kruger表示:“各國央行印鈔越多,推低債券收益率以應對全球經濟持續的壓力,圍繞比特幣的經濟就會變得越有吸引力。”新加坡Signum Capital執行合伙人John Ng Pangilinan預計,渴望獲得收益的投資者將把資金投入比特幣:“我們看到越來越多的投資者希望通過出借比特幣來獲得收益。”數據聚合公司DeFi Rate的數據顯示,比特幣持有者可以在各種交易所出借BTC,賺取比政府債券高得多的利率,最高可達6%。宏觀投資者Dan Tapiero周一早間在推特上表示:“預計各國央行將注入更多流動性,黃金和比特幣將繼續受益,市場將得到良好支撐。”(CoinDesk)[2020/11/16 20:58:45]
這就表明,雖然MEVA嘗試將交易排序與交易審查/打包分離開來,但是只要合并兩者有利可圖,這兩件事最終就會被控制在同一個參與者手上。所以,技術上“分離”開這兩件事不意味著能減少中心化,因為Fred完全有激勵合并兩者。所以,實際上,MEVA就是在拍賣排序權和對礦工的控制權,因為贏家會把兩個事合在一起。而Fred,因為他的搶跑交易的專長,他比其他出價的人有優勢。所以,MEVA真能減少中心化嗎?很不好意思,不行。不論有沒有MEVA,Fred會控制交易的排序和交易的上鏈。不論有沒有,Fred的礦池都會具有主導地位。MEVA還有害
觀點:巴菲特旗下伯克希爾大幅減持富國銀行股份,或利好比特幣:巴菲特旗下伯克希爾大幅減持富國銀行股份。伯克希爾曾一度持有富國銀行320億美元的股份。根據周五披露的監管文件,伯克希爾將其在富國銀行的普通股持股比例降低至約3.3%(價值僅為33.6億美元)。
此外,伯克希爾在大舉購買巴里克黃金公司的股票。Cointelegraph文章稱,這一決定表明,巴菲特正在尋求現金流方面的安全保障,并對沖通脹。伯克希爾投資巴里克黃金公司將提振比特幣的牛市行情,因為人們對比特幣作為一種價值儲存的看法正在改善,尤其是考慮到自2020年3月股市崩盤以來兩者之間的緊密關聯。
Winklevoss兄弟等其他著名投資者認為,比特幣作為“數字黃金”將長期與黃金競爭。具體而言,其巨大的上漲潛力使其成為一項具有吸引力的投資,因為BTC市值仍僅約為黃金的1.5%。Gemini聯合創始人Cameron Winkelvoss表示,“比特幣在黃金領域取得重大進展——在不到10年的時間里,從白皮書發展到市值2000億美元。在未來十年,它將繼續大幅蠶食黃金。”華爾街金融分析師Max Keiser最近稱,巴菲特退出美元(投資)是黃金和比特幣價格看漲的信號。[2020/9/5]
還有更糟糕的事。MEVA實際上是有害的,會讓事情變得更糟。首先,就像我在此前指出的,MEVA會對用戶征一個稅,因為它會提高MEV的數量,而這些最終是要以太坊用戶來承擔的。而且,MEVA會拍賣更長周期的排序權;但在沒有壟斷型定序員的情況下,Fred本來是不得不按區塊開展競爭的:每一個區塊,礦工都能重新選擇能提供最高收益的礦池。要看出這第二點的影響,你先假設有另一個技術高超的搶跑人Fran。沒有MEVA,Fred的礦池一次只能買下一個區塊的交易排序權;任何時候,Fran都能提供更高的獎勵,吸引礦工加入她的礦池。但是有了MEVA之后,情形就相反了,MEVA會一次拍賣連續多個區塊的排序權——MEVA提案是建議一次拍賣一整天的交易排序權。這就大幅降低了競爭、給了贏家一個絕對的壟斷排序權,贏家有巨大的權力可以在一個很大的時間窗口內推遲、重組乃至審查交易。所以,你問現狀有沒有問題,也許有吧。但MEVA能有什么幫助嗎?沒有,只會讓事情變得更糟。社區的精力最好放在減少搶跑行為上。在我們的下一篇文章中,我會提議一種僅能減少搶跑行為的方法。感謝StevenGoldfeder。
本文來自:哈希派,作者:哈希派分析團隊,星球日報經授權轉發。金色財經合約行情分析 | BTC再次向上突破將測試近三月高點:據火幣BTC永續合約行情顯示,截至今日18:00(GMT+8),BTC價.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報出品作者|王也編輯|郝方舟 上周海外明星項目進展中,值得關注的是,Curve公布治理代幣CRV首個迭代框架及CurveDAO草案;Cosmos跨鏈協議IBC1.0已完成79%.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自imToken,星球日報經授權發布。在加密貨幣誕生以前,我們很難通過一種去信任的方式去證明一份數字資產的稀有性.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:AshwathBalakrishnan、LiamKelly,翻譯:盧江飛,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自DeepChain深鏈,作者:Mark,Odaily星球日報經授權轉載。今年以來,DeFi成為了區塊鏈的新風口,包括最高暴漲166倍的COMP在內的諸多DeFi項目,都出現了讓人.
1900/1/1 0:00:00隨著全球貿易額不斷增長,貿易融資市場實現了迅速發展的同時,痛點也逐漸顯露,核驗成本高、融資信息不完整、虛假融資、重復融資、監管難度大等問題凸顯,企業融資成本顯著提升.
1900/1/1 0:00:00