AAVE:一文了解DeFi借貸協議Aave無抵押信貸_arweave幣升級

編者按：本文來自巴比特資訊，編譯：隔夜的粥，星球日報經授權發布。7月8日消息，以太坊借貸協議Aave宣布推出名為信貸委托的新功能，它允許用戶提供點對點貸款，而無需抵押要求，這對于DeFi的大規模擴展而言具有較大的意義，但它同時也會引入新的風險。對此，Aave首席執行官StaniKulechov通過Twitter解釋了該功能的工作原理：

存款人可以委托他們的信用額度，例如，凱倫向Aave存款一筆USDT，并將她的信用額度委托給查德，后者可以從Aave協議中提取ETH等資金。凱倫和查德就貸款條款，如還款、利率和契約等達成協議，這個協議的簽署過程是通過OpenLaw來執行的，這保證了貸款的可執行性，就像使用DocuSign簽訂協議一樣。

美國國家監管機構調查加密投資銀行 Genesis Global Capital:金色財經報道，據《巴倫周刊》報道，美國多個州的監管機構正在調查加密貨幣投資銀行 Genesis Global Capital 是否違反了證券法。

報道稱，阿拉巴馬州證券委員會主任Joseph Borg表示，他的機構和其他幾個州都參與了調查，調查重點是Genesis和其他公司是否在沒有適當注冊的情況下說服他們所在州的居民投資加密證券。Borg沒有透露被調查的其他公司的名字。[2022/11/26 20:46:36]

孫宇晨：火幣、Poloniex和USDD與FTX沒有任何投資以及資金往來:11月12日，波場TRON創始人、Huobi Global顧問委員會成員孫宇晨在推特表示，火幣、Poloniex和 USDD對于FTX沒有任何投資，也沒有任何資金往來，用戶資產超100%保證金。（因為賺錢）火幣之前因清退在短時間，完成了數百億美金用戶資金兌付，剛剛一個月前因收購轉移也做完了100%保證金審計，是行業內最為安全的交易所，未來一個月會再做一次默克爾樹審計。[2022/11/12 12:55:14]

協議生效后，凱倫創建CD保險庫智能合約，允許凱倫根據協議設置信用額度及貨幣，而查德可以通過borrow()函數提取貸款，并通過repeat()函數償還貸款。這種開放的信貸額度，給查德帶來了靈活性。

ACX清算人指控交易所使用客戶資金開展業務:金色財經報道，由Blockchain Capital經營的去年倒閉的ACX加密貨幣交易所將客戶存款用于資助其另一部分業務，而不是將留作儲備，這涉及到調查該交易所清算人的調查結果的庭審。前首席技術官Jin Chen于2018年離開該公司，未被指控有任何不當行為，他告訴清算人，他受Blockchain Global聯合創始人Allan Guo的指示，將客戶賬戶中的比特幣（BTC）轉移到業務的其他部分。并且沒辦法識別客戶的資金。

周三，在公共清算人對該集團進行審查期間，向維多利亞州最高法院披露了這些信息。目前對客戶存入的數百萬美元消失的調查正在進行中。[2022/10/22 16:35:16]

Acala已通過并執行恢復運營的第二階段社區投票:9月29日消息，Acala已通過并執行恢復運營的第二階段社區投票，金庫所有者可以管理債務頭寸，以確保在第三階段啟用清算之前頭寸是安全的，DEX交易、轉賬、LDOT即時贖回、XCM、EVM+等服務也已恢復，此外因預言機被禁用，用戶需以當前市場價值評估金庫價值。而預言機、清算和CDP借貸將在第三階段啟用。[2022/9/29 22:39:22]

通過委托貸款，凱倫在向Aave存款時，理論上可以獲得更高的欠抵押貸款利率，而查德就可以在無需抵押品的情況下從Aave借到資金。如何控制老賴風險？

我們知道，在傳統的借貸行業，借款人在進行無抵押貸款后，出現故意不還的情況是非常常見的，這類人也被稱為「老賴」。因此，對于Aave發布的新功能，也有人提出了質疑，例如CryptoKenneth對此評論稱：「如果查德是個老賴不準備還錢的話，怎么去懲罰他？如果沒有完整的身份及協議實際執行，查德可以很容易借到資金，然后逃跑。」對此，StaniKulechov的解釋是：「你不會想把自己的信用委托給不認識的人，你只會委托給你熟悉的查德。」言下之意，Aave的信貸授權功能適用于熟人之間的無抵押借貸。從本質上講，這種借貸需要委托人充分了解借款人，或要求其能夠判斷借款人的信用風險。關于新功能具有的風險，DeFiDude也提出了他的疑問：「有沒有辦法限制信貸額度？如果我把我的信用額度委托給查德，但又不想讓他使用我所有可用的信用額度，那有可能嗎？他提取的信用額度，是否會影響我的清算價格？」對此，StaniKulechov解釋稱：「是的，你可以限制你想要授權的金額，設置你希望查德能夠提取的貨幣，關閉信用額度，以使查德無法提取任何可用的委托信用額度。而他能夠提取的金額只能在Aave的貸款價值比范圍內。」無抵押借貸對DeFi擴展的意義

目前，絕大多數DeFi借貸協議都采用了超抵押機制，比如我抵押價值1萬美元的ETH，只能借到大約價值不到7000美元的DAI，而這大大限制了區塊鏈借貸的可能使用案例。而Aave采用的點對點中介方式，理論上可以繞過這種限制，允許協議在區塊鏈之外收回借款人的貸款。但其目前所采取的方案，意味著它并不適合非熟人之間的借貸，而且更多的是適合機構與機構之間的借貸，對此，DeFi投資者Stefano?ernardi也發表了他的看法：「更多的人能為凱倫的CDV做貢獻嗎？或者人們可以通過AragonDAO把資金聚集在一起然后用代理來開設CDV?」

而根據StaniKulechov的說法，一開始，委托人和借款人之間會有B2B的關系，但理論上的確可以通過資產集合池的模式進行擴展，以分散風險。盡管如此，這種新的DeFi借貸服務相比超抵押借貸而言，會具有更多的風險。此外，Kulechov在接受媒體采訪時指出，目前DeFi作為一個整體仍然太小，該行業需要更多的措施才能使其成為主流，他還補充表示：「借款人能夠以更少的費用將穩定幣轉換成法幣，是很重要的。」

Tags：AVEAAVEDEFIEFIarweave幣升級Aave USDTDEFILANCER價格DeFi Bids

SAND