ITG:「合法訪問加密數據法案」為何招人恨？_BITG幣

近日，美國參議院司法委員會主席林賽·格雷厄姆和美國參議員湯姆·科頓和瑪莎·布萊克本推出了《合法訪問加密數據法案》。公告中寫道，新法案“將終結在設備、平臺和系統中的加密授權證明”。格雷厄姆參說：“恐怖分子和罪犯經常使用技術，無論是智能手機、應用程序還是其他手段，用于日常活動的交流協調。”他聲稱，即使在發布法院命令后，執法部門也無法在許多最近的“恐怖主義案件和嚴重犯罪活動”中獲取“重要信息”。參議員卡頓則說：“科技公司對加密的日益依賴已將其平臺變成了一個新的、非法的犯罪活動場所，該法案將確保執法人員可以根據合理的原因憑手令訪問加密的材料，并幫助終結互聯網上的狂野西部犯罪。”

Polymesh主管：加密行業在美國的整個未來都岌岌可危:金色財經報道，證券代幣化平臺Polymath發布《數字資產監管發展：亞太地區-2023》報告，報告要點包括：韓國、新加坡和香港三個地區的顯著發展；亞太地區對加密貨幣監管態度的轉變；韓國加密貨幣的制度化和證券型代幣發行（STO）的合法化；新加坡《支付服務法》、新加坡金融管理局 (MAS) 的立場以及對實用代幣、穩定幣和證券代幣的看法；香港的新規則為加密貨幣行業增添了可信度。

Polymesh協會代幣化主管Graeme Moore表示，今年4月，歐盟推出了具有里程碑意義的MiCA監管框架，引領了世界潮流。值得注意的是，亞太地區，尤其是韓國、新加坡和香港，也出現了對清晰、高效且不會扼殺創新的監管框架的需求。遺憾的是，由于美國一再采取執法行動，卻沒有任何關于該行業如何前進的舉措，該行業在美國的整個未來都岌岌可危。最終，這將促使創新者，甚至整個數字資產行業向海外轉移。[2023/7/23 15:53:08]

BitGo曾在Alameda破產前拒絕其贖回3000枚WBTC的請求:12月15日消息，BitGo首席執行官Mike Belshe在Twitter Spaces表示，BitGo在Alameda Research破產前拒絕了其贖回價值5000萬美元WBTC的請求。Belshe表示，在11月11日Alameda申請破產前幾天，該公司的一名代表聯系了BitGo，要求將3000枚WBTC(約合5000萬美元)兌換為比特幣。他稱該贖回請求不同尋常，因為它來自BitGo之前沒有接觸過的Alameda代表。BitGo熟知持有WBTC的每家公司的所有操作人員。

與此同時，Alameda的代表沒有通過安全驗證程序，也不熟悉WBTC銷毀流程。WBTC儀表板顯示這筆贖回仍在等待中，因此WBTC目前超額抵押了3000枚BTC。BitGo目前持有202,255枚BTC，而流通中的WBTC為199,238枚。（The Block）[2022/12/15 21:46:06]

該法案還“允許總檢察長向服務提供商和設備制造商發布指令，以報告其遵守法院命令的能力，包括實施時間表。”“政府將負責向接受指示的人賠償因遵守指示而產生的合理費用。”“后門要求”成為眾矢之的

數據：9月迄今STEPN月活用戶量不足3萬，連續四個月呈下降趨勢:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，9月迄今STEPN月活用戶量出現大幅下降，截至目前為27,850個。歷史數據顯示，STEPN月活用戶量最高出現在2022年5月，當月的月活用戶量為702,649個，但之后該指標每月都在走低。此外，本文撰寫時STEPN已鑄造的虛擬數字鞋數量為735,342雙，總用戶量為488,067個。[2022/9/12 13:24:28]

斯坦福大學法學院互聯網與社會中心監測和網絡安全副總監RianaPfefferkorn稱該法案是“對美國加密技術的全面核攻擊”。她表示，該法案是我們一直在擔心的加密后門授權。在過去六年重啟的加密戰爭的中，以前沒有人敢提出這種要求，現在這三個參議員終于提了出來。新美國開放技術研究所高級政策分析師安迪·威爾遜·湯普森對此表示贊同，并解釋說：“合法訪問加密數據法對公司的要求將損害普通人的安全和隱私，而刑事調查的真正目標可能只是遷移到新的加密服務上，”湯普森警告說：該法案將確保提供美國數百萬用戶使用的產品和服務的公司必須提供較弱的加密技術，從而使所有用戶面臨風險。

電子前沿基金會公民自由團隊的資深律師安德魯·克羅克表示，《合法訪問加密數據法案》實際上比許多其他最新的反加密法案更加與現實脫節。他補充說，新法案是一項危險的反言論和反安全法案，“將使司法部有能力要求加密設備和操作系統的制造商，通信提供商以及許多其他公司必須具有根據要求解密數據的能力。”發展的兩難困境

區塊鏈本質上是一個去中心化的數據庫，就像一個共享賬本，記錄所有的交易信息。作為比特幣的底層技術，區塊鏈具有去中心化、開放性、匿名性和不可篡改等特點。對于企業來說，由于涉及到大量商業機密和利益，因此有必要使用加密技術來保護數據隱私，同時又要保證監管機構能夠查看交易內容，以防止區塊鏈中違法交易的進行。這注定其發展免不了處于一種兩難的境地。

打擊恐怖主義和違法犯罪無可厚非，但大開“后門”權限，則會傷及加密行業發展的立身根基。強大的加密技術有助于保護公民隱私和其他敏感數據免受黑客攻擊。一旦削弱加密程度，會讓犯罪分子或黑客更容易侵入民眾的數字生活。向左走還是向右走，你覺得如何才是正確的？搜索“財女知女和大美女”獲取更多前沿有趣的干貨吧！

Tags：BTCWBTWBTCITGMWBTCAWBTC幣wbtc幣發行價BITG幣

芝麻開門交易所