區塊鏈:谷燕西：數字經濟中應首選哪些數字資產進行流通交易？_LIBRA

在首選的供交易的數字資產類型方面，美國市場和瑞士市場中的選擇是不一樣的。美國前兩年，主要是用securitytoken也就是通證的方式來把不動產和私募基金數字化，然后在一些數字交易平臺中進行交易。現在在美國正在申請成立的波士頓證券型通證交易所計劃交易股權類產品，也就是說會把股票通證化，然后再上線進行交易。瑞士在此方面采用了不同的策略。它計劃首先交易非股權類的產品。那么在對此后其它地方的數字經濟生態的建設中，應該首先生成哪些數字資產，然后進行交易流通。我認為這方面選擇還是非常重要的。這直接決定了這個數字經濟生態是否能夠很快地建立起來。本文分析這方面選擇需要遵守的一些基本準則。首先，我認為是應該采用阻力最小原則。我在我的區塊鏈技術應用十講中，專門有一講講解區塊鏈應用的方法論。這個方法論中的一個最重要的原則就是最小阻力原則。也就是在區塊鏈的應用過程中，一定要找會遇到阻力最小的領域來進行應用。這樣才能盡快落地應用，盡快產生價值，堅定市場對區塊鏈應用的這個信心。切忌選擇那些看上去應用價值非常大，但是可行性非常差的領域。按照這個原則來分析數字資產交易領域，首先我認為就不應該就是把現有的證券采用通證化的方式來進行交易。因為現有的證券市場運行的基本上還可以。如果我們采用區塊鏈技術和加密數字資產對證券行業的底層進行改變，然后在這個新的交易基礎設施上交易同樣的證券的產品，那么會遇到阻力會非常大的。這是因為現有的市場結構，機構職能，業務流程，人員培訓以及相應的規章制度，所有的一切都要進行非常大的改變。所以首先就是不要把現在已經在交易流通的證券進行通證化并在新的交易基礎設施之上進行交易流通。其次，我認為是應該首先服務目前金融服務不足的領域。現在還有很多的資產實際上可以做成數字化的方式，然后再上線流通交易。譬如我們可以看一下目前哪些資產是在場外交易的，哪些是門檻比較高只有機構和高凈值的用戶才能交易的。這樣的資產就可以考慮進行通證化來上線流通交易。第三，我認為是最好的進行交易的資產是在數字生態中原生的數字資產。這些數字資產在數字生態中直接產生，然后可以用打包或者是其它的方式，把這些數字資產進行流通交易。舉例來說，譬如說是貸款。我們現在的貸款都在線下產生的。可以把這樣的一些貸款做成資產包，用ABS的方式向機構投資者銷售。在數字金融世界中，貸款可以直接在鏈上采用數字貨幣進行提供。貸款的還款也在鏈上完成。這樣的貸款的真實性和透明性就能通過技術方式得到更好的保證。這樣貸款組成的資產包因此就會得到投資人的信任。資產的銷售因此就可以更高效地完成。我們可以用以上三個標準來分析一下目前全球范圍內的此方面進展。各個地方采用了不同的策略。在美國，正在申請成立的波士頓證券型通證交易BSTX所計劃是交易股權類的證券型通證。這樣的一個交易產品策略就直接同現有的股票交易所形成了正面的沖突。BSTX的成立因此面臨著非常大的阻力。它在2019年5月向SEC提出了申請。SEC在2019年10月將它的交易所規則公布出來，供市場進行評判。在2020年4月，SEC本應就此申請作出批準或拒絕的決定，但是SEC選擇了推遲做此決定。顯然在SEC看來，這樣的一個新的交易所，其帶來的價值并不是那么明顯。在瑞士正在成立的數字資產交易所SDX則明確說明它要交易非股權類的產品，也就是它的母公司瑞士交易所交易產品之外的新的產品類型。這樣的一個產品策略就不會同現有的股票交易市場形成競爭。不僅如此，因為它會在新的交易所結構上交易新的產品類型，因此就會擴大了現有資產交易的范圍。這實際上是對現有的證券市場的參與者是有利的。因此，它的推進不僅不會遇到阻力，實際上會受到市場的歡迎。在泰國，泰國的金融行業并沒有選擇一開始就建立一個數字資產交易所。它是選擇了先從數字金融產品入手，先在區塊鏈上發行數字債券。在區塊鏈上生成數字金融產品成功之后，隨著這樣數字金融產品的大量的產生，對它們的交易需求自然也就出現。另外，由于這些數字金融產品已經是在分布式技術基礎上產生的，因此，就可以很自然地在同樣一個金融基礎設施之上建立一個數字資產交易所。這也是一個自然發展的順序過程。對于Libra來說，Libra穩定幣首先就是在分布式記賬技術的基礎上，也就是在Libra區塊鏈上發行的。對于Libra協會成員來說，利用穩定幣來服務其全球范圍內的用戶是最重要的。在Libra穩定幣廣泛流通之后，各種金融應用開始出現之后，一定會有市場需求在Libra的生態內發行數字資產。隨著這些數字資產的產生，對其交易的市場需求自然就出現。因此，在Libra生態中建立一個數字資產交易所，也就成為順理成章的事情。綜上所述，以上三個地區采取了不同的策略。盡管它們都是朝著未來的數字金融生態的方向發展，但是由于采取的策略不同，所以推進的可行性就是天壤之別。在以上三個案例中，瑞士數字金融生態的推進顯然是最可行的。它現在已經有了數字金融的金融基礎設施，數字資產交易所，可在交易所范圍內使用的數字穩定幣以及未來在同一個基礎設施出現的CBDC。它下一個主要任務就是產生可供交易的數字資產。所以從推進策略了上來看，瑞士數字資產交易所的推進策略是最值的仿效的。

谷燕西：Libra推出會推動比特幣價格上漲，促進更多數字貨幣產生:11月30日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，如果Libra推出的話，它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一， Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說，它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二， 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后，這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢，同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三， 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中，加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中，普遍受到認可的依然是比特幣，因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四， 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]

谷燕西：美國SEC或因監管及市場影響起訴Uniswap:區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，Uniswap項目方最近發行了代幣UNI。鑒于這個代幣的性質，發行方式，發行對象，以及UNI的美國持有用戶不少于2000人，他認為它很有可能成為SEC起訴的對象。谷燕西在文章中表示，按照美國對證券產品定義的幾個維度，如果持有者是未來盈利為預期，并且是通過一個普通企業的努力而達到這個產品的升值，那么這個產品就應該被定義為證券，其運作方式也應該按照證券的監管條例來運行。如果UNI被認為是證券，那么它此后的相關的一系列運作都是不符合證券法的要求的。除了以上按照證券定義來分析UNI屬性之外，UNI的其它特點也使得它更像一個證券。另外，UNI已經在在多個中心化撮合交易平臺進行交易，其交易方式同股票一樣。他在文章中提到，SEC是否起訴一個項目的一個重要考慮是這個項目對美國證券市場的影響。UNI現在已經發行流通到美國市場，已經在中心化的交易平臺進行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就會有更多的類似UNI的數字通證在美國市場中流通。另外，由于這樣的數字通證的產生和流向市場的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行動，那么它在此方面的監管以后就很難見效。[2020/9/25]

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

聲音 | 谷燕西：比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產:CBX研究院創始人谷燕西表示，自2017年3月以來，比特幣重新占據加密數字資產總量70%。對此的一些相關思考。

1, 比特幣在過去這一段時間的增長主要得益于各種ICO產生的數字資產。

2, 在可預計的未來，不可能有更多新類型的數字資產進入市場。比特幣不可能因為同樣的原因產生增長。

3, 在可預見的未來，比特幣的價格主要是市場投機所決定。在CME和Bakkt交易的機構投資者將會是決定比特幣價格的主要力量。

4, 投機者只關心導致價格變動的各種因素，不管其底層是大豆還是黃金。鑒于比特幣的總量有限，而且產出越來越少，其交易價格變化應該更加類似于黃金。[2019/9/6]

Tags：數字資產LIBLIBRA區塊鏈數字資產合法嗎Libre DeFilibra幣怎么挖礦區塊鏈dapp游戲

PEPE幣