BCH:昌用：未來「密碼社會」將無需考試_OIN

編者按：本文來自昌用，作者：昌用，星球日報經授權發布。山東高考冒名頂替案引起公憤，有朋友問我，是不是借助密碼共識就能解決各類考試舞弊。我的判斷是：在基于密碼共識的密碼社會中，根本不需要考試！考試為什么存在？是因為在物質社會中，信息本身是稀缺的、不同質的、不夠公開、難以低成本記錄和甄別。只有朝夕相處的親友，才能相互知道對方的能力。而擴大到社會層面，要想公允地評判一群人能力的相對高低，則缺乏公開公平的信息和處理信息的能力。只能借助于一次嚴密組織的考試來進行集中甄別。用一次考試的信息作為評判，就能代表一個人的能力，給人貼上能力標簽，從而獲得一系列機會。因此，這次考試變得格外重要，圍繞考試展開的舞弊攻防戰就不可避免。由于考試的組織是中心化的，在中心化的各個環節上也容易出現嚴重的舞弊。信息社會相比于物質社會產生了根本性的變革，給傳統的考試制度提出了重大的挑戰，也提供了根本性變革的條件。信息社會給考試制度的挑戰在于，自計算機和網絡出現以來，信息的產生、復制、加工和傳播變得非常容易，使得考試作弊更加容易，防止舞弊更加困難。目前還是依靠將考生嚴格限制在一個嚴密控制的物理空間中，并且對各種電子網絡產品進行嚴格檢查來防范。當疫情或社會發展要求網上考試時，防止舞弊的難度變得更大了。如果沒有身邊的監督者，考試者可以很容易在網上查詢各種答案，或者獲取他人提供的答案，甚至采用視頻技術由他人代考，等等。在當前互聯網經濟中，虛假信息泛濫，AI加持的PS、美顏、變臉變聲非常容易。在連大的互聯網公司都不能保障自身網絡安全的情況下，要想保證網上考試信息能夠公平、公正、安全地產生和傳遞，太難了。密碼共識正是為了解決互聯網經濟的信息安全問題而出現的。它能夠讓個人以極低的成本掌握自己的信息安全，借助于分布式共識系統實現重要信息的公共見證，防止信息壟斷和篡改。這些雖然不一定能解決考試舞弊的問題，但卻可以消解考試本身。在密碼共識為基礎的密碼社會中，個人的社會經濟活動都是通過自己掌控的私鑰控制的。比如，支付、通訊、簽訂協議、發布產品、評論、評分，等等，并且重要的信息都是在分布式賬本中公開保存的。因此，在真實的密碼社會中，一個人能做什么、做了什么、效果如何？只要是他想展示自己而留下的痕跡，都可以開放查詢。這些個人信息可以跟其他人的開放信息交叉印證。一個能力考核機構，要做的不是組織一場考試，而是研究如何分析這些公開的信息，來甄別一個人的真實能力。簡單說，物質社會中，日常公開可信的信息是稀缺的，甄別一個人的能力，必須借助集中的考試進行甄別。而在密碼社會中，一旦個人能夠利用私鑰自主地產生信息，大量重要信息通過分布式賬本記錄而不可篡改，甄別一個人的能力完全可以根據這個人的真實歷史信息來判斷，不再需要考試。當然，有人可以組織一個很強的團隊，以他的名義在密碼社會中打造一個超人。如果他們成功了，這個超人也是實際存在的，代表了這個團隊，冠名的這個人有能力讓這么強大的團隊打造他個人品牌，這也是真實能力的體現。其實，因為考試是用“一次”代表“全部”，所以才需要作弊。在密碼社會中，有充足的、可信的信息可以考察“全部”，考試和作弊都無從談起了。想到這些是因為有密友想要做個密碼知識的科普考試。在反復思考如何防止舞弊而無解之后，終于想到，考試根本不需要！在自由現金的生態里，大家已經用密碼身份做事和交往，根據各種協議展開的重要行為都已經記錄在鏈上。根據這些信息完全可以判斷某個cid的真實能力了，何必要考試呢？

劉昌用：比特幣的避險屬性重新占了上風 2021年春節后牛市或開啟:11月3日，知密大學創始人劉昌用在直播時表示，比特幣同時具備避險功能和投資屬性，哪種屬性占主導要具體分析。他稱，總體上認為，當前比特幣避險屬性重新占了上風。2017年是比特幣的一個分水嶺。2017年前比特幣的避險功能很強，在重大的經濟事件中都展示出了很好的避險功能。比如，2016年的美國總統大選，由于大家認為特朗普當選是個黑天鵝事件，因此對經濟的預期相當悲觀，所以推動了比特幣價格的飆升。2017年后，隨著主流投資進入比特幣的步伐一直沒有停止，所以比特幣的需求就變成了避險疊加投資，導致了避險功能大幅減弱。但是，今年312后，比特幣跟隨主流的“泡沫”成分已經消耗了大部分，避險功能重新占據了主導。他還指出，近段時間，面對風險信息，比特幣的價格下調幅度較小，展現出了更強的底部信號。2021年牛市一定會來，很大可能在春節期間啟動。大牛市的兩大驅動因素：比特幣減半影響。國際經濟形勢的高度不確定性，黑天鵝頻現。?（火星財經）[2020/11/4 11:35:48]

聲音 | 劉昌用：比特幣早期支持者很多轉向了BCH:知密大學發起人、重慶工商大學區塊鏈經濟研究中心主任劉昌用在微博上發文表示，實際上，不僅bitcoin的推特賬號在bch支持者手中，bitcoin.com和btc.com兩個重要域名也分別在bch支持者Roger和吳忌寒手中。而bitcoin.org則在同時批評core和bch的Cobra手中。Reddit上的btc版塊都是bch支持者。這說明比特幣早期支持者很多轉向了bch，而core和現在的BTC則失去了很多早期支持者。BCH不是一個簡單的分叉幣，而是許多早期比特幣支持者所堅持的那個比特幣。[2019/4/22]

聲音 | 劉昌用：區塊鏈技術能夠促進平臺經濟發展的主要是區塊鏈政務:3月1日，知密大學發起人、北京大學經濟學博士劉昌用發表評論文章《觀點 | 解讀《關于推進商品交易市場發展平臺經濟的指導意見》》。其表示，區塊鏈較為成功的應用主要有：密碼貨幣、密碼證券、區塊鏈政務、產業聯盟鏈，其他如防偽溯源、信息存證、物聯網等領域仍處在摸索階段。 他還指出，區塊鏈技術能夠促進平臺經濟發展的主要是區塊鏈政務，在基于區塊鏈的去中心化經濟基礎設施還不能發揮作用的情況下，區塊鏈對很多經濟領域的革命性影響都無法實現，對平臺經濟也是如此。[2019/3/1]

Tags：比特幣區塊鏈BCHOIN比特幣糖果比特幣現金區塊鏈dapp開發框架SBCHWaveEduCoin

比特幣