比特幣:礦機“售出即虧本”億邦國際上市首日下跌4.4%，礦機股的希望在哪？_2DAI

文|黃雪姣編輯|Mandy王夢蝶出品|Odaily星球日報

6月26日晚9點半，億邦國際在杭州“云敲鐘”，正式登陸納斯達克，成為繼嘉楠耘智后的“礦機第二股”。其股票代碼為EBON，出售1926萬普通股，每股價格5.23美元，總募資規模約1.0075億美元，總市值6.85億美元。億邦開盤后價格一路走低，最低觸及3.81美元，最終收盤價格為5美元，跌幅4.4%。與同日赴美上市，最高大漲超過150%的另一中概股聲網對比慘烈。與去年年底行業內風頭勁出的“礦機第一股”嘉楠上市時不同，億邦的上市并未激起多少輿論水花，對于這一市盈率為-14.6的礦機股，不少觀點都已明確表達了看衰。在頭部礦商中，億邦國際的短板明顯：礦機性能墊底，大客戶銷售模式風險較大、銷售網絡有待拓展。相比于嘉楠耘智，億邦國際賣存貨、收尾款的營運能力也有明顯差距。而深陷輿論漩渦和集體訴訟泥沼、市值較上市時跌去78%的嘉楠也讓“礦機股”這一賽道本身備受質疑。在毛利凈利PE均為負、比特幣產量減半而幣價毫無起色、“礦機已是夕陽產業的論調“下，如何讓投資者為“超算故事”買單才是頭等難題。但是，Odaily星球日報發現，目前媒體上傳播的億邦上市相關內容還是存在不少分析偏頗、誤讀數據、對礦機行業缺乏了解的情況。例如，億邦國際存在一定比例的舉債經營，但仍屬正常范圍內，而部分投資者擔心的客戶訴訟也不會影響億邦國際的基本面。因此，本文我們將從數據信息、業務發展、行業前景作出“礦機第二股”的全面解讀。兩只礦機股，哪個值得買？

Argo Blockchain傾向于”使用英特爾芯片設計定制礦機:金色財經報道，比特幣礦企Argo Blockchain首席執行官彼得?沃爾在接受采訪時表示，該公司“傾向于”使用英特爾的芯片設計自己的機器，并與第三方制造商合作，讓它們變得有生命。英特爾的這一產品有望打破Bitmain和MicroBT壟斷礦用專用集成電路(asic)市場的局面。更重要的是，沃爾表示，他們可以讓礦工有機會設計自己的機器，而不是只能滿足于制造商提供的現成機器。（coindesk）[2022/5/12 3:09:06]

作為“礦機第二股”，人們難免將其和“礦機第一股“嘉楠耘智作比。億邦國際成立于2010年，早期以研發生產通信網絡接入設備為業。至2016年終，比特幣牛市初顯時發布首款比特幣礦機殺進市場，比嘉楠耘智大約晚了4年。在上市這件事上，兩家公司幾乎步調一致。從謀求港股上市到而今雙雙登陸納斯達克，并且作為礦商中披露最新業績的公司，在兩者的橫向對比中我們能看到一些有意思的現象。市值業界近來常以“億邦=半個嘉楠耘智”來描述兩者的關系。嘉楠科技9美元，價格數度跳水，縮水嚴重，至今現價較發行價已跌去超過78%。從總資產來看，億邦國際的負債及股東權益合計0.82億美元，約為嘉楠耘智總資產的59%；嘉楠耘智IPO后市值曾達14億美元，是億邦IPO后市值的2倍。億邦首日收盤后市值為6.55億美元，因為嘉楠市值的不斷縮水，目前億邦市值為嘉楠的2.2倍。

錢塘法院：用虛擬貨幣交付借款、購買“礦機”法律不保護:金色財經報道，據錢塘法院官方公眾號消息，該院近日審結一起涉泰達幣的民間借貸糾紛案件，法院審理后認定，原、被告之間的民間借貸關系不成立，對于原告主張二被告返還借款并支付利息損失的訴請不予支持。錢塘法院指出，即便原告能證明其以泰達幣替代人民幣向二被告交付借款，但該行為不受法律保護，由此造成的損失應當由原告自行承擔。

法官提醒，除了虛擬貨幣以外，在錢塘法院近期審結的另一起涉虛擬貨幣相關衍生品的買賣合同糾紛案件中，原告許某訴稱其使用虛擬貨幣向被告倪某、霍某及某科技公司購買了“礦機”，但三被告卻未按約交付“礦機”，致使原告遭受經濟損失，故訴請要求三被告返還貨款。由于原告使用虛擬貨幣購買虛擬貨幣相關衍生品的行為不受法律保護，法院最終判決駁回了原告的訴訟請求。[2022/3/27 14:20:36]

如果真的要押注礦機賽道，相比于買億邦國際，嘉楠耘智目前3億美元的市值可謂“價值洼地”。業務構成兩家礦商，礦機銷售及相關收入占比都相當之高。招股書顯示，2年來，礦機銷售收占嘉楠耘智總營收均超99%，而億邦國際的礦機及配件銷售收入占比則大幅下降，從2018年的96.3%降至2019年的82.4%。與此同時，礦機運營維修收入占比大幅提升，從2.6%升至14.5%，非挖礦業務收入占比也略有提升，從1.2%升至3.1%。億邦國際因礦機銷售占比較低，一些觀點稱其“對比特幣挖礦業”的依賴較低，實際上并不成立。招股書顯示，2019年，億邦國際銷售礦機收入1.09億美元，礦機托管和運維業務收入1570萬美元，兩者合占億邦國際總收入的96.9%。盡管其身處挖礦產業鏈的不同環節，但都深受礦業興衰的影響。尤其是從去年到今年，正逢新舊礦機換代時刻，大算力礦機一臺能頂4臺小算力礦機，用來托管礦機的礦場出現明顯過剩。因此，億邦國際拓展礦機運維服務線不見得有很大成長空間，也無法構建業務的護城河。因此，億邦國際的業務比嘉楠耘智更多元不過是一種表面說法。經營業績從下圖中可以看出，億邦國際在2019年銷售收入大幅下滑，從2018年緊追嘉楠耘智的業績降至僅為嘉楠耘智的一半。

美國上市公司正和科技新增比特幣礦機8500臺:美國上市公司正和科技對外公開新增比特幣礦機持有明細。公開信息描述，公司新增比特幣礦機8500臺，總算力達569.5 P/s，該批新增礦機將會部署于正和科技位于烏茲別克斯坦的新能源礦場，未來該新能源礦場將會部署更多新型礦機，包括螞蟻S19 Pro、螞蟻S19等。（金融界）[2021/9/18 23:33:46]

兩家公司最為醒目的業績莫過于毛利、凈利及同比等數據，無一不為負數，也即這兩家公司每賣出一臺礦機即宣告虧本。但也不盡相同，億邦國際在2018年時凈利就已為負，且毛利很低，對比同期的嘉楠耘智，可知億邦國際的銷售成本和營業成本較高。到了今年，情況開始反轉。在收入下滑的情況下，億邦國際的銷售成本、營業費用也相應下降。而嘉楠耘智在收入下降47%的情況下營業成本僅下降11.77%、營業費用反而增加了43.57%，相應地凈利率也達到了驚人的-72.7%，因此嘉楠耘智可能存在的成本控制不當、經營不善等問題也遭到詬病。億邦國際在招股書中表示，公司今年凈虧損擴大了3.5倍，原因在于地方政府退稅大幅減少。查看其招股書，2019年，億邦國際所得增值稅退稅不到1萬美元，而在2018年退稅達2736萬美元，接近虧損的數額。但企業納稅是正常行為，稅收優惠是短時紅利，無法長久，億邦國際應早做對策。營運能力考驗公司運營能力的指標還包括：存貨周轉率、應收賬款周轉率和總資產周轉率。對比嘉楠耘智和億邦國際的幾項數據，可知嘉楠耘智存貨賣的快、尾款回收快，資金利用率高，由此反映其產業鏈地位更高、運營更有效率。

思創優正式發布比特芯片礦機H8:7月28日，深圳市思創優技術有限公司官方宣布，思創優最新款礦機犀鳥H8已成功完成樣機調試組裝,當前整機功耗比為45W/T,未來會進一步提升；據思創優透露，犀鳥H8即日起可接受市場預定，并可在思創優深圳總部查看樣機。[2020/7/28]

億邦國際財報，來源：東方財富網

嘉楠耘智財報，來源：東方財富網潛在風險分析，誰真誰假？

上市后，嘉楠耘智首季度業績“變臉”，加逢“財務欺詐”的訴訟風波，嘉楠股價已跌至發行價的21%。老大哥“嘉楠耘智”的糟糕表現，讓投資者擔心起億邦國際會否更差。的確，礦機股的未來表現從各方面看都不容樂觀。最沒競爭力的礦機

芯動科技稱下半年發BTC礦機 能效比達到20多W/T:7月5日下午芯動科技Innosilicon銷售總監汪生林在杭州區塊鏈國際周會議現場透露，Innosilicon將于2020下半年推出新一代比特幣礦機，能效比達到20多W/T。預計仍將采用三星8nm芯片。目前全行業能效比最高的比特幣礦機為比特大陸發布的S19 Pro，能效比達到29.5W/T，采用臺積電7nm芯片。如果芯動真的能夠達到這一指標，或將成為全行業能效比最高的一款礦機。芯動之前發布的性能最強的比特幣礦機為T4，能效比為44W/T。（吳說區塊鏈）[2020/7/5]

如上圖所示，億邦國際旗下翼比特礦機算力值最小、礦機能耗比最高，在頭部礦商中處于明顯劣勢；市場占有率也僅有嘉楠耘智的一半。從歷史上看，翼比特礦機的性能在絕大部分時間里也落后于頭部礦商。

五大礦機品牌挖礦功耗變遷來源：礦商官網，制作：BitMEXResearch，數據截至：2020年6月ToB銷售模式一直以來，億邦國際的銷售模式都是面向企業級客戶。其招股書顯示，億邦國際的礦機全部采用直銷模式，沒有任何分銷商、代理商和渠道商。非常有意思的是，2018年和2019年兩年間，前三大客戶為億邦國際貢獻了34%的收入，前十大客戶貢獻了57%。面向大客戶的模式，好處在于銷售成本低，但利潤低、依賴度高，一旦客戶流失損失慘重。舉債經營億邦國際在6月17日更新的招股書中將最高募資金額從1億美元提高到超過1.44億美元，被解讀為“億邦國際迫切需要短期融資”，另有媒體引用其較大規模的借款來佐證。但事實未必如此。我們先來看億邦國際舉債經營的比例。招股書顯示，截至2019年12月31日，億邦國際總負債達5704萬，相較2018年下降了30%；同時，資產負債率達69.05%，較2018年有所上升，相較于嘉楠耘智30.12%可謂相當之高。但毫無疑問，礦機生產是門重投入、長周期的生意，舉債經營在所難免。招股書顯示，截至2019年12月31日，億邦國際有存貨和應收賬款達6245萬美元，已超負債總額，且應收賬款和存貨的變現周期在50-130天，也即這6000萬美元大概率已經變成現金流。再橫向看看上市之前的嘉楠耘智，2018年新增貸款2.76億美元，資產負債率高達82.8%，上市后，2019年末，舉債現象有所緩解，資產負債率下降了3/4。訴訟纏身并不是嚴重問題上市之際，億邦國際還有多起懸而未決的訴訟案件。不少分析師認為，這些訴訟案件的裁決將給其股價帶來不確定性。但糾紛并不意味著億邦國際處于劣勢。這些糾紛中有不少是億邦國際的客戶對其產品質量、交付等糾紛提起的訴訟。我們來看一起已經結案的訴訟。2018年9月3日，一名客戶向杭州中級人民法院提起民事訴訟，指控億邦國際在2017年12月一筆價值190萬美元的訂單中，存在部分產品延遲交付；產品未能達到所宣傳的性能等問題，并向億邦索賠770萬美元的損失。2019年11月5日，杭州市中級人民法院駁回了大部分原告的請求，僅命令浙江鄂邦支付原告的違約金和后勤費共計2.6萬美元。原告二訴同樣被駁回。這恰恰說明，礦機廠商因為集中、壟斷，在行業中有較大話語權，又因礦機產品沒有行業標準、無法可依，因此用戶維權困難，Odaily星球日報曾報道過數千萬元比特大陸“問題礦機”，礦工到目前為止也未得到明確的法律支持。因此，大部分的訂單糾紛不足以影響億邦的基本面。礦機已是夕陽產業？在區塊減產、幣價長期橫盤但參與者不斷加注的當下，比特幣挖礦也逐漸觸及天花板。根據弗若斯特沙利文報告，全球比特幣礦機的市場規模從2014年的11億元增長至2018年的214億元，復合年增長率達110%。未來五年，比特幣采礦機市場的市場規模預計將達317億元，復合年增長率為8.2%。

從增長100%，到毛利不足5%、凈利潤開始為負，身為“礦霸”的廠商也不再如此前那般傳奇，行業能夠崛起還需察“幣”觀“價”，但只怕蠻長的橫盤和熊市會讓股民們失去耐心。億邦發展路線圖和概念股

2010年1月，浙江億邦通信技術有限公司成立，主要從事通信網絡接入設備生產開發，2014年開始研發BPU，2015年以“浙江億邦”登陸新三板，至2016年終，發布首款比特幣礦機翼比特E9+殺進市場，順利登上幣圈牛市快車的億邦在2018年初從新三板除牌，重組后轉戰港股市場，但兩度提交上市申請但均以失敗告終。2020年4月24日，億邦國際赴美上市招股說明書披露，并于6月19日更新。Odaily星球日報曾對A股市場上的礦商概念股做了全面統計。其中，和億邦國際強相關的有銀江股份、華鐵股份和眾應互聯。

銀江股份、華鐵股份自6月以來漲勢喜人，最高漲幅分別達20%、25%，但主要是受主營業務利好影響。億邦國際能否交出不同于“礦機第一股”的答卷，市場和時間會給出最終的結果。而留給同樣數度謀求上市的另一礦機巨頭比特大陸的時間窗口，也不太長了。

Tags：比特幣ILYDAIODA比特幣行情最新價格今日價格Crypto Daily Token2DAIODA價格

幣安app下載