USDT:各類穩定幣崛起之后，USDT老大地位沒人撼動？_SDT

摘要：本文在回顧穩定幣的發展歷程之上，分析近期穩定幣的發展狀況,最后給出穩定幣的前景展望。廣義上，穩定幣是一類錨定法幣或實物的資產或貨幣，如錨定美元或錨定黃金等。其價格并非真的“穩定”，只是相對于加密資產來說，因有錨定物作為背書，其價格波動往往會相對較小。狹義上，穩定幣是基于區塊鏈發行且錨定法幣的加密資產。目前市場上，以錨定美元的穩定幣為主，錨定其他法幣的穩定幣體量較小。下文所提及的穩定幣，多指狹義上的穩定幣這一范疇。穩定幣可謂是一個特殊的存在，從不斷暴雷或備受爭議的USDT，到身處監管困局的Libra穩定幣，從摩根大通等發行穩定幣JPM，到各大交易平臺紛紛推出穩定幣，有關穩定幣的話題一直是近年來業內的熱點。本文在回顧穩定幣的發展歷程之上，分析近期穩定幣的發展狀況,最后給出穩定幣的前景展望。一、穩定幣的發展歷程

穩定幣源于加密資產交易的興起：一方面，限于法幣交易的監管限制，許多交易平臺關閉了法幣交易的直接入口，轉而尋求USDT等穩定幣作為資金轉接口；另一方面，比特幣等加密資產波動劇烈，不少投機者會選擇穩定幣作為避險臨時地。目前，隨著穩定幣在借貸投機、資金轉移、支付領域等方面的滲透，應用領域得到逐漸拓展。

Beosin：1月各類攻擊事件損失總金額約1464萬美元，較去年12月下降約77%:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年1月，各類安全事件涉及金額較2022年12月持續大幅下降。1月發生較典型安全事件超『19』起，各類攻擊事件損失總金額約1464萬美元，較去年12月下降約77%，比2022年任何一個月的損失金額都要低。

本月較大的安全事件為HECO生態跨鏈借貸平臺LendHub因沒有棄用舊合約而被攻擊，損失近600萬美元。此外，兩起個人錢包被盜事件損失均超過百萬美元，錢包的安全性問題依舊不容忽視。在黑客猖獗的2022年過去之后，2023開年的區塊鏈安全態勢總體相對平穩。本月針對項目方的攻擊事件呈下降趨勢，反倒是一些針對個人用戶錢包、社媒賬號的攻擊事件有所增加。Beosin建議個人用戶一定要提高防釣魚意識，規范操作。本月發生的典型跑路事件均是通過后門代碼進行Rug Pull，建議用戶在交互前一定要仔細查看相關的審計報告，避免資產遭受損失。[2023/1/31 11:38:34]

動態 | 長江大數據中心上線將利用區塊鏈打通長江各類數據:12月22日消息，長江大數據中心21日在長江勘測規劃設計研究院正式上線。

長江勘測規劃設計研究院總工程師王小毛介紹，建設長江大數據中心主要是基于水利勘測規劃、水行政管理、水利水務工作以及水利現代化發展的需要。當前，長江雖有各種數據庫，但彼此并不互通。長江大數據中心利用區塊鏈技術，試圖打通長江各類數據的信息壁壘。（新華社）[2019/12/22]

來源：QKL123穩定幣的發展脈絡大體分為，去中心化和中心化兩條線路：一個是以USDT、USDC等為代表的法幣抵押中心化穩定幣，一個是以Dai、BitCNY等為代表的加密資產抵押去中心化穩定幣。中心化穩定幣USDT穩定幣由Tether公司發行，于2014年11月上線。最初，USDT基于比特幣上層協議OmniLayer發行，承諾與美元1:1兌換儲備。然而，Tether公司背后的美元儲備不夠透明的，雖然USDT鏈上賬本是公開的，但儲備不足等中心化帶來的問題一直被業內詬病。加上，Tether與交易平臺Bitfinex的利益關聯，“資金挪用風險”讓USDT暴雷的可能性增加。與USDT不同，USDC是受監管的穩定幣。最早的兩個合規穩定幣GUSD和PAX，于2018年9月被紐約金融服務局批準，USDC緊隨其后被同月推出。之后，USDC憑借背后公司Circle和Coinbase的強力支持，在應用場景和生態建設上具有明顯優勢，其市場份額很快超過前兩者。值得一提的是，Facebook牽頭的Libra項目也會發行錨定法幣等資產的穩定幣，其中，主要是以美元穩定幣為主，還可能包括一攬子錨定資產的穩定幣。Libra項目將試圖打造一個區塊鏈基礎設施，限于各國監管限制的壓力，最新的2.0版本將以聯盟鏈和單一穩定幣的形式來推進。去中心化的穩定幣BitCNY、BitUSD等系列穩定幣是基于BitShares抵押發行，二者分別錨定人民幣和美元。BitShares是一個去中心化的交易平臺，該項目于2014年由BM創建。但是由于BTS市值小且價格波動劇烈，以BTS作為抵押品的穩定幣受到直接牽連，很難保障穩定幣系統的穩定性。與BitShares穩定幣有所不同的是，穩定幣Dai是基于以太坊的生態構建，是MakerDAO項目的一個重要部分。MakerDAO于2017年12月上線，憑借超抵押借貸的發行設計，加上以MKR作為權益和管理的清算模式，讓穩定幣發行系統變得更加穩定。Dai與美元1：1錨定，開始只以ETH進行抵押，現已支持多資產的抵押模式。另外，“仿央行調控”無抵押算法的穩定幣大都被證偽。NuBits于2014年9月上線，但基于算法的穩定幣表現出“很不穩定”，特別是在比特幣價格暴漲暴跌的時期：短時間內的擠兌或拋售，會使得穩定幣出現嚴重偏離。2018年3月，唯一上線的算法穩定幣NuBits再次出現價格崩盤，自此之后一蹶不振。二、穩定幣的近期演變

動態 | 代碼上鏈給各類區塊鏈瀏覽器帶來新的安全威脅:1月25日，PeckShield安全研究人員日常排查發現，BSV區塊瀏覽器WhatsOnChain.com存在XSS攻擊安全風險，攻擊者可通過構造BSV區塊數據，將惡意代碼嵌入其中，導致瀏覽用戶被惡意釣魚、身份被竊取等安全問題。代碼上鏈固然會給區塊鏈瀏覽器帶來豐富的新功能，但對安全而言也引入了新的挑戰。PeckShield提醒各區塊瀏覽器服務商盡快自查，修復此類問題，避免用戶遭受損失。[2019/1/25]

如果說2018年是美國合規穩定幣陸續推出之年，那么2019年則是全球各大交易平臺布局穩定幣之年。那么，穩定幣市場究竟在發生著怎樣的演變。下面將從市場規模、發行平臺、流通量變化等方面，來分析近期穩定幣市場的表現。為什么目前USDT沒人撼動？

聲音 | 經濟日報：我國各類虛擬貨幣交易平臺并無合法資質 投資者面臨難以維權的境地:據中新網消息，經濟日報近日刊文《別被幣圈期貨高杠桿忽悠了》，文中提到，從表面上看，虛擬貨幣期貨具有對沖風險功能。但實際上，由于監管缺失，虛擬貨幣期貨面臨種種風險，并在一定程度上演化為一些交易所的斂財工具。我國各類虛擬貨幣交易平臺并無合法資質，虛擬貨幣及其相關交易的合法性也尚未明確。一旦出現相關糾紛，投資者則面臨難以維權甚至無處維權的境地，只能白白承受經濟損失。因此，為進一步防范金融風險，維護投資者利益，對于監管部門來說，當前最緊迫的是提高監管規范法律效力層級，讓相關違法活動依法受罰。同時，不斷跟進和認識虛擬貨幣及其衍生品交易跨境、跨領域流動的特點，加強國際監管合作、信息交流與共享，共同打擊虛擬貨幣跨國犯罪活動。[2019/1/18]

來源：QKL123截至2020年6月1日，穩定幣的總市值約為724億元，過去七天的日均成交額約在1200億元左右。據不完全統計，法幣抵押型穩定幣的市值遠遠高于加密資產抵押型穩定幣。在法幣抵押型穩定幣中，USDT的市值占比高達88.91%,USDC的市值占比為7.26%。在加密資產抵押型穩定幣中，SAI的市值占比為62.28%,BitCNY的市值占比為37.72%。近幾年來，雖然有越來越多穩定幣的出現，但依然沒有撼動USDT的市場地位。一方面是USDT的大而不倒，特別是在各大交易平臺的加持下，一直游走在監管之外。即使被曝儲備不足等，擠兌風險依然較小，目前出現崩盤的可能性很小。另一方面是USDT的需求在不斷增加，即使一直在不斷增發，先發的網絡優勢和便利性，使得市場交易需求也出現明顯增加。為什么SAI卻快速下降？

3%以太坊被各類項目方掌握:人們普遍認為持有很多加密貨幣的人有能力通過單一的銷售訂單來影響市場。然而，市場影響力最大的并非他們，而是擁有價值數十億美元以太坊的區塊鏈項目方。據估計，超過3%的以太坊被掌握在這些項目方手中，當這些項目以太坊流出時，對市場的影響效果將是驚人的。[2018/3/20]

來源：QKL123近一年來，穩定幣的流通量整體呈不斷增加的趨勢，特別是在過去的三個月增加更為明顯。其中，USDT、USDC和GUSD的流通量在過去半年內近乎翻倍,TUSD和PAX的變化并不明顯。但是與法幣抵押型穩定幣截然相反的是，加密資產抵押型穩定幣的流通量卻出現了明顯的減少。其中，SAI流通量從2019年11月的峰值下降至目前的686.55萬枚，不及此前的十分之一。近半年SAI出現的明顯下降系DAI的迭代升遷。2019年11月，MakerDAO推出多抵押Dai，將會逐步替代單抵押Dai。目前，多抵押Dai的發行量約為1.11億，如果疊加單抵押Dai(SAI)的686.55萬，合計Dai的發行量較前期峰值增加還是比較明顯的。為什么大都基于以太坊發行？

來源：QKL123目前，多數穩定幣都基于以太坊來進行發行,個別穩定幣會基于多個平臺發行。其中，USDT除了主要在以太坊發行之外，還在Tron、Omni、Liquid、EOS和ALgorand等平臺發行。相對比特幣等現有公有鏈，以太坊在技術開發、交易成本以及應用生態等方面，對于鏈上應用的開發更具綜合優勢。三、穩定幣的前景展望

未來，隨著區塊鏈技術的迭代升級，以及全球對加密資產監管的增加，穩定幣的競爭格局將會發生變化。目前，在非監管條件下，非合規中心化穩定幣存在“劣幣驅逐良幣”的動機，繼續延續野蠻生長的模式。但長期來看，中心化背后所積累的擠兌風險會逐漸增加，最后難逃崩盤的命運。而隨著各國監管以及全球性監管的出現，合規的中心化抵押穩定幣或央行數字貨幣將會超過非合規中心化穩定幣。對于加密資產抵押穩定幣來說，短期內受限于技術和生態的發展，但長期將受益于區塊鏈技術的迭代升級。公有鏈在突破技術瓶頸之后，會迎來應用生態的爆發，而穩定幣作為應用生態重要一環，未來勢必會得到增益。

Tags：穩定幣USDSDTUSDT穩定幣價格下跌時會怎么樣usdt幣交易違法嗎btc價格今日行情usdtusdt幣怎么挖礦

波場