買比特幣 買比特幣
Ctrl+D 買比特幣
ads

REN:孫立林:在疫情防控和流調中,如何最大限度地保護個人隱私_FREN價格

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

編者按:本文來自PlatON,作者:孫立林,Odaily星球日報經授權轉載。導語:近日,新浪財經意見領袖專欄刊登PlatON創始人&CEO孫立林先生署名文章《在疫情防控和流調中如何最大限度地保護個人隱私》。文中孫立林先生指出在疫情防控之際,個人數據的讓渡是一種可以被普遍理解和接受的權宜之計。但從長遠來看,新冠肺炎的異常或者其他國家的緊急狀態并非常態。今天人類面臨的最大“安全”挑戰反而是來自于波瀾不驚的日常生活,即我們“數字生命”的“安全”。隱私計算開啟的時代,互聯網將重新回到人類“工具”的角色。讓手機、智能手表、車載設備等無所不在的、被動的“數據采集”過程重回人類個體本身的真正“選擇自由”。12月30日,武漢市衛健委第一次發布了新冠肺炎的警告,在當時并未引起太多人注意。直到1月23日封城,民眾才普遍開始意識到危機,但全球變化的真正興起才悄悄開始發酵,并未被廣泛洞察。對于逝去生命的傷痛與疫情擴散的恐慌之下,科學與技術的作用也被放大到公眾視野,從疫苗的研發到小小健康碼的使用都會是不同視角的焦點,引發不同層面的爭議。在疫情之初始:從武漢封城之初各地尋找與感染者同一輛列車的乘客信息、到武漢市社區沉降行動期間公布感染者及疑似感染者名單;到開始逐步恢復生產和流動:從各地健康碼的普遍發行與認定、到無所不在的人臉識別甚至是戴口罩的人臉識別。當韓國剛剛開始大規模擴散之時,韓國政府采取了更為激進的安全政策,通過跟蹤相關人員的位置信息來確保公共安全;而在歐美,則大多數人不愿意戴口罩,更不愿意接受廣泛的追蹤與數據采集。直到不久之前,疫情期間廣為使用的Zoom被曝隱私泄露,無數公司和個人每天高頻使用的視頻會議系統竟然也是每個人數據隱私的黑洞。在幾乎全球高度依賴互聯網工具的特定時期,也幾乎以病式傳播的速度引發了另外一個公共話題:即當人類遭遇到大規模公共衛生危機時,個人的生命安全與數據隱私保護面臨的沖突應該如何抉擇?選擇“安全”還是“隱私”

Uniswap員工AzFlin承認是FRENS代幣創建者,但否認Rug Pull指控:8月12日消息,Meme代幣FrensTech(FRENS)背后的開發者被指控進行Rug Pull,從項目中移除流動性。據鏈上專家@UniswapVillain披露,Uniswap早期員工AzFlin是FRENS的開發者。在部署FRENS代幣數小時之后,AzFlin使用多鏈橋HOP從Base網絡中轉走14枚WETH(約合25,800美元),甚至賣掉了從流動性中提出的代幣。

AzFlin承認自己是FRENS代幣的開發者和部署者,但否認Rug Pull指控。AzFlin聲稱,項目的流動性從一開始就被鎖定。他僅移除價值1枚ETH的流動性,這是他利用自己的開發者錢包資金提供的流動性。AzFlin承認,當FRENS市值達到3萬美元時,他出售了代幣。但他為自己的行為辯護,聲稱出售的代幣最初是由他自己購買,目的是為項目引入流動性。根據其說法,所謂的Rug Pull只不過是FUD。[2023/8/12 16:22:19]

在當下的中國,幾乎沒有個人隱私可以安放的空間了。為了方便和快捷,普通用戶向互聯網公司和相關政府機構開放了個人幾乎所有的行為數據、身份數據和交易數據。“用戶畫像”這個詞精微地傳遞出了一個基本概念,即分布在不同App當中的數據如果組合在一起,幾乎就是我們個體完整的“數字生命”。而幾乎所有互聯網公司的主營業務,都日益集中到了廣告和金融兩個領域,而這兩個領域對于個人數據地濫用已經到了登峰造極的境界。在出現大規模突發異常和“物理生命”面臨巨大威脅的重要關頭,部分甚或全部的將個人身份數據、行為數據等提交或披露給政府、醫院、社區和相關提供公共服務的互聯網公司,是一種可以被普遍理解和接受的權宜之計。但從長遠來看,新冠肺炎的異常或者其他的國家緊急狀態并非常態。今天人類面臨的最大“安全”挑戰反而是來自于波瀾不驚的日常生活,即我們的“數字生命”的“安全”。這就是隱私與安全這個看似矛盾的博弈關系背后隱藏的真正關聯。 無處不在的騷擾電話、個人身份信息反復倒賣、個人數據濫用牟利,事實上都已經構成了對于公民個人自然權利地侵害,也剝奪了每個人“數字生命”的一部分。在互聯網時代,個人隱私數據被濫用有可能導致個人無法設想的惡劣后果。緊急狀態下可以授權政府或相關機構依法采集和在限定范圍內使用公民個人隱私數據,要求公民披露相關隱私,這正如同征調物理個體履行公共義務,屬于公民應盡的義務范疇。但前提是需要有完備的法律授權和嚴格的數據隱私保護,將特定的公共治理能力限定在一定范圍之內。更重要的是當未來各種類型的公共危機化解之后,也需要第一時間解除對于公民個人信息的集中控制和明文披露,恢復到對公民個人數據隱私權利保護和尊敬的范疇內。而這些都不能依賴于現有的技術手段和人為操作。特定的時代需求,需要全新的基礎設施和技術,以可驗證的方式來捍衛人類“數字生命”的基本權益。“隱私計算”與“可計算資源”的思考

DappRadar報告:2023 年1月至7月NFT銷量下降49%:金色財經報道,根據 DappRadar 的一份新報告,NFT 市場在7月經歷了今年最低的銷售量。營收數據慘淡:NFT 交易量環比下降 29%,銷售數量環比下降 23%,而 Bored Ape Yacht Club 和 Azuki 等頂級系列的底價跌至兩年低點,只有 Gods Unchained 和 CryptoPunks 的底價略有上漲,但增幅均低于 1%。

將這些數字與 2023 年初的數字進行比較,情況會變得更糟:2023 年 1 月,NFT 銷量為 736 萬份,而 7 月凈銷量為 370 萬份,下降了 49%。同樣,1 月份的交易量為 11 億美元,而 7 月份的交易量僅為 6 億美元,這標志著交易量連續第三個月低于10 億美元。[2023/8/3 16:16:55]

這種特定技術被廣泛地稱為“隱私計算”。隱私計算對于當下互聯網、AI、大數據、iot等產業都具有顛覆性的變革意義。傳統的互聯網本質上是基于“數據交換”的網絡,所謂的“云端”其實也還是在互聯網公司的邏輯“本地”。數據在明文狀態下地遷移不可避免的造成在每一個環節被泄露;而隱私計算的根本理念是將計算遷移到數據所有者的“本地”來面向密文做處理,這樣既明確了數據所有權與使用權、處理權三者之間的關系,又能夠事實上啟動數據的資產化、貨幣化和證券化進程。隱藏于背后的根本變遷是:從“數據交換”的傳統互聯網演進到“計算互操作”的網絡和計算架構。更加極致地理解是,在未來“數據”并不是一個可以被單獨度量和交易的對象,人類關心和實操的對象本體是“可計算的資源”,也就是“可計算性”。數據的大量涌現和過度供給必然會造成真正有效用的可計算資源的稀缺。這個才是對于人類生活真正有意義、有價值的“數字化石油”,而不是泛泛的談論數據的“價值”。當下有三種技術路線來試圖解決隱私有關的問題。其一是傳統系統安全領域出發,以TEE可信任執行環境為解決方案,代表廠商Intel和Trustonic;其二是人工智能學界,以Google為代表的廠商推出的聯邦學習方案;其三是以密碼學為根基的隱私AI。從最終商用視角來看,每種技術都有其特定的局限性和部署要求,在不同的場景和應用需求下有各自的特色。但總體來說新一代隱私計算的大規模實現都需要高度依賴于密碼學大規模部署和商用。密碼學從數學理論上給出了一個系統的“可證明安全性”。也就是說一個系統之中可計算資源的隱私屬性可以獲得的安全性的“極值”或者叫做“安全層級”,是由該系統所能夠有效率、可驗證、使用的密碼學基礎來決定的。當然目前來看各種技術路線都存在不同的問題,面向商用的交付仍然需要時間來消解其計算復雜度與通訊復雜度。隱私AI的應用前景

數據:10月以來國內近20家中小型數字藏品平臺發布清退或清算公告:11月18日消息,十月以來,已有藝數鏈、巨象文創、敏捷文創、元境Meta、元狐藝術等近20家中小型數字藏品平臺發布清退、清算公告,公告大多提及“行業風險”、“低谷寒潮”、“平臺發展停滯”等原因。數藏平臺清退額度大多為退換10%-50%不等,部分平臺未提及退款金額。以大牛數創為例,其于公告中表示,公司虧損共計約36萬元,將對用戶持有的藏品按照發售金額的10%進行清算退款。(藍鯨財經)[2022/11/18 13:21:19]

隱私計算與AI、大數據并不構成對立,而是會在人類普遍部署的大規模公共基礎設施之上系統性的支撐隱私計算能力。或者說,未來的AI如果不能完備的兼容和承載隱私計算的需求,將無法投入實際使用。隨著深度學習算法等對于人類可計算資源的持續挖掘。公眾日益認識到數據的價值,所謂“隱私”除去安全考慮之外,更多的表現為機構和個人的經濟利益。因為一切的可計算資源都可以被度量為可交易的資產。無所不在的AI已經穿透甚至侵入了個人和機構的“私有產權”領域,構成了潛在的“惡”。無所不在的監控、識別、登記和交易,如果不能從法律和業務層面上做好分拆,則個人在未來的全數字化時代將無所遁形。所有的應用場景也都源于以上的擔憂和利益變現訴求。另外一個掣肘隱私AI大規模商用的根本原因在于數據質量的不可驗證性。今天除了電信、金融等少數行業之外,其他絕大多數領域的數據都還處于非格式化狀態之下,而且缺乏相應的數據格式標準。人類也無法完備地驗證所有數據的真實性。就如同你并不能確認未來與你視頻通話的人是否是真實存在的個體,還是FakeAI做出來的一段代碼。隨著歐盟GDPR,加州CCPA法案陸續頒布與實施,中國也將加速個人信息保護法案條例的出臺。在相應的法律框架下,圍繞著數據的所有利益相關方都需要重新審視過去對待數據資源的態度和操作。首當其沖的領域還是互聯網巨頭們盤踞的山頭:廣告、金融、醫療。今天可以在征信、大數據風控、廣告、保險定價、診療服務、身份認證等各個細分環節引入隱私AI,在接下來的3-5年時間里,將會逐步的重構現有所有的云計算與大數據模式。如今這個時代,每個個體都主動或被動地淪為了互聯網巨頭和成百上千個APP們的“血奴”,互聯網從人類使用的工具異化成了人類的目的。隱私計算開啟的時代將會從根本上扭轉這一進程,重新將互聯網回到人類的“工具”角色。讓手機、智能手表、車載設備等無所不在的、被動的“數據采集”過程重回人類個體本身的真正“選擇自由”。回到疫情肆虐全球的當下,我仍然傾向于即便我們為了生命安全而在個人隱私權利做了取舍和讓渡,但這不是人類生活的全部和常態。每一個人都應該行動起來,為保衛我們自身“數字生命”的安全而保持警惕,在全數字化時代的“黑暗森林”中尋求智慧與光明。

元宇宙招聘潮開啟:500萬高薪不稀奇,技術人才最稀缺:8月13日消息,從多家互聯網、游戲類企業獲悉,計劃在近期擴大元宇宙人才招聘規模。在大廠屢屢“過冬”、降本增效裁員的現狀下,元宇宙人才需求依舊很高,企業之間競爭激烈。薪資方面,業內人士告訴記者,普遍應屆生能達到40萬-50萬元左右,10年經驗的資深工程師薪資約為100萬-200萬元,對于特別優秀的人才,開出400萬-500萬元的高薪都不稀奇。包括紅杉中國、高瓴創投等國內一線投資機構也向記者透露,已在元宇宙領域布局多家初創企業。(澎湃新聞)[2022/8/13 12:23:10]

ETHGlobal公布HackMoney 2022中10家決賽入圍項目:ETHGlobal公布HackMoney 2022中的10家決賽入圍項目,包括帶有DAO策略回測的金庫風險分析儀表板Whip、跨鏈和跨協議存取款和流動性遷移項目Wido Router、反向競標拍賣生成OK Vault、ETH波動率期貨和永續合約協議EVIX、復雜指數項目Yield Index、DeFi產品發現游戲Hash Space、使用NFT作為抵押品的借貸協議Polypus、NFT鏈上期權交易平臺Jpex、允許通過平均美元成本購買加密貨幣的BTFDCA以及抗MEV(最大可提取價值)的去中心化交易協議TEX。[2022/5/26 3:43:45]

Tags:RENSFRENFRENSRENRENS價格FREN價格FRENS價格KAREN價格

歐易okex官網
ISA:早期的Visa與現代的加密網絡:價值交換方式的大變革_區塊鏈TEC幣有這種幣嗎

編者按:本文來自Unitimes,作者:Cryptotesters.com創始人EmanuelCoen,翻譯:David,星球日報經授權發布.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣大事件梳理,暴漲暴跌背后的那些事_比特幣實時行情走勢價格情況

本文從技術、社區、生態、監管和避險等方面,梳理比特幣的那些“大事”。一起回顧過往,以作明日之鑒。時光不再,往事難回。從最初的白皮書誕生到第三次減半順利完成,比特幣已跨過了十多個年頭.

1900/1/1 0:00:00
EFI:DeFi Rate:0x V3版本升級驅動新的增長_RHOUSDT

1)基于鏈上數據洞察USDT用途這是FlipsideCrypto系列文章的第二篇,第一篇文章分析了DAI和USDC的鏈上活動,結果發現用戶大多在去中心化平臺使用自己的DAI.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:以太坊治理的全景_ETH

編者按:本文來自以太坊愛好者,作者:BorisMann,翻譯:阿劍,Odaily星球日報經授權轉載。在本文中,我嘗試歸納以太坊治理方法的不同層級.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:行情分析:樂觀者的未來,9300不穩8200可見_數字貨幣

事件要聞 1、比特幣的平均費用從5月20日的6.65美元降至5月25日的3.07美元,降幅近54%。中位數(最常見的費用)最高曾達到3.91美元,但現在已降至1.65美元.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:星球日報 | 期權交易員正押注比特幣價格數月內將回調;美國地方法院對BitMEX提起新訴訟_BIT

頭條 美國地方法院對BitMEX提起新訴訟周六,美國加州北部地區地方法院對BitMEX相關實體和個人提起訴訟,其中包括其母公司HDRGlobalTradingLimited.

1900/1/1 0:00:00
ads