比特幣:“利空”砸盤？中本聰：這個鍋我不背_中國賣比特幣犯法嗎

5月20日晚11時許，在比特幣高位橫盤一日，眾人急待變盤之際，一個突如其來的神秘“利空”消息砸來——“疑似中本聰挖礦地址突然轉移出50枚比特幣”，引起幣圈社群的快速傳播和密切討論。消息發出不久后，比特幣從9800美元上方急跌至9330美元，雖然五百美元、3%的跌幅對于加密市場實在難言“暴跌”，卻因為此前比特幣多次試探破萬，場內高桿桿聚集，造成短時爆倉金額達到連日新高，據幣Coin數據，加密貨幣市場24小時爆倉達38.6億人民幣。隨后比特幣反彈至9500美元一線窄幅震蕩，不少分析此時也從各個角度指出，這個十年未動的地址應該并不屬于中本聰。該地址雖為超過十年未動的“上古”挖礦地址，但并未被標記為中本聰地址，從挖礦模式看與中本聰習慣不一致，同時，其中部分比特幣被轉至Coinbase，中本聰不可能冒著法律風險去需要KYC的合規交易所賣幣。這巧合的節點、熟悉的配方，讓人不得不懷疑在場內杠桿推高、看漲情緒高漲之際，主力配合所謂“利空”消息砸盤，Odaily星球日報再次提示廣大投資者，高杠桿風險極大，以及切勿盲目追高。

過去1個月兩巨鯨地址共出售79.6萬枚AVAX:6月27日消息，據Lookonchain監測，過去1個月，兩個巨鯨地址共售出79.6萬枚AVAX（約合1100萬美元）。其中，0x4c1c開頭地址以13.44美元的均價售出427,154枚AVAX （約合574萬美元），目前持有577,846枚AVAX（約合772萬美元）。

Luna Foundation Guard以14.4美元的均價售出36.9萬枚AVAX（約合531萬美元），目前持有71.6萬枚AVAX（約合956萬美元）。[2023/6/28 22:04:07]

一夜爆倉38.5億元，中本聰：？？？

最早曝出這個消息的是鏈上數據監測平臺WhaleAlert：2009年2月10日區塊高度3654挖出的50BTC從地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh轉移至兩個地址，之后另一個地址向該地址轉賬，目前該地址余額為0.0001BTC。WhaleAlert稱，該地址可能是中本聰擁有的錢包，該地址自2009年以來一直處于休眠狀態。

Polyhedra旗下跨鏈橋zkBridge已集成至Polygon:5月29日消息，ZK基礎設施初創公司Polyhedra Network宣布旗下跨鏈橋zkBridge已集成至Polygon網絡，用戶可以在Polygon上使用由zkBridge提供支持的互操作性。[2023/5/29 9:48:53]

消息發出后，據火幣Global行情數據顯示，比特幣在5月19日晚11時許開始出現短時急劇下跌走勢，從9800美元高位跌至9330美元，短時跌幅逾3%，觸底9330美元之后緩慢反彈至9500美元一線，目前于9500美元附近震蕩。

據幣coin數據顯示，過去24小時全網總計爆倉億5.43億美元，爆倉人數60898人。其中OKEx爆倉3234萬美元，火幣爆倉276萬美元，BitMEX爆倉9310萬美元。爆倉金額前三的幣種是BTC4.33億美元，ETH6536萬美元，BCH608萬美元。

美國前財長：美聯儲應在下一次會議上加息25個基點:金色財經報道，美國前財長薩默斯：美聯儲應在下一次會議上加息25個基點。[2023/4/26 14:28:48]

根據幣coin圖標顯示，絕大部分投資者屬于多單被爆，24小時多單爆倉達4.83億美元，5月20日的爆倉金額也創下了近十日爆倉金額新高。不少投資者感嘆：“比特幣僅僅500美元的跌幅就讓這么多資金爆倉了，往日上千美元的跌幅也達不到這種效果啊！”其中大額多單不少，其中最大單筆爆倉單發生在BitMEX-ETHM20，爆倉金額高達4778萬美元。

在Odaily星球日報看來，之所以3%的跌幅能對市場產生如此大的影響，與近段時間市場看多情緒濃重緊密相關。

5月20日下午，比特幣上沖9850美元未果，而后迅速向下，最低來到9650美元，然后在9760美元高位調整，多次試圖破萬。市場上不少投資者也從K線圖分析得知，比特幣目前接近趨勢三角形的盡頭，預計變盤在即。

律所Rosen計劃對Yuga Labs及涉及相關NFT和APE代幣銷售的個人發起集體訴訟:金色財經報道，律師事務所Rosen計劃對Yuga Labs及涉及相關NFT和APE代幣銷售的個人發起集體訴訟。Rosen表示，起訴原因在于Yuga Labs以及協助其宣傳的眾多個人就Yuga Labs的增長前景、財務所有權和Yuga Labs證券（NFT和APE代幣）投資者的財務利益作出虛假和誤導性陳述，并利用名人效應向投資者提供信息，以便Yuga Labs內部人員可以違反1933年證券法出售未注冊的Yuga Labs證券。該集體訴訟的截至日期為2023年2月7日。[2023/1/31 11:38:10]

觀察OKEx合約大數據發現，從5月19日到5月20日多空人數比有所上升，且融資融券業務的杠桿多空比也從本月15日的1.1上升至目前的2.1，基差結構仍然維持在升水0.5%以上，市場看多情緒持續加重，不少投資者都在高位加了高杠桿，只等比特幣破萬拉高。市場往往難讓大多數人如愿，結果等來的是疑似中本聰再現的神秘消息，急速回調和再次橫盤。不是中本聰，那這個神秘地址到底屬于誰？

a16z聯合創始人：加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了:金色財經報道，麥肯錫官網刊登了對a16z聯合創始人Marc Andreessen的專訪，在訪談中，Marc Andreessen分享了自己對新技術發展前景的預測，以及a16z的重點投資領域。Andreessen表示，現在，我們認為已經搜索到了三個非常有發展可能的新山，正好可以縮寫成ABC。A是AI，B是Biotech（生物科技），C是Crypto（加密貨幣）和Web3。巴菲特剛剛在奧馬哈的年度會議上抨擊了整個行業。我認為這些批評不是作秀，是發自肺腑的（visceral），但他們沒有認真思考。針對這些批評，我認為有兩種可能的解釋。

第一，他們可能是對的。也許See's Candies（巴菲特投資的糖果公司）就是未來，而不是區塊鏈。

第二，加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了。每當人們想到，“這是一種新的貨幣形式”，或者“這是一個關于貨幣的新理論”，甚至“這是一個跟貨幣相關的新科技”時，人們會變得緊張，變得情緒化。作為關注非共識項目，一向逆向思考的投資人，這些批評讓我們很高興。如果所有其他人都不看好，但同時我們是對的，我們投資的創始人和公司將有巨大機會。[2022/7/3 1:47:37]

如果這個“上古”挖礦地址不是中本聰，那么它屬于誰呢？目前這50個比特幣被轉移到了兩個地址，并以4：1的比例進行轉移，加密貨幣數據分析平臺Chainalysis表示：這40個比特幣還沒有使用，但數據顯示另外10個比特幣已經轉移到了不同的錢包，其中一部分目前已經轉到了Coinbase。

PrimitiveVentures聯合創始人DoveyWan在微博表示，剛剛動的區塊高度3654是個遠古大神的幣，而不是中本聰。可通過線上分析可以分析出所有中本聰的區塊地址，具體可以參見satoshiblocks.info。另外，其中一部分幣已經轉到Coinbase了，因為KYC，中本聰也肯定不會在Coinbase賣幣。

CoinMetrics聯合創始人NicCarter從比特幣的nonce值分析了這50枚比特幣不一定屬于中本聰地址，Nic表示，“中本聰開采了一組特定的區塊，中本聰在開采Satoshi區塊時使用了特定模式，但區塊3654不是Patoshi模式。關于中本聰的比特幣的爭論實際上比人們通常所知道的要多。按照媒體報道的方式，您可能會認為一個巨大的錢包歸屬于中本聰。實際上，這些地址的不確定性要大得多。”

但目前該地址還無人認領，幾位早期的比特幣開發者和礦工都否認了這個地址屬于他們。著名計算機科學家HalFinney的妻子Fran表示，“這些不是我丈夫挖出來的比特幣，我們跟這件事沒有關系。”HalFinney于2014年死于肌萎縮性脊髓側索硬化癥。HalFinney在比特幣誕生之初曾協助編寫比特幣代碼，是最早使用比特幣網絡的礦工之一。他也曾與中本聰保持過非常緊密的聯系。許多加密愛好者認為Finney本人就是中本聰，不過他本人也多次堅決否認了這一說法。比特幣早期開發者MarttiMalmi也否認這個地址是他的：“我是在2009年4月左右發現比特幣的，”Martti在5月20日在推特上回應相關問詢時候說到。而這個出現比特幣轉移的錢包比Malmi的接觸比特幣的時間還早了兩個月。

另一位早期礦工、MetalPay首席執行官MarshallHayner暗示，他也沒有移動這些代幣。這位早期礦工表示，他直到2009年11月才進入加密貨幣領域。不過有趣的是他同時也說道，“如果真是我的話，我也不會說的。真正的礦工很可能永遠不會承認這一點。他們有大量的比特幣，他們不想成為輿論目標。我確實是在2009年開始挖礦，但我永遠不會公開披露我的加密資產。”Hayner肯定地說，交易者永遠不會承認這些行為，“他們不希望受到負面的關注和潛在的犯罪分子以他們為目標，”他接著說，“他們寧愿因為對區塊鏈的貢獻而被人知道，或者也根本就不想為人所知。”有意思的是，還有人認為這個比特幣地址曾出現在CraigWright所列的清單中，因此懷疑是CraigWright移動了這些比特幣。而對此CoinGeek創始人、BSV支持者CalvinAyre今日發推稱：“確認不是CraigWright，我剛和他談過。”

目前依舊無法追蹤這個神秘地址究竟屬于誰，對中本聰的好奇和追尋可能會是這個行業永遠的談資，也永遠沒有答案。而就這個“烏龍事件”本身，除了探尋中本聰的身世之謎，更重要的還是希望能再次為廣大投資者敲響警鐘，市場很難被輕易預測，技術指標也只是參考，理性決策、切勿高杠桿交易。同時，雖然此次表面是“利空”下跌，所謂的利空、利好消息還是多為“空穴來風”，不要輕信和以此指導交易。參考資料：《多位早期比特幣礦工否認2009年地址轉出的50枚比特幣與他們有關》《昨晚中本聰轉移的是澳本聰的比特幣嗎？》

Tags：比特幣COINCOIOIN中國賣比特幣犯法嗎K Bitcoin BondEdgecoinfmhmcoin

SAND