GON:還說治理類項目不性感？這個DAO上線半年吸金700萬美元_ParagonCoin

文|黃雪姣編輯|Mandy王夢蝶出品|Odaily星球日報

和DeFi一樣，DAO是加密貨幣領域里為數不多的原生產物。但在不少人看來，DAO或者說治理項目是個比DeFi小得多、不“性感”的市場，它不見得能革新現實世界，離商業應用和財務回報也遙不可及。但也有不少人看到此中的長遠價值，DAO的開山鼻祖“TheDAO”才在不到兩個月內，憑“去中心化VC”概念籌得1.6億美元，成為史上最大的1CO之一。TheDAO被黑客攻擊、胎死腹中后，治理項目繼續發展，并加快尋找真正的采用者和市場空間。舉個真實的用例，在新冠肺炎大流行的眼下，DAO世界也在作出自己的努力。在一站式創建、管理DAO項目的平臺Aragon上，截至目前已有多個為抗擊新冠肺炎組建的DAO，包括情報收集分析DAO、信息技術支持DAO以及票選救助對象DAO等。

盡管很多人不了解這一形式，但它已經真實地生效了。比如，其中一個名為3D打印防疫物資的DAO，已經成功招收了400名志愿者和大批資金，為希臘的數千名醫護人員生產防護服和口罩。其間，任何一筆捐款和去向都能在鏈上查到。Aragon這一底層平臺確實是當前DAO類項目的翹楚。如果說“TheDAO”的不凡在于用“去中心化VC”的故事打動人，那么Aragon做的，就是為一個個類似的故事提供構筑平臺。在這里，你可以花幾分鐘、幾美元來創建并運營一個DAO。Aragon誕生于2016年，2017年通過1CO籌集2500萬美元資金，2019年底上線主網。運營半年來，已有超過5700個地址創建/參加了約1400個AragonDAO，管理的數字資產達700萬美元。另外，還獲得了275名創始陪審員，Slack開發者交流頻道也吸引了超過500名參與者。隨著Aragon的發展，DApp+DAO的組合正在發生，如DeFi協議Melonprotocol、異構算力市場SONM和潮牌代幣項目SaintFame等，都采用Aragon來開展豐富的社區治理。Aragon究竟有什么魔力呢？本文將進行詳細解析。DAO可以左右項目興衰？

英特爾、戴爾和英國政府將在元宇宙中測試聚變能源系統:金色財經報道，英國原子能管理局、英特爾、戴爾和劍橋大學將在虛擬宇宙中測試開發聚變能源生產系統。他們將使用具有先進預測能力的超級計算機和人工智能技術來創建 STEP（用于能源生產的球形托卡馬克）設計的數字孿生。然后，科學家和工程師將創建該設計的工業虛擬宇宙。

兩家公司表示，他們將利用超級計算機和具有先進預測能力的人工智能技術，在沉浸式互聯虛擬環境中創建穩健的設計，以在工業虛擬世界中復制設計。[2023/7/2 22:13:09]

如果說比特幣的誕生是抓住貨幣體系的問題，那么DAO瞄準的則是優化組織體系。小到家庭、企業、機構，大至政府機關，都是一個組織。但組織為什么要去中心化？換言之，我們為什么需要DAO？類似于TheDAO受到追捧的那樣，其故事無外乎是，DAO提供了一個個自由加入&退出、規則公開、代碼強制執行、杜絕人為不規范操作的組織，你在其中能通過履職賺取報酬，或是僅僅和志同道合的人眾智眾力達成一個目標……總之，組織的任何決策都經過你的意志表決，這是諸多追求降本提效的中心化組織所無法提供的。對于現實的組織體系而言，DAO有著變革的潛在可能，對于分布式世界而言，DAO無疑是不可或缺的一部分。很難說好的治理機制能給一條鏈帶來多么驚人的成就，但是一個“差勁”的機制或是干脆缺乏治理機制，都有可能成為項目的軟肋和硬傷。事實上，因治理不當而導致人心背離、秩序混亂的問題，伴隨著包括比特幣、以太坊在內的大部分社區。這些區塊鏈大多實行運營團隊、基金會主導的精英代表治理制，具備一定的中心化，可帶來一定的效率、推動項目運轉；但也可能因為“沉默的螺旋”效應，無法代表多數人的意志，最終導致人心背離和分叉，如分叉幣BCH和ETC的出現。毫無疑問，區塊鏈世界處于普遍缺乏去中心化治理的狀態。在這些協議里內嵌DAO是個聽起來可行的辦法。從這個角度出發，我們就能知道，Coinbase&加密基金Paradigm聯合創始人FredEhrsam為何說出這樣的話。“我相信治理應該成為投資者在這個領域的首要關注點。”要研究DAO，相信從教科書式項目Aragon開始，能幫你快速入門。Aragon憑何吸引TimDraper砸錢又出力？

沉睡3年的以太坊ICO投資者將5055枚ETH轉入新地址:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，一沉睡3年的以太坊ICO參與者地址2小時前將5055枚ETH轉移至新地址，價值約830萬美元。[2023/2/23 12:24:12]

筆者曾在Decred社區里見過一個“DAO三巨頭”的非正式排名，頗為有趣。

該名成員將Aragon、Numerai和Decred列為“DAO三巨頭”，并寫下了自己的理由，盡管很簡單，但基本代表了外界對Aragon的贊嘆：有硅谷風投教父TimDraper這樣的傳奇人物的加持，在今年2月份注資85萬美元購買其代幣ANT，并親自擔任項目顧問。在TimDraper之外，紐約風投基金Placeholder近日也親自撰文推介Aragon的模式，其他支持機構還包括CoinFund和硅谷風投公司BoostVC。在光環之外，我們來看看Aragon是怎么把治理模式“這門玄學”做得如此吸引人的。Aragon最初適配以太坊來開發，協議于2019年9月正式上線。但到去年10月，Aragon突然宣布將基于Cosmos開發專屬側鏈，引起以太坊社區不小的震動。畢竟Aragon是以太坊的明星項目，曾獲得過社區多方的支持。Aragon創始人LuisCuende不得不對此進行解釋，“我們非常喜歡以太坊社區，但以太坊升級破壞了很多Aragon上的智能合約，這也讓我們意識到，如果只在一個單獨的平臺上架設Aragon很容易有單一平臺風險，所以最好的辦法是自己擁有一條鏈，不僅可以定制化滿足自己的需求，也能對Aragon在Layer1上做優化。”“另一個主要的原因是成本，以太坊上Gas費對我們而言是個問題。如果我們能在自己的鏈上優化手續費，就能為我們的用戶解決很多問題。”從只言片語中，可以感受到Aragon團隊對用戶需求和產品設計的精準把握。在開發團隊的努力下，Aragon目前已經搭建出較為完善的產品體系，包括用于創建DAO的AragonNetwork和用于裁決鏈上糾紛的AragonCourt。AragonNetwork的核心是AragonCore，它由Solidity語言編寫，定義了公司類DAO的可插拔模板，包括：代幣管理器——可為每個DAO創建專屬于自己的代幣，以實現權益分配、投票等功能；金庫——用于存儲DAO代幣；金融——管理、調撥金庫資金；代理——支持DAO與外部Dapp交互；……由此讓DAO實現制定規章制度、投票、預算、資金托管及使用等功能。用戶在用AragonCore來創建DAO時可自定義諸多參數，如規定成員資格、其持有的Token是否可以轉讓，要求成員“抵押”Token來提交提案，設置金庫管理規則和各式各樣的投票方式等。

區塊鏈證書驗證平臺TheRollNumber完成16.5萬美元種子輪融資:金色財經報道，區塊鏈證書驗證平臺TheRollNumber 宣布完成 16.5 萬美元種子輪融資，Inflection Point Ventures 領投，該公司旨在為個人提供基于區塊鏈的證書管理系統，該系統不僅可以實現證書數字化和驗證，還可以讓用戶或個人知道在什么時間、什么人、以及如何使用憑證，繼而解決身份和憑證盜竊問題。（financialexpress ）[2023/2/9 11:57:36]

Aragon投票機制的參數調整頁此外，還提供了一系列可擴展工具供開發者調用，如Espresso，一種去中心化數據存儲，使DAO團隊無需依靠Dropbox或GoogleDrive即可共享文件。至于AragonCourt，則是在一定程度上為這組織添加人治的手段，用以處理無法通過智能合約解決的主觀爭議。在介紹AragonCourt的運作之前需要先介紹Aragon的三個原生代幣。ANT在AragonNetwork中用于治理，ANT持有者可以對Aragon的發展方向提出提案和投票等。ANJ則在AragonCourt中作為陪審員的治理代幣。想要成為陪審員的用戶，需將ANT以1:100的匯率置換成ANJ，持有1萬個ANJ才能獲得陪審員資格，類似于“質押”。如果陪審員被發現在裁決時作惡那么他的質押金將被罰沒；若誠實裁決，則可獲得仲裁申請人提供的傭金DAI。為了避免陪審員“為了傭金”而裁決，AragonCourt還推出一項獎懲機制，也即在一個二元裁決中，如果陪審員給出的審判意見和最終陪審團的結果一致，那么將獲得另一方陪審員的部分代幣。需要注意的是，每次裁決所選的陪審員都是隨機的，持有的ANJ越多，被選中的概率越大，類似于多數的“挖礦”機制；當仲裁申請人不滿裁決結果時仍可提出上訴，系統會選出更大的陪審團來進行裁決。最后，ARA亦由ANT抵押生成，是Cosmos上Aragon鏈的流通代幣，用戶若想成為Aragon鏈的節點，也需抵押ANT。由于ANT將用作ANJ或ARA的抵押品，隨著這些衍生代幣吸收越來越多的ANT，其流通量將減少。因此，我們可以將ANT視為一種通縮的價值資產，從而激勵了持幣者和用戶參與社區治理。Aragon的亮點詳解

FTX在巴哈馬購有至少19處房產，價值近1.21億美元:11月22日消息，官方房地產記錄顯示，FTX、SBF的父母，以及該交易所的其他高管過去兩年里在巴哈馬購買了至少19處房產，價值近1.21億美元。

FTX購買的大多為海濱豪宅，其中包括Albany高檔度假社區內的七套共管公寓，價值近7200萬美元。房產契約顯示，這些公寓由FTX的一個部門購買，用于關鍵員工的居住。

此外值得一提的是，在Old Fort Bay的一處住宅簽名人為SBF的父母Joseph Bankman和Barbara Fried。在被詢問為何決定在巴哈馬購買房產，以及這筆錢究竟是如何支付的時候，SBF的父母回應稱一直都試圖將房產歸還給FTX。（路透社）[2022/11/22 7:56:01]

高可用性作為一個“治理即服務”平臺，LuisCuende在采訪中表示，Aragon項目自身也在采用DAO的治理模式。任何ANT的持有者都可以提出關于社區任何建議，比如哪個團隊應該拿到融資、錢應該花多少、該雇傭多少工程師等等，然后所有持幣者可以對提案進行投票，決定提案是否通過。基本上這是我們做所有決策的流程，時時刻刻確保去中心化。從產品上而言，Aragon提供了整套開發框架以及用戶界面工具，“一切都是開源的，并且完整、適用。”同時，任何人也可以發明新的治理模板供其他人使用，這種開箱即用的產品體驗在區塊鏈世界中頗為可貴。無國界，降本提效一些人可能會問，如果僅僅是做個線上協作和投票系統，那么為什么一定要用區塊鏈、DAO呢？的確，上述提及Aragon可以實現的每項功能，都有中心化的高效解決方案。但當你把這些需求拼接起來的時候，比如要做一個面向全世界為希臘疫區籌集物資的組織時，中心化的系統可能就要束手無策。這中間涉及募捐機構的資質、資金管理透明度、跨境轉賬等問題。據Placeholder合伙人JoelMonegro介紹，在其家鄉多米尼加共和國，成立一個慈善機構可能需要一年的時間才能獲批，這樣一個組織管理成本之高可想而知。“但我和一群人花了幾分鐘和5美元就能在Aragon上創建了一個非營利性組織。“從運營成本上看，據JoelMonegro對鏈上數據做的統計，在過去3個月內，約有5700人創建/參加了約1400個AragonDAO，以0.15美元的以太坊平均Gas費算，總共花了2300美元，因此每個DAO平均每月運行的成本只有16美元，與此同時這些DAO托管著超過700萬美元的數字資產。在鏈下，Aragon官方表示，目前已有275名用戶在AragonCourt中投入了超過85萬美元，成為創始陪審員，Slack開發者交流頻道也吸引了超過500參與者。Aragon和DAO面對的問題與挑戰

StarkWare代幣因技術優化推遲發行:9月30日消息，以太坊Layer2擴容開發團隊StarkWare成員odin_free稱，原計劃于9月底推出的以太坊StarkNet代幣因技術優化而暫時推遲，具體發布日期未公布。他表示，“雖然我們原計劃在九月底推出代幣，但因為我們一直以來致力于以負責任、考慮周密的態度行事。目前，部分組件仍需優化，一旦有消息，我們將及時通知社群”。

此前報道，StarkWare計劃今年9月在以太坊上推出StarkNet代幣。最初將鑄造100億枚代幣，其中17%分配給StarkWare投資者，32.9%分配給核心貢獻者，兩者的所有代幣均有4年鎖定期，50.1%向基金會授予。該代幣將成為運營網絡（費用）、維護和保護網絡（質押）以及決定其價值和戰略目標（治理）的機制。(Discord)[2022/9/30 6:03:56]

雖然愿景美好，處于早期的Aragon仍存在不少問題，甚至DAO這個概念都頗受爭議。去中心化就像中心化一樣極端，不少人希望將秩序建構在兩者的中間，而非偏向任一方。V神和以太坊明星開發者VladZamfir是反對DAO的代表。“區塊鏈的目的如果是完全消除人的直接交流，而支持完全算法治理，那樣絕對是瘋狂的……”V神在一篇博客上寫道。VladZamfir則肯定了這些年來以太坊所采用的這種半中心化治理模式。“大家只是假想說，比特幣的治理和決策很糟糕、以太坊完全由Vitalik說了算，但系統內部的人治卻沒有被看到和了解。”在外界對這種“極端主義”的不認可外，Aragon和DAO自身在嬗變也沒少遇到瓶頸。基于代幣的治理有很多可能的模式，包括二次方投票、流動民主等等，每個過程都有其優缺點，一些項目優點和缺點很明顯，而另一些則可能需要實驗才能發現。沒有經過驗證的DAO無疑是具有風險性的，由此也給治理結果蒙上一層陰影。另外，DAO這一“骨感”的概念如何在非愛好者之外的圈層中有效傳播，如何調動已經參與的用戶積極參與治理，又是一個難題。據LuisCuende透露，Aragon目前只有三分之一的人會投票，30%的參與率，也并未實現踐行大多數人的意志。在自身之外，這類項目在監管上也處于灰色地帶。在TheDAO消失的一年后，美國證券交易委員會在2017年發布的一份報告提及，“有一個名為‘DAO’的‘虛擬’組織提供和出售的代幣是證券，因此受聯邦證券法的約束。報告確認，發行基于區塊鏈技術的證券發行者必須登記此類證券的發行和銷售，除非有有效的豁免。參與未注冊發行的證券的人也可能要對違反證券法的行為負責。”TON被強行叫停的的陰影猶在身后，我們不得不想象，成長起來的DAO和強監管之間，未完待續。即使如此，仍有很多項目在向治理和DAO過渡，Aragon無疑是他們可靠的領路人。“如果說，Linux是OperationSystemForComputer，Aragon就是OperationSystemForPeople。”年僅24歲的LuisCuende仍堅信道。參考資料：對話Aragon：特朗普的上臺告訴我，只有DAO能拯救世界，橙皮書；BlockchainGovernance:ProgrammingOurFuture，FredEhrsam；TheStoryoftheDAO—ItsHistoryandConsequences，SamuelFalkon；SONMCommunitycall，SonmDAO。

Tags：ARADAOGONaragonkarate幣有什么用BoringDAO LTCEGONParagonCoin

AAVE